...či o ňu prichádzajú alebo nie.
Európska autokracia z Bruselu zabíja slobodu prejavu. Neskončilo to zablokovaním akejsi nepodstatnej stránky na webe ((neinformovaným: súdružka Merkel sa =dohodla= za vládu NSR s triom Facebook, Twitter, Google, že bude dôkladný „dohľad“ nad „produkciou“ občanov na týchto gigantoch komunikácie!)), nuž a z Facebooku miznú ľuďom príspevky, dokonca aj obrázky (!) a občas aj celé profily ich priateľov. Nejde iba o jeden krok, nastal doslova „proces zmien“.
V priamom prenose vidíme ohýbanie zákonov, zákonitostí a =akože= pravidiel v prospech – čoho? – nie demokracie alebo slobody, ale jednoducho jednej vybranej politickej ideológie, ktorá podporuje (protežuje, ochraňuje, zahmlieva, demagogicky manipuluje v jej prospech) inú, ale cudziu totalitnú ideológiu, ktorá je celkom mylne označovaná za „iba“ náboženské vierovyznanie, hoci skutoční odborníci a tí, ktorí odmietajú byť slepými či ignorantmi reality, ju dešifrovali. ((Ide to až tak ďaleko, že praví a nefalšovaní nacisti, rasisti, fašisti, klérofašisti, títo by tichúčko závideli súčasnej mocnej totalitnej ideológii islamizmu, azda aj s povzdychom – toto sme mali mať my! To by ste kukali! Ba ja pukali!))
Od ľudí, ktorí tomuto procesu útoku na občianske slobody tlieskajú, od nich možno počuť, že „vraj“ Facebook je súkromná aktivita Marka Zukerberga a on si môže s ňou robiť, čo chce. Vraj. Má to však nejaké háčiky. Ako inak? Nuž, to trio F/T/G neurobilo =TO= samo od seba a rado, ale na naliehanie súdružky Merkel a Bruselu – to už je jasné, preto ten argument je o ničom.
Keď padne trestné oznámenie na Janka Mrkvičku či na Euláliu Judákovú, tak v zdôvodnení stojí, že ich „profil“ nie je ich súkromnou aktivitou, ale verejným priestorom. Nie je to súkromný priestor, hoci ho má pod svojím autorským „velením“? Dá sa hravo pochopiť, že keď majiteľ reštaurácie dostane zákonom prikázané, že bude nefajčiarske, je to rozhodnutie zástupcov spoločnosti v prospech zdravia celej spoločnosti, je to verejný priestor, aj keď ho fakticky vlastní majiteľ reštaurácie a je to jeho podnikateľský zámer uskutočňovať obchod medzi ním a verejnosťou. Nie je to jeho súkromný priestor, kde si môže robiť, čo sa mu zachce, ide o priestor verejný. Ale prejavy nášho myslenia, naše názory, naše postoje, naše politické preferencie, naša autorská tvorba alebo naša tvorivosť – to všetko je chránené Ústavou, ale aj Deklaráciou ľudských práv a občianskych slobôd – iba ak by sme boli v rozpore so zákonmi toto chrániace, až potom by mal byť problém...
Lenže, čo s tým, ak tí, ktorí majú chrániť Ústavu a Deklaráciu, si zamieňajú pojmy aj fakty a to, čo je nebezpečnou totalitnou ideológiou, nazvú „náboženským vierovyznaním“?
Výsledkom je zneužitie všetkých výdobytkov boja za slobodu, za demokraciu a za pokrok, kde nespočítateľné množstvá ľudí položili za to svoje životy – a teraz to niektorí vybraní šikuľkovia použijú proti väčšine obyvateľstva Európy (proti domorodým občanom Eú)!
Navyše, všetci vieme, že nejde o rozmarné správanie jedného jedinca (hoci ide aj o súdružku Merkel), ale že ide o systematické úsilie jednej vládnucej garnitúry Európy. Teda, ak sa v prostredí sociálnych sietí začne mazať aj cenzurovať, nie je to vecou jedného jediného súkromného servera, ale ide naozaj o uplatnenie cenzúry, čiže o umlčanie názorov, s ktorými vládna moc nesúhlasí.
Čo cenzúra dosiahne? Umlčí oprávnených odporcov islamizácie Európy, ktorí sa vlastne iba bránia? Naozaj si to vo svojej nadutosti myslí pán Brusel Juncker aj so súdružkou Merkel? Že by ich odhad priemernej stupidity a naivity obyvateľstva Eú bol príliš rozšafný?
Nuž. Po prvé: spôsobí odchod časti občanov na iné sociálne siete. A ten už veru aj nastal. Čím viac bude slonovinová hora žiť v utešenom presvedčení, že je ZHORA poslaným vládcom Celého Vesmíru a priľahlých uličiek, tým rýchlejšie sa web-stránka prepadne do bezvýznamnosti. Aj keď to teraz vyzerá ako totálne nemožné ((to sme si mysleli aj o večnosti socialistickej totality a večnosti trvania hegemónie ZSSR)). V skutočnosti pohyby na Nete prebiehajú rýchlosťou šírenia svetla. Spomeňte si za pol roka či rok... ((Ak to náhodou nezakážu páni z Bruselu - spomínať))...
Čo je druhé: Zvýši sa napätie v spoločnostiach. Akceleruje sa rozpad klasických sfér spoločností. Je to overená cesta, ako dosiahnuť to, že z táborov názorových oponentov urobíme tábory skutočných nepriateľov, a to so všetkým, čo k tomu náleží. Čím viac bude establishment tlačiť na bod G a umlčovať názory, ktoré sú v spoločnosti ešte aj majoritné, tým viac urýchlia neriadený výbuch tohto pretlaku. A nemusí byť práve krásny a čačaný.
Ale hlavne: Takýto zásah proti jednej obrovskej komunite občanov je precedensom. Ukazuje, že k uplatneniu jednej ideológie, udržaniu jednej garnitúry pri moci, je možné beztrestne siahnuť k nedemokratickým metódam! A preto sa k nim do budúcnosti bude siahať zrejme častejšie. Najskôr skúsia zadupať do ničoty odporcov absurdnej islamizácie ((Porovnajme si to s dávnymi časmi nacizmizácie, fašizácie, socializácie, klerikalizácie)). Potom prídu na rad odporcovia tej „správnej Európskej únie“ ((Správnej podľa špeciálnej sorty ľudí?)). Potom možno prídu odporcovia tej správne solidárnej spoločnosti a tak podobne a furt dokola, do kelu.
Kto už zažil a rozumom poňal dobu pred rokom 1989, dobre vie. Áno, sme tam v podstate späť a prestaňme dúfať, že sa „enem“ mýlime. Nemýlime sa. Žiaľ.
Dobrí muži a ženy, ktorí konajú „v mene Lásky“ a „vždy majú Pravdu“, vypustili karikatúru džina z veľmi špinavej fľaše. Zatiaľ tlieskajú tomu, že čudný džin vymetá s tými, ktorí nechceli obhajovať ich zjavenú Pravdu. Skončí to tým, že všetko, čo sme poznali doteraz, azda aj prestane existovať.
A rozhodovať bude ajatoláh. Alebo imám. Ale to je jedno.
Naozaj je to jedno?
+
+
+
+
Don't worry, be happy!
+
+
+
+
BONUS – mimo článok
Tvrdím to úplne na rovinu, mne by sa niečo podobné stať nemohlo. Pomáham ľuďom a zvieratám, čo si kto zaslúži.
Ale vziať si niekoho domov, koho nepoznám? Niekoho úplne odlišnej kultúry? Nie, nie som dementný. Našťastie pre mňa, bohužiaľ pre slniečkárov. Stále im niečo nedochádza! Tí, ktorým pomáhajú, sú v Európe z iného dôvodu, než pre hľadanie lepšieho života. Inak si nedokážem vysvetliť vraždenie hostiteľov imigrantmi (či ilegálnymi alebo azylovými, to je prašť jak uhoď). Keby niekto prišiel naozaj kvôli pomoci, tak asi nezabije pána domu, nebude sa sťažovať na počasie, na jedlo, nebude si stanovovať svoje vlastné podmienky či požiadavky atď.
Pán švédsky slniečkár patril medzi tých, ktorí pre svoju naivitu a žitie si vo svojom ireálnom svete, zomrel. Asi podľahol vplyvu všemocných médií. Bohužiaľ, týchto obetí bude len pribúdať (ako vravia super-realisti). Nedajú a nedajú si slniečkári povedať. Stále ešte nechápu, o čo ide. Títo ľudia prišli preniesť svoje „stredoveké totalitné zvyklosti“ do našej krásnej Európy. Zvyklosti, ktoré sa úplne nezlučujú s našimi životmi. Vy idete niekam na dovolenku a zabijete niekoho? Nie! Utekáte pred vojnou a človeka, ktorý vám podal svoju ruku, zabijete? Nie!
Pán švédsky slniečkár sa ujal dvoch mladých utečencov, pôvodom z Maroka (v Maroku sa pritom nič konfliktné nedeje!), ktorí prespávali na uliciach Goteborgu. Vzal si ich domov, tam im dal svoje vlastné oblečenie a primerané jedlo. Keď ti dvaja mladíci zistili podľa vonkajších znakov (veď nie sú slepí!), že ich hostiteľ je homosexuál, muža slniečkára brutálne napadli, bohato zosmiešňovali jeho minoritnú orientáciu a nakoniec ho AJ umučili. Útok si navyše páni borci z Maroka natočili na moderný mobilný telefón. Obeť slniečkár bol nájdený v byte dobodaný, so zviazanými rukami, s drôtom omotaným okolo krku. Po smrti mu niekto na krk položil mŕtveho hada, to aby nikto o ničom nepochyboval.
Na videu je možné vidieť, ako pána milosrdného slniečkára zosmiešňujú a urážajú kvôli jeho homosexuálnej orientácii. Hm, hm, tak to je tá ich tolerancia mohamedánskeho pôvodu. My, ľudia stojaci proti nekontrolovanej imigrácii, sme údajne sprostí rasisti, hnusní nacisti a sme netolerantní xenofóbovia a podobné nálepky. Nuž, trúfam si tvrdiť, že minimálne Slováci sú vo všeobecnosti tolerantnejší než akýkoľvek mohamedán, ktorý tam bol u toho švédskeho slniečkára (vrahovia homosexuála), ktorý ich nezištne obdaroval a nečakal od nich takúto „vďaku“. Tak kto z nás, milí slniečkári, je rozumný občan a domorodý obyvateľ Európy? Vy, ktorí tolerujete najnebezpečnejšiu totalitnú ideológiu súčasnosti, ktorá netoleruje nič a je v rozpore s Deklaráciou ľudských práv?! Vy ste predsa spoluzodpovední aj za smrť švédskeho gaya, ktorý mohamedánom z Maroka poskytol svoju láskavú pomoc slniečkára.
Byť tolerantný k niečomu, čo nás chce úplne zničiť, čo absolútne netoleruje náš spôsob života a chce ho úplne zmeniť, to je číre šialenstvo. Obetí vo vašich radoch, bude len pribúdať. A, bohužiaľ, vďaka vám, bude obetí pribúdať aj medzi nami, normálnymi domorodými Európanmi, ktorí sme rozumne nesúhlasili s vami a vašimi slniečkárskymi aktivitami, ani s aktivitou súdružky Merkel, ani nikoho podobného... Bolo by fantastické zastaviť to šialenstvo, kým to ide. ((A ak niekto má clivosť či túžbu za mohamedánskou totalitnou ideológiou, nech odcestuje do tých štátov, kde naplno vládnu jeho milovaní – isto ich privítajú s otvorenou náručou)).
Zdroj: http://tn.nova.cz/clanek/vzal-je-domu-dal-jim-jidlo-a-obleceni-uprchlici-ho-umucili.html
+
A ešte VIDEO od pani Lenky Filipovej z ČR ((Dobrý Boh to vie))
+
