Niektoré veci sa zrejme nikdy nezmenia

Tak som si oživil dávne „zlaté časy“, keď som prvý raz čítal „Satanské verše“ od Salmana Rushdieho. To bolo v dobách, kedy nám koránisti figurovali maximálne tak v knihách a zahraničných filmoch, keď takmer ešte nikto netušil, že

Písmo: A- | A+
Diskusia  (0)

 Tak som si oživil dávne „zlaté časy“, keď som prvý raz čítal „Satanské verše“ od Salmana Rushdieho. To bolo v dobách, kedy nám koránisti figurovali maximálne tak v knihách a zahraničných filmoch, keď takmer ešte nikto netušil, že sú perfektným produktom satana a diablov (na tých však akosi nikto nie je „zvedavý“). To máte ako s tými „slniečkármi“ – oni sami o sebe majú vysokú mienku, o svojich pohnútkach, len nejdú plne v súlade s božou vôľou a nikto im to nedal vedieť. A ak by ste to aj urobili, tak by vám ani neuverili, ani nepoďakovali.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
humor vystihuje realitu
humor vystihuje realitu (zdroj: Olšer iDnes cz)

 Pripadám si skutočne už ako starý dedo, ktorý má aspoň 125 rokov a čuduje sa, prečo tá stará paňulka v čiernom habite a s nabrúsenou kosou tak dlho mešká... Takže – kto je to ten Salman Rushdie, ktorý napísal „Satanské verše“, narodil sa v Indii, emigroval do Veľkej Británie, ale pre fanatických koránistov sa musí skrývať a aj dnes je v stave úteku, vo vynútenej anonymite.

 Čo urobil tento spisovateľ také strašné či hrozné? Kniha „Satanské verše“ bola už v roku 1994 v českom vydaní (v origináli rok 1988), ale niektoré úryvky (časti) boli zverejnené už v Revue svetovej literatúry v roku 1989... Podstata by sa dala zhrnúť v jednej jedinej vete – Rushdie prezradil už dávno známu a veľmi prastarú pravdu tohto pozemského sveta – že korán nadiktoval satan a nie archanjel – a kto čítal nezaujatý životopis o pseudo-prorokovi, tak vie, že v roku 610 sa presne tak stalo... Všetko ostatné je jeden obrovský humbuk, fake, podvod.

SkryťVypnúť reklamu

 A samotný fakt, že väčšina koránisticko-arabských bohatých štátov (ktorí odmietajú prijať utečencov zo Sýrie) ležia na rope – im dáva nekontrolovane obrovské prostriedky na neúmerný absurdný tlak na zvyšok sveta, ktorý má byť pokorne ticho a držať svoju „neveriacu papuľu“...

 Bičovanie za veci, ktoré by pravý boh nikdy neprikázal (!), ukameňovanie, odťatie ruky, trest smrti – v tých podobách a z tých dôvodov, ktoré praktizujú koránisti – by žiadny boh nikdy nenariadil, neinšpiroval, nechcel. Už toto je urážkou boha, ale oni sami sa vydávajú za ochrancov »pravej viery«.

 Viete, to je ako s tými „slniečkármi“ – zosmiešňujú ľudskosť a vzájomnú solidaritu a oni majú ešte tú drzosť komukoľvek niečo vyčítať priamo do očí! Sám som dôkazom, že oni by pomáhali kadekomu, ale tým, ktorých im určil sám Boh, na tých zvysoka sXXú, oni si našli iných, ktorí sú základom budúcich svetových utrpení...

SkryťVypnúť reklamu

 Ešte sa vrátim k Rushdiemu – koránisti sú tak zaslepení svojou ideologickou nenávisťou, že od roku 1989 N.krát vyhlásili fatwu a dokonca aj odmenu za zavraždenie spisovateľa Salmana Rushdieho (naposledy to bolo 2,8 mil dollars plus mínus) – až sa prevalilo, že to sa vlastne ešte vtedy žijúci diktátor Chomejní videl v jednom z postáv románu „Satanské verše“ – čo by ako Európan zaiste riešil iba návštevou psychiatra alebo psychológa, a nie vražedným rozkazom kohosi zabiť. Filozofi, ktorí študujú kombináciu teológia plus ontológia – vedia už zdôvodniť, čo by boh nikdy nemohol chcieť, myslieť, konať, prikazovať (bez rizika, že by poprel sám seba) – a toto je jedno z toho – bolo by porušením božstva samotného boha, ak by túžil či nariaďoval tento druh pomsty alebo umlčania odporcu. Naopak: sila skutočného vyznavača boha je práve v tom, že dobre vie, že akékoľvek prznenie, zosmiešňovanie, znevažovanie – nikdy a žiadnym spôsobom nemôže ohroziť absolútnosť, majestát, význam a úlohu boha ako takého – takže, čo je to asi tak za vierovyznanie, ktoré vyslovene potrebuje či vyžaduje vraždiť akýchkoľvek oponentov?!

SkryťVypnúť reklamu
diktátor Chomejní
diktátor Chomejní (zdroj: valka-cz)

 Ajatoláh Chomejní zaslúžene zomrel krátko po vyhlásení fatwy nad Rushdiem, ale koránisti to nepovažovali za „znamenie zhora“. A následník diktátora ajatoláh Alí Chameneí fatwu potvrdil – čím potvrdil aj popretie idey boha. Pri tejto príležitosti mi ide pomyselný granát vybuchnúť, keď si spomeniem na ochrancov ľudských práv, ktorí pohoršujúco ako keby sa vysmievali všetkým bojovníkom za ľudské práva minulosti, ktorí už dávno nežijú – lebo nemožno dávať rovnosť tým, ktorí sami neuznávajú rovnosť ostatným – nemôžeš chcieť toleranciu, ak si tú toleranciu odmietaš žiť alebo uskutočňovať voči iným – tak by aj koránisti mali byť navždy zbavení všetkých výdobytkov boja za ľudské práva – lebo oni sami odmietajú uznávať ľudské práva pre inovercov, pre nevercov, či pre oponentov...

 Salman Rushdie, ktorý sa narodil 19. 6. 1947 v Bombaji (India) – píše podľa mňa trochu zložito – asi v tom duchu, ako sa písavalo za čias Romaina Rollanda, Viktora Hugoa a podobne (rozsah románu bežne 500 až 700 strán a komplikovaný vývin deja aj postáv) – ak by som nebol zvedavý, asi by som sa do jeho prác ani len nepozrel – hoci – mám podozrenie, či to „trochu“ neskomplikovali naši prekladatelia – lebo originál je predsa len ťažké previesť úplne presne a verne...

 Dnes je Rushdie utečencom v New Yorku – predpokladám, že má vďaka bezpečnostným zložkám USA utajený pobyt (aspoň na niečo sú tí Amíci f+ckt machri!). Postava románu, ktorá pripomínala zlého imáma, ktorý sníva a realizuje svoju vlastnú moc a svoje vlastné vidiny o náboženských cieľoch skrze hrubú silu a vraždenie – to bolo určujúcim, prečo jednému zdanlivo bezvýznamnému spisovateľovi zmenili navždy život a urobili z neho jedno veľké skrývanie.

 ALE!

 Ak by bol Chomejní „božím“ človekom – tak by vedel, že nechajte jeho knihu bez pozornosti, nikto o nej vôbec nemuknite a nikto si ju ani len nevšimne – a keby aj všimol – v tak totalitnom režime a spôsobe existencie, v akej Irán žil, žije a bud ešte dlho žiť – sa predsa akási kniha, ktorá sa v Iráne ani nepredávala a málokto by sa k nej dostal, to iba pár nadšencov v starej Británii si prečítalo niečo, čo by pri dôslednom mlčaní nikto nerozšíril... Nuž, tak ten diktátor nádherne dokázal, čo stáročia o koránizme dobre vieme a nie je to nič nové – že to s bohom absolútne nič nemá!

 Nemá.

 A najväčšia haluz navyše? Tie schizofrenické predstavy ako keby po užití LSD – o tom, že ktokoľvek by Rushdieho zabil, tak sa automaticky dostane do prisľúbeného raja, v ktorom tečú rieky medu, vína, mlieka – pridajme tam okaté panny, pripravené na obcovanie - - - chápete?! Tí, ktorí si prešli klinickou smrťou (a vo výskumoch mnohých zdravotníkov figurujú už skúsenosti takého zážitku u státisícov ľudí) – tak by podobným „exotom“ veľmi radi povedali, že sa mýlia jak tá jedľa, že sú sťaby zhulení šušňáci, ktorých bude bolieť hlava, keď vytriezvejú a navyše, že sa sami seba odsúdia pred pohľadom BOHa, ktorého celý život urážali svojou obmedzenosťou a vraždením a kto-vie-čím-ešte!!

 Listujem v koráne v preklade z arabčiny od I. Hrbka a nestačím sa uškŕňať. Na mučeníka predsa čakajú vo štvrtom Raji ((prečo nie piaty raj alebo deviaty raj alebo dvanásty raj?!)) „dievčatá s plnými prsiami, vekom s nimi rovnaké" (korán 78:31); „Dievčatá zrak klopiace, okaté" (korán 37:48), „ktoré rubínom a perlám sa budú podobať" (korán 55:58), za ktoré budú „oženení" (korán 52:20), Tieto ženy budú „dievčatá so sklopeným zrakom, ktorých sa predtým ani muž, ani džin nedotkol" (korán 55:56). Alah ich „urobil pannami" (korán 56:36), a podľa tradície zostanú pannami navždy. No, nezabíjajte a nevyvíjajte atómovú bombu kvôli takým super ponukám! ((TR+ makový! Ani všetky bohatstvá celého sveta nie sú hodny vraždenia pre pomýlené predstavy koránistov)).

 Salman Rushdie: „Čo naozaj nenávidím, je to, ako tí naši mŕtvi kolegovia, ktorí zomreli kvôli používaniu rovnakého nástroja, aký používam ja – pera či ceruzky – boli takmer okamžite očiernení a označení za rasistov, a ja neviem, čo ešte." Právo prejavu by malo byť skrátka slobodné – ale nemalo by nikoho rozčúliť či zaobchádzať príliš ďaleko. John F. Kennedy aj Nelson Mandela použili rovnakú vetu: „Sloboda je nedeliteľná", nemôžete ju orezať, inak prestane byť slobodou. Charlie Hebdo sa vám nemusí páčiť, ale to, že sa vám nepáči, nemá nič spoločné s ich slobodou slova. ((A aby sme nezabudli – boh je žriedlom slobody a stvoril nás slobodnými a iba vtedy, keď vo svojej úplnej slobode sa my rozhodneme pre neho, tak to má cenu aj pre samotného Stvoriteľa)).

 Nuž, mám taký dojem, že ešte často si poviem tú vetu z titulky: „Niektoré veci sa zrejme nikdy nezmenia!“ – lebo vesmír nie je nekonečný, ale blbosť niektorých jedincov áno...

ilustrácia k článku
ilustrácia k článku (zdroj: iDnes cz)

++

++

 Don't worry, be happy!

++

++

++

Ján Vilček

Ján Vilček

Bloger 
  • Počet článkov:  518
  •  | 
  • Páči sa:  4x

Človek, Európan, Slovák, syn, brat, priateľ, kamarát, autor, kolega, spoluobčan, milovník humoru aj umenia a N-počet rôzneho. Som vedomie, som prítomný okamih, život sa díva na svet mojimi očami. Pokoj, radosť, odhodlanie žiť naplno s tvorivosťou aj láskou, to stojí za uskutočňovanie s Vami... Zoznam autorových rubrík:  politika s humorompolitika a spoločnosť vážnevlastná prózavlastná poéziatomu nerozumiem ?mini-zamysleniao mne, o vásHAL a PARTŇACOMMENTTOTAL-ABSURDUMHLAVOLAMhumôrkyPOLEMIKABEAUTIFUL MINDMOMENTKAapologetikaNE-PODAROKMY-S-TIF-I-KÁCIAČIERNY humorSúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Anna Brawne

Anna Brawne

103 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

90 článkov
INEKO

INEKO

117 článkov
Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu