Ak by boli majstrovstvá sveta v klamaní, preslávil by Slovensko zlatou medailou a detektor lži by pokojne mohli zahodiť na smetisko.
Nič nové pod Slnkom, kto videl »ostatné« tlačovky, iste vie dosť na to, aby nemusel čítať moje »komenty«.
Vraj prišiel s geniálnym „podnikateľským“ nápadom v čase, keď bol štvrtákom na výške. Ak som dával dobrý pozor, tak tie komerčné noviny, ktoré dávali do každej schránky – že to bolo to „zlaté teliatko“, ktoré mu prinášalo neuveriteľne vysoké zisky. Hm. Môže byť. Tie noviny, ktoré priskoro končili v koši a ktoré si nikto nevážil. Môže byť.
Pre mňa osobne zostane vždy tým dobre známym človekom, ktorý bol schopný nahrať si »kolegu« (kamaráta?) na záznamový prístroj a použiť to na jeho dôkladnú diskreditáciu. Vraj kamarát. Nuž, mnoho slov alebo pojmov stráca od »nežnej« svoj pôvodný cveng.
Na tv-tlačovke, ktorú som už spomenul, nadával na konkrétnych ľudí rôznym hanlivým spôsobom, ale zas iba bez dôkazov. Tak, ako to robieval už roky a roky. Akoby nezáležalo na tom, či si vymýšľa alebo klame...
Najviac som prekvapený, že tohto klamára sa zastal aj jeden pomerne známy a populárny bloger, ktorý je povolaním katolícky kňaz. Je to, samozrejme, jeho slobodné rozhodnutie, že uveril klamárovi – a je jedno, či preto, že onen klamár je tak presvedčivý, tak šikovný, tak vynaliezavý (v boji proti „nepriateľom“)… Klamstvo zostane vždy klamstvom, nech by bolo akokoľvek dokonalé. A kňaz bloger nie je jediný, ktorý uveril klamárovi, uverili mu aj tisícky bežných ľudí, ktorí ochotne podporili aktivity nášho celoslovensky známeho klamára.
Klamár tvrdil už kedysi, že ho údajne chceli podplatiť za to, že napomôže pádu vlády pani premiérky. A že tam poletovala suma dvadsať miliónov. Ale žiadny dôkaz, nijaká spolupráca s orgánmi činnými v trestnom konaní (polícia, prokurátor, súd).
Teraz je to údajne dokonca aj obálka s nábojmi, vyhrážanie sa akejsi konkrétnej osoby, že mu môže ísť o život. Ale zas žiadna spolupráca s orgánmi činnými v trestnom konaní, odmietnutie osobnej ochrany…
A obviňovanie. Akú váhu majú slová človeka, ktorý už toho narozprával viac ako by sa románopiscom vydarilo?
Nemenovaný úspešný šikovný klamár údajne pripomenul, že považuje „razie“ v jeho rodinnej firme za formu nátlaku zvonka. Ale – ak som nevinný a robím všetko OK, tak nech si robí razie ktokoľvek, čo by mohol zistiť? A akékoľvek kontroly, hoci by boli nepríjemné, nemajú čo skaziť, keď som konal v zmysle príslušných zákonov a mám všetko v poriadku. Alebo sa mýlim? Možno by bolo absurdné, ak by sa na jednu vec robila kontrola X.krát, ale o tom nebola reč… A môžeme sa brániť legálnymi cestami, nie? Alebo sa ani nepokúsime, lebo veď bude stačiť obviniť z mafiánstva a mať pri tom podporu sympatizantov...
Súčasná opozícia sa zastáva nášho najznámejšieho klamára, lebo bola sama oklamaná a plne spolupracovala (azda sa má priznať, že to bola nesprávna voľba?). Nečudujem sa. Dá sa to pochopiť. Uvedomiť si, že som bol zneužitý šikovným klamárom, to dá pomyselnú facku na ktorékoľvek ego…
Možno som jemne naivný, ale ak niekto má nejaký dôkaz o tom, že ktosi robí čosi nelegálne, tak idem za oficiálnymi zložkami, ktoré to majú v náplni práce. Ak by bolo podozrenie, že nefungujú tak ako by mali, najprv by som riešil nápravu (trval by som na tom), inak sa nikam nepohneme. Nie nejaké pochybné »revolúcie« v štýle ukrajinského Majdanu či balkánskych prevratov, kde sa zrúti úplne všetko, ale základy fungovania štátu by zostali nefunkčné.
Čo najviac rezonuje, tak to sústavné hádzanie špiny a nadávky na všetkých a na všetko, ale bez rukolapných dôkazov. A nadávanie a azda si už ani sám neuvedomuje, že takmer v každom vyjadrovaní obviňuje všetkých a nálepkuje pejoratívnymi pomenovaniami, stále dokola a dokola a furt a stále. Spätná väzba celkovo chýba.
Istý nemenovaný novinár sa vyslovil, že náš najznámejší klamár sa vo väčšine prípadov nemýlil a hovoril pravdu. Lenže, ak by to bola fakticky pravda, naozaj pravda, tak by existovali dôkazy, a nie iba „jedna pani povedala“ či „komu sa snilo, tomu sa žilo“…
Ešte k povestnému detektoru lži – keď som študoval problematiku totalitnej ideológie islam, tak som sa dozvedel, že v prípade, ak niekto dlhodobo klame, prípadne má podporu vo falošných ideológiách (ktoré samotné narábajú s klamstvami ako súčasťou boja za svoje ciele), tak sa naučí pomerne ľahko obchádzať podstatu detektora lži – dotyčný jedinec je tak presvedčený o svojich klamstvách, že žiadny prístroj to nedokáže odhaliť.
Náš najznámejší (takmer dokonalý) klamár odmietol poskytnúť národnej kriminálnej agentúre relevantné informácie, ktoré by napomohli bojovať so zločinom a ani nepodal trestné oznámenie. Zdôvodnenia, ktoré uviedol v interview pre tatri, sú iracionálne. A to je najslušnejšie vyjadrenie, nehodno používať jeho »slovník«…
A viac o tom ani netreba dodávať.
-
P.S.: Predsa len krátka poznámka po prečítaní jedného nenávistného blog-článku – redaktor a novinár nemenovanej televízie, kde sa odohrávalo interview s extra-mediálnou hviezdou, bol dôkladne pripravený, slušný, snažiaci sa o najvyššiu objektivitu, akú môže redaktor televízie dosiahnuť (nebučal a ani nehučal, dá sa to zhliadnuť zo záznamu) – a ak sa niekto „samo-odsúdil“, tak určite slobodne a dobrovoľne samotný „hrdina“ Slovenska. Nedialo sa tam žiadne sprisahanie, nestáli tam žiadni ozbrojenci so samopalmi či inými donucovacími prostriedkami. A za to, čo povedal dotyčný poslanec, si isto zodpovedá sám...
+
+
+
Koniec článku
+
Don't worry, be happy!
+
+
+
BONUS – mimo článok (čiže čosi navyše, prídavok)
Mt 23, 8-12: 8 Vy sa nedávajte volať »rabbi«, lebo len jeden je váš Učiteľ, vy všetci ste bratia. 9 Ani Otcom nevolajte nikoho na Zemi, lebo len jeden je váš Otec, ten nebeský. 10 Ani sa nedávajte volať »učiteľmi«, lebo len jediný je váš Učiteľ, Kristus. 11 Kto je medzi vami najväčší, bude vaším služobníkom. 12 Kto sa povyšuje, bude ponížený, a kto sa ponižuje, bude povýšený. (Koniec citátu)
+
+
Profesor Piťha: „...kresťanstvo je náboženstvo, ktoré už od Starého zákona... považuje človeka za slobodného. Dáva mu právo rozhodovať sa a žiada aj jeho zodpovednosť. Alah z človeka robí otroka, lebo vyžaduje od človeka absolútnu podrobenosť. Kresťanstvo, hlásajúce pokoj, je zjavne náboženstvo života, no islam vyžaduje džihád, je náboženstvom smrti...“
+
„Všetko, čo sa týka druhých, môžete robiť iba s ich súhlasom.“
(N. D. WALSCH: Rozhovory s bohom)
+
George Orwell: „Čím viac sa spoločnosť vzďaľuje od pravdy, tým viac nenávidí tých, ktorí ju hovoria“.
+
„Pravda, povedaná so zlým úmyslom, je občas podlejšia, než všetky klamstvá, ktoré je možné vymyslieť.“ (William Blake)
+
Mk 7, 14-23: 14 Nato znovu povolal k sebe zástup a hovoril: Čujte ma všetci a rozumejte! 15 Nič nevchádza zvonku do človeka, čo by ho mohlo poškvrniť, ale čo z človeka vychádza, to poškvrňuje človeka. 16 [Ak má niekto uši na počúvanie, nech počuje.] 17 Keď potom odišiel od zástupu do domu, spýtali sa Ho učeníci: Čo je to za podobenstvo? 18 Povedal im: Či aj vy ste takí nerozumní? Či nechápete, že nič nemôže poškvrniť človeka, čo zvonku vchádza do neho? 19 Lebo nevchádza mu do srdca, ale do brucha a odtiaľ vychádza do stoky; a tým vyhlásil každý pokrm za čistý. 20 Potom doložil: Čo vychádza z človeka, poškvrňuje človeka. 21 Lebo z vnútra, z ľudského srdca, vychádzajú zlé myšlienky, smilstvá, krádeže, vraždy, 22 cudzoložstvá, lakomstvá, zloby, podvod, rozkošníctvo, zlostný pohľad, rúhanie, pýcha, pochabosť. 23 Všetko toto zlo vychádza z vnútra a poškvrňuje človeka. ((Ďalší dôkaz, že totalitná ideológia islam je »podvod Temnoty«! Bravčové mäso nie je proti ničomu, šlo iba o svojvoľný výmysel tvorcov totalitnej ideológie.))
+
+
Pochopenie štyroch arabských slov môže zachrániť našu civilizáciu pred islamskou nadvládou
V roku 539 pred Kristom babylonský kráľ Baltazár uvidel ruku píšucu na múr 4 prorocké slová. Toto „ručné písanie na múr“ nakoniec prorok Daniel vysvetlil ako predpoveď pádu kráľovstva. Mal pravdu. Babylon padol Médom-Peržanom v tú istú noc.
Ako bolo „ručné písanie na múr“ vysvetlené prorokom Danielom, existujú aj 4 arabské slová, ktoré by mohli viesť k podriadeniu celého sveta islamu, ak nemohamedáni úplne nepochopia ich význam a dôsledky. Tie slová sú takíja, tavríja, kitman a muruna.
Každé z týchto slov opisuje iný štýl klamania používaného mohamedánmi, keď diskutujú o islame alebo svojich aktivitách ako mohamedáni. Mohamed slávne povedal: „Vojna je klamanie“ (Bucharí, zv. 4, kniha 52, číslo 268). Korán sa chváli, že Alah je „pán všetkého intrigánstva“ (súra 13:42) a že je „hlbokomyseľný vo svojich úkladoch“ (súra 8:30). Západné civilizácie nie sú zvyknuté jednať s ľuďmi, ktorí rozvinuli klamanie do umeleckej podoby. Vedomosti znamenajú moc a najlepším spôsobom boja proti islamistickej agende je povedať, „Sme múdri voči vašim podfukom. Prestaňte s nimi!“
Takíja
Takíja je definovaná ako pretvárka o mohamedánskej identite jedinca. Pochádza z verša v Koráne, ktorý hovorí, „Nech si veriaci neberú neveriacich za priateľov namiesto veriacich! Kto tak učiní, nedostane sa mu od Boha ničoho, jedine v prípade vlastnej obrany.“ (illaa an-tattaqu minhum tuqah )(súra 3:28). Táto „vlastná obrana“ ospravedlňuje pretvárku. Islamské právo šaríja ustanovuje: „Keď je možné dosiahnuť cieľ klamaním, no nie hovorením pravdy, je povolené klamať, ak je dosiahnutie cieľa žiaduce, a klamanie je povinné, ak je povinný cieľ.“ (Sprievodca cestovateľa, časť r8.2) Príklady zahrňujú klamanie na ochranu islamu alebo mohamedána.
Tavríja
Tavríja je definovaná ako skrývanie a dala by sa nazvať „tvorivým klamaním“. Je v poriadku porušiť zámer prísahy, pokiaľ neporušíte list prísahy (Sprievodca cestovateľa, časti o19.1 a o19.5) Ako to funguje? Predpokladajme, že niekto protestuje, že súra 1 z Koránu ponižuje kresťanov a Židov, pretože je úpenlivou prosbou, ktorú mohamedáni vznášajú k Alahovi sedemnásťkrát denne, aby ich udržali mimo cesty „tých, na ktorých sa Boh hnevá“ a „tých, ktorí stratili svoju cestu“. Mohamedán by mohol reagovať: „Súra 1 nikdy nespomína Židov alebo kresťanov.“ Praktizuje tavríju, pretože hoci súra 1 nespomína Židov a kresťanov menovite, bezpochyby vie, že slová „tých“ odkazujú na Židov a kresťanov.
Ďalším príkladom by bolo, ak by mohamedán reagoval na váš pozdrav „Šťastné Vianoce!“ Mohol by povedať, „Želám ti to najlepšie.“ Podľa vášho názoru by ste si mohli myslieť, že vrátil kresťanovi pozdrav. V skutočnosti vyjadril svoju túžbu voči vám, aby ste konvertovali na islam (prestúpili na islam); želá vám to najlepšie, čím je podľa jeho názoru to, že sa stanete mohamedánom.
Kitman
Kitman je charakterizovaný tým, že niekto hovorí iba časť pravdy. Najbežnejším príkladom tohto je, keď mohamedán hovorí, že džihád v skutočnosti odkazuje na vnútorný, duchovný boj. Nehovorí „pravdu, celú pravdu a nič len pravdu“, ako prisahajú svedkovia na amerických súdoch (alebo v Európe). Kitman má často za následok hrubé skreslenie pravdy. V uvedenom príklade Korán používa džihád a jeho odvodeniny 59 krát. Z nich by sa len 16 (27 %) dalo považovať za „vnútorný“, bez akéhokoľvek objektu ako cieľa boja vzhľadom ku kontextu súry.
Ďalšou bežnou formou kitmanu je citovať len niekoľko mierumilovných pasáží z Koránu, dobre vediac, že tá pasáž bola neskôr zrušená militantnejším, protirečivým veršom. Tu je príklad:
„Niet donútenia v náboženstve“ (súra 2:256, skorá Medina).
„Môžu uctievať inú vieru než vieru v Alaha, keď už sa do vôle Jeho odovzdalo – chtiac-nechtiac – všetko, čo na nebesiach je i na zemi, a keď všetko sa k Nemu navráti?“ (súra 3:83, neskorá Medina).
Ďalší príklad:
„A tým, ktorí chcú, je dovolené, aby bojovali kvôli tomu, že im bolo ukrivdené.“ (súra 22:39, neskorá Mekka).
„A až uplynú posvätné mesiace, potom zabíjajte modloslužobníkov, kdekoľvek ich nájdete, zajímajte ich, obliehajte ich a chystajte proti nim všemožné nástrahy!“ (súra 9:5, neskorá Medina).
Muruna
Muruna znamená využívanie „prispôsobivosti“ na splynutie s nepriateľom alebo prostredím. Ospravedlnením pre tento druh podvodu je tak trochu bizarná interpretácia súry 2:106, ktorá hovorí: „Kedykoľvek zrušíme verš nejaký či dáme ti naň zabudnúť, prinesieme iný, lepší alebo podobný.“ Takže, mohamedáni môžu zabudnúť na niektoré z príkazov v Koráne, pokiaľ sledujú lepší príkaz. Mohamedáni, bojujúci za podporu islamu, sa preto môžu odchýliť od svojich islamských zákonov, aby nemohamedáni znížili svoju ostražitosť a dôverovali svojim mohamedánskym náprotivkom.
Niekedy mohamedáni praktizujú murunu rovnakým spôsobom, ako chameleón mení farby, aby ho neodhalili. Mohamedáni si niekedy oholia brady, nosia západné oblečenie či dokonca pijú alkohol, aby splynuli s nemohamedánmi. V týchto dňoch si islamisti nič nevážia viac než modrookú kaukazskú mohamedánku, ochotnú zapojiť sa do terorizmu.
Ďalší bežný spôsob používania muruny pre mohamedánov je, keď sa oženia s nemohamedánkami, alebo keď sa správajú ako nemohamedáni, aby ich skutočná agenda nebola podozrivá. Únoscovia z 11. Septembra 2001 navštevovali striptízové kluby a bary počas svojich dní voľna, kým v USA chodili na kurzy, aby vedeli, ako naletieť lietadlami do Svetového obchodného centra, Pentagónu a Bieleho domu. Mnohí Američania veria, že poradkyňa Hillary Clintonovej, Huma Abedín, sa vydala za židovského kongresmana Anthonyho Weinera prinajmenšom čiastočne preto, aby zlepšila svoju bezpečnostnú reputáciu, aby tak mohla infiltrovať najvyššie úrovne administratívy.
Dôsledky týchto vysoko-vyvinutých taktík klamania by mohli byť pre nenáročné západné spoločnosti enormné. Pred dvadsiatimi rokmi psychológ Paul Ekman napísal prenikavú knihu, „Telling Lies“ (v slovenčine vyšla pod názvom O klamaní), ktorá demonštrovala, že ľudia pri klamaní vydávajú rozoznateľné vodidlá. Ich svedomie im nedobrovoľne spôsobí potenie alebo zvýšenie hlasu, alebo kvôli tomu robia iné rozoznateľné gestá. Výskum Dr. Ekmana však bol výlučne s ľuďmi zo západných kultúr. Mohamedáni, na druhej strane, nepreukazujú pri klamaní nijaké rozoznateľné znaky, pretože necítia vinu. Podľa svojich názorov robia presne to, čo od nich Alah chce, aby robili, aby tak podporili islam. Pretože ktorákoľvek osoba zo Západu, ktorá vychovala deti, takmer intuitívne vie, kedy niekto klame, západniari predpokladajú, že to vedia vo všetkých prípadoch.
Nanešťastie, tí istí západniari sa dajú ľahko oklamať islamským klamaním, pretože na podvodníkovi nie sú nijaké prezrádzajúce znaky.
+
+
Niekoľko dôležitých citátov z Koránu proti „neveriacim“ (t.j. proti ne-mohamedánom, veriaci v iné sú podľa nich neveriaci, hoci Alah je ireálny a pravý skutočný Boh nemá s totalitnou ideológiou islam nič spoločné):
8:17 Nie ste to vy, kto ich zabili, ale Alah ich zabil; a nevrhal si ty, keď si vrhal, ale bol to Alah, kto vrhal, aby vyskúšal veriacich skúškou dobrou, od Neho prichádzajúcou, veď Alah počujúci je, vševedúci! ((„Nádherný“ dôkaz, že ide o produkt Temnoty, lebo Boh už »zjavil« svoju vôľu v „Nezabiješ!“ Náprotivok vidíme tu v Koráne.))
2: 191 Zabíjajte ich všade, kde ich dostihnete, a vyžeňte ich z miest, odkiaľ oni vás vyhnali, veď zvádzanie od viery je horšie ako zabitie. Avšak nebojujte s nimi blízko Mešity posvätnej, kým oni s vami tu nezačnú bojovať. Ak však vás tam napadnú, zabite ich - taká je odmena neveriacich!
+
+
Poznámka: ak by mi chcel niekto napísať, použite e-mail adresu: vilcek . jan @ gmail . com – bez medzier, pochopiteľne. (prosím, ak môžeš darovať na lieky + liečbu: iban code SK3711000000008019075586)
+
