…vytvorili všetky monštrá, kreatúry, démonov, satanov, diablov, aby mali služobníkov (pomáhajú im), a to so zámerom ničiť dielo Boha, kde »čerešničkou na torte« sú ľudia. Táto „temnota“ koná iba kvôli sebe, a nie pre všeobecné blaho, ako to robieva Boh. Temnota činí potajme, prešibaným spôsobom, aby sa skryl ničivý zámer.
Jedným z najväčších úspechov týchto odporcov Boha je „ich trojica“ – pseudo-prorok Mohamed + Korán + totalitná ideológia islam.
Pojem „trojice“ má hlbší koreň v „diele Boha“ – človek je stvorený na obraz boží ako spojenie troch zložiek: telo + myseľ + duch (bežne sa používa výraz „duša“).
Psychiatri používajú pojmy – nadvedomie, vedomie a podvedomie.
Vedci hovoria o hmote, o energii a o éteri.
Filozofi spomínajú, že nič nie je pravda, kým to nie je pravda v myšlienke, v slove a v čine.
Čas rozdeľujeme na minulosť, prítomnosť, budúcnosť.
Naše vnímanie môže rozlišovať tri okamihy – predtým, teraz a potom.
V priestorových vzťahoch rozlišujeme: tu, tam a priestor medzi.
Veriaci popisujú „Trojicu“ ako Boha Otca, Boha Syna a Boha Ducha svätého. (Je nutné zdôrazniť, že Boh je výlučne jeden jediný a pojem „Trojice“ skôr odkazuje na vnútorno-mystický „život“ absolútnej + dokonalej + nekonečnej Bytosti a my ľudia, aj keby sme „skúmali“ veky, nedokážeme pochopiť plnosť tohto pojmu, jeho dosah aj význam. Žiaľ, cirkev je nedokonalá a učenie o „Trojici“ v dobrej snahe skomplikovala, sťaby šlo o kombináciu vysokej matematiky s geometriou a bežnú priemernú populáciu to dnes neoslovuje…)
Ak by sme použili je,me-poetickú skratku – čosi ako náčrt – mohli by sme „Trojicu“ vysvetliť aj nasledovne (netvrdím, že je to jediný možný výklad):
Evolúcia postupuje takto: poznanie, zakúšanie, bytie.
Toto je Božia trojica – trojjedinosť, ktorou je Boh.
Boh Otec je poznanie – rodič všetkého pochopenia, otec akejkoľvek skúsenosti, lebo nemôžete zakúšať a prežívať to, čo nepoznáte.
Boh Syn je zakúšanie – stelesnenie všetkého, čo o sebe Otec vie, lebo nemôžete byť tým, čo ste nezakúsili.
Boh Duch svätý je bytie – odtelesnenie všetkého, čo Syn zakúsil. Jednoduché a znamenité bytie, ktoré je možné jedine skrz spomienky na poznanie a zakúšanie. (Koniec náčrtu alebo skratky)…
Zrejme opovážlivo si dovolím vysloviť takmer rúhavú myšlienku - - - na to, aby sme sa dozvedeli to najdôležitejšie či najhutnejšie pre eventualitu spasenia – nám stačí „Nový zákon“ alias „Nová zmluva“ (časť Biblie) – ba dokonca možno „iba“ to, čo sa dá vypočuť od kohosi, kto už prešiel „znovuzrodením“, lebo uveril, kladne odpovedal na milosť Božiu – prípadne zaučínkoval príklad či vzor žijúceho človeka, ktorý nás môže inšpirovať… Že by „učenie o Trojici“ bolo prvoradým, jediným, hlavným – to azda nie.
Zdanlivo odbočím od „hlavnej témy“ článku – ALE – niekomu mohol silne zaúčinkovať (ohľadne spásy) hoci aj jeden jediný citát z „Písma svätého“, a to: (1 Jn 4, 20-21) „Ak niekto povie: Milujem Boha a nenávidí svojho brata, je klamár. Veď kto nemiluje svojho brata, ktorého vidí, ako môže milovať Boha, ktorého nevidí?“ (Koniec citátu).
Korán na mnohých miestach reaguje na kresťanskú vieru ako takú. Nehodno zabúdať, že samozvaný „prorok“ mal dosť času a aj príležitostí poznávať judaizmus (vhodnejšie by bolo uvádzať slovné spojenie „vieru Izraela“ alebo náboženstvo Izraela), ale aj kresťanstvo. Rodičov stratil ešte v skorej mladosti, ujala sa ho najbližšia rodina a musel cestovať ako člen obchodnej karavány, takže sa dostal aj do Sýrie, navštívil niektoré časti Egypta, ale aj málo známe časti Arabského polostrova (oázy, jaskynné objekty, pobrežia, pohoria a podobne).
Zrejme nikto z tých, ktorí písali o tomto krutom pseudo-prorokovi, asi nevedel úplne presne, kedy došlo k tomu, že ho ovládol démon (zástupca Temnoty)… Rezolútne odmietol aj staro-zákonné časti Biblie, ale aj novozákonné (novo-zmluvné) časti Biblie – aby si napokon povyťahoval („pokradol?“) len to, čo sa mu hodilo do jeho nového konceptu o Alahovi, pri ňom sa vopchal akože hneď prvý po Alahovi (Alah nie je Boh!) - - - aj toto svedčí o tom, že ide o MEGA - podvod Temnoty, lebo z Biblie nemáme žiadnu osobu (tak Starého zákona ako aj Nového zákona), ktorá by sa v štýle „SAMO-SA-TO“ pchala do pozície „byť hneď po Bohu“. Ani archanjeli, ani proroci, ešte aj Pán Ježiš Kristus sa vyjadroval pokorne (NIE-pyšne), apoštoli sa síce hádali „kto bude v kráľovstve božom prvý“, ale z detského omylu ich vyviedol Pán Ježiš Kristus…
V stručnosti by sa dalo vyjadriť, že ústredným bodom Koránu je odmietnutie Pána Ježiša Krista – neguje jeho božskú podstatu, popiera jeho spasiteľnú úlohu. Ale keď je reč o „Trojici“, Korán uvádza merkelovsko-junckerovskú absurditu v podobe – „Trojica je Ježiš + Otec + Mária“ – aj tu preniká vplyv Temnoty. Ak by šlo o vskutku boží prst, tak obdobnú nezmyselnosť by nevyprodukoval. Korán odsudzuje Izraelitov pomenovaniami „neveriaci“ a „modlári“ – hoci mohamedáni svojou vierou a činmi idú ako vzorový príklad ako byť „proti Bohu“, ich koncept „absolútneho podriadenia sa“ Alahovi, hoci Boh si práve cení slobodné rozhodnutie sa pre Neho, a nie vynucovaním poddajnosti. Ak by Boh chcel, mohol si stvoriť otrokov či bábky či robotov a nestrácal by čas s človekom ako takým!
Korán prehlasuje za jediné monoteistické náboženstvo islam (totalitná ideológia nie je náboženstvom – podľa skúmania odborníkov je pomer „náboženské prvky a ideológia v pomere 24 : 76), čiže seba samo.
(Korán 5: 72) A veru sú neveriaci tí, ktorí hovoria »Mesiáš, syn Márie, je Boh!« A riekol Mesiáš: Synovia Izraela,… Kto bude pridružovať k Alahovi, tomu Alah zakáže vstup do raja a bude mu príbytkom oheň pekelný. (koniec citátu). Pozorný čitateľ si okamžite všimne 2 pekelné vsuvky – slovné spojenie „pridružovať k…“ t.j. ako keby Boh Syn bol kýmsi iným, a nie samotným Bohom, ktorý sa chcel vteliť do ľudského tela a aj tak slobodne urobil a Bohom je tak výraz „Boh Otec“ čiže Boh Stvoriteľ, ale Bohom je aj „Boh Duch svätý“ – my vieme, že Boh Duch svätý je vlastne „Boh Láska“ – ALE stále je to ten istý Boh, nie traja rôzni. Každý poctivý vedec, teológ, filozof – potvrdí, že Boh môže byť len jeden, inak by nebol žiadny. Samozvaný „prorok“ sa po inšpirácii démonom hravo spoľahol, že vždy bude väčšina z ľudstva, ktorá sa nebude trápiť intelektuálnym výkonom, aby dokázala vychutnať si „mystickú“ stránku veci… Druhou vsuvkou je výraz „zakáže vstup do raja“ – raj bola krásna záhrada pre Adama a Evu, ale medzičasom sme sa dostali kamsi inam a po smrti duch človeka môže prejsť do duchovnej ríše, ktorá s rajom nemá ničovaté nič, takže Korán aj s podvodníckym Mohamedom iba odkryli svoje »temné karty«.
Samozvanec Mohamed tvrdil, že Korán má od Alaha, ktorý je údajne „bohom“, ale Alah nemá s Bohom nič spoločné, rovnako Korán nie je dielom Boha, pretože nespočetne často odporuje univerzálnym znalostiam, protirečí Biblii 777-ráz (synonymum pre nespočítateľne-krát), odporuje logike a ja osobne vidím ako extra-značný rozdiel v protiklade „sloboda verzus podrobenie sa“ – ak by Boh chcel, stvoril by povoľné bytosti (robotov, otrokov, bábky) – Boh je žriedlom bytia a aj slobody, je oveľa ťažšie so slobodou plniť „vyšší cieľ, vedúci k Bohu“, než keby sme boli odkázaní na otrockú totalitu, kde nemôžeš takmer nič… My zo staršej generácie, ktorí sme si zažili trošku z totality, máme aký taký mini-náhľad na to, že v istých ohľadoch bolo občas ľahšie byť v totalite – a nie ako teraz, keď máme slobodu, ktorú podaktorí ľudia nezvládajú.
(Korán 4: 171): „Vlastníci Písma! Nepreháňajte vo svojom náboženstve a hovorte o Bohu iba pravdu! Naozaj Mesiáš Ježiš, syn Máriin, je iba poslom Božím a slovom Jeho, ktoré vložil do Márie, a duchom z Neho vychádzajúcim. A verte v Alaha a poslov Jeho a nehovorte: Trojica! Prestaňte, a bude to tak pre vás lepšie. Alah naozaj je jediným bohom, On povznesený je nad to, aby mal dieťa.“
Tak nádherne preráža jazyk Temnoty! Toto je štýl teroristov – buď bude po našom, alebo nebude nijak! Urobíte, čo chceme MY a držte jazyk za zubami.
(Korán 5: 116): „A hľa, vravel Boh: Ježiš, syn Máriin, azda si to bol ty, kto povedal ľuďom: Zoberte si mňa a matku moju ako dve božstvá popri Bohu? A odpovedal? Sláva Tebe! Nebolo na mne, aby som povedal niečo, na čo som nemal právo!“ Viem si hravo predstaviť, ako sa hrôzostrašne chcechtal diabolský démon, keď toto „našepkával“ Mohamedovi! Veď na tomto sa potkol Lucifer, keď vo svojej pýche odmietol predstavu, že Boh sa rozhodol vteliť do ľudského tela, aby spasil ČLOVEKA (ľudstvo)! Dokonca ani najväčšie kapacity filozofie a teológie celého sveta si nedokážu naplno uvedomiť, čo to bolo, že Boh – absolútna bytosť – sa v plnosti svojej slobody rozhodol k inkarnácii… Korán dokonca prináša tvrdenie, že Ježiš ohlásil budúci príchod Mohameda! Mne osobne táto jediná idea stačí k tomu, aby som naplno odmietol „trojicu“ – samozvanca Mohameda s Koránom a islamom. Diabolský démon v stále trvajúcej pýche si nedomyslel, čo vteperil do údajne „posvätnej“ knihy Korán. Ak by mal poradcu z dnešnej doby, každý reklamný magnát by mu túto „sprostosť“ vyhovoril.
Tu si dovolím malú vsuvku – v jednoduchom „katechizme“, ktorý čítajú žiaci prvých ročníkov základnej školy, sa môžu dočítať, že existuje 7 darov Ducha Svätého – múdrosť, rozum, rada, sila, poznanie, nábožnosť, bázeň voči Bohu. Nuž a minimálne posledne menovaný „dar“ je práve ten, ktorý „šepkárovi“ chýbal.
A na záver si dovolím zacitovať z Koránu pomerne dôležitú „vec“…
(Korán 47: 3-4): „To preto, že tí, ktorí odmietli veriť, nasledovali nepravdu, a preto, že tí, ktorí uverili, nasledovali pravdu, pochádzajúcu od ich Pána. [...] Keď stretnete tých, ktorí odmietli veriť, údery na krky im zasaďte. Až im silné rany zasadíte, potom ich pevne spútajte. [...] Keby Alah bol chcel, bol by víťazstvo nad nimi určil, ale podrobil vás skúške tak, že ste sa stretli jeden proti druhému. Tí, ktorí boli zabití za cestu, ktorú Alah určil, tých skutky On nenechá zblúdiť.“ Zdôrazňujem, že v tomto citáte tvrdí Mohamed, že Alah osobne nezabíja, ale vyžaduje to od svojich verných, lebo ich tak skúša. Tí, ktorí zabijú, skúšku úspešne splnili. A to je ďalšia démonická morbidita. Skutočný nefalšovaný Boh jednoznačne zjavil „Nezabiješ!“, ba dokonca On je zároveň aj spravodlivý a zároveň milosrdný. Moje zdôraznenie ide do ešte väčšej hĺbky – Boh môže spôsobiť smrť konkrétneho stvorenia, lebo bez Jeho pričinenia by sme nevydržali existovať ani okamih. On vo svojej zvrchovanosti môže spôsobiť smrť a nečaká, že to urobí niekto za Neho. Takže Alah si nechce špiniť svoje „paprčky“? O spravodlivosti Boha nepochybujem ani včera, ani dnes, ba ani zajtra nebudem pochybovať. A desím sa predstavy, že by som musel žiť v islamskej totalite, kde mi nejaký imám príde pripomenúť, že Alah odo mňa čaká, že pôjdem na tržnicu medzi ľudí počas najväčšej špičky, aby som tak za Alaha potrestal „neveriacich“. Ďakujem – NIE!
+
+
+
Koniec článku
+
Don't worry, be happy!
+
+
+
BONUS – mimo článok (čiže čosi navyše, prídavok)
Slovo „neustále“ sa nezdravo a neúmerne nadužíva, a to aj v takých prípadoch, kde úplne postačuje slovo „stále“ – je tu zrejme snaha vyjadriť myšlienku, že niečo je „bez prestania“ alebo „sústavne“ alebo je niečo permanentne sa opakujúce. Používateľom tohto výrazu sa zrejme máli napísať „iba“ stále, chcú nápadnejšie alebo naliehavejšie opísať, že je to stále, tak to znegujú a píšu neustále (čo na tom, že je to myšlienkový nonsens?!). Popiera to logiku – veď niečo je stále alebo nie je stále. Neexistuje tretia možnosť. Ideálne by bolo, aby nahradili slovo „neustále“ výrazom „sústavne“ (a v podobe prídavného mena „sústavné“).
† †
REPETE: Čiarka sa musí písať pred spojeniami – a preto, a teda, a tak, a predsa, a jednako, a to, a pritom:
Slavomíra sa vôbec nečesala, a predsa bola sympatická v očiach Roberta. Chodili sme denne poctivo so synom na tie tréningy, a predsa sa nestal profesionálnym športovcom miestneho klubu.
Pricestovalo ich jedenásť, a to ich malo byť najmenej dvadsaťdva. Jozef Gergeliak odmietol pomôcť, a to napriek svojmu slobodnému sľubu vo veľmi vážnej veci, ktorý dal pred Bohom pri plnom vedomí.
Vždy sme boli originálni, a tak sme zrealizovali väčšinu z nášho plánu. Športovci nášho krajského mesta boli leniví, a tak sme prestali chodiť na futbalové zápasy.
Naložili nám veľa povinností, a teda sme nikdy nestíhali zábavu v miestnom kine.
Pribehli sme do cieľa v predstihu, a preto pokorne čakáme na ostatných bežcov. Emeritný arcibiskup Svätopluk z Trnavy dobrovoľne spolupracoval s ŠtB, a preto jeho tvrdenie o „nevinnosti“ nikdy neobstojí. Cieľom Fica bol Fico, a preto nikdy neprišiel o veľa.
POZOR: Čiarka sa musí písať pred spojeniami – a preto, a teda, a tak, a predsa, a jednako, a to, a pritom (občas na to zabúdame, ak sa dá, majme to niekde takzvane po ruke, ak by nám pamäť vypadla)…
† †
Ak máme slová samozrejme, pochopiteľne, prirodzene, našťastie (to sú „častice“), používame ich pri subjektívnom hodnotení akýchkoľvek skutočností, musíme ich vyčleňovať čiarkami. (POZOR: toto platí aj o ekvivalentoch – niektorí z tvorcov, blogerov, autorov, novinárov, komentátorov… radi používajú obdobné skvosty, pretože – ak správne trafíme kvantitu aj kvalitu – osvieži to tak obsah, tak čítanosť, ale aj udrží pozornosť možných čitateľov).
Keď tieto slová použijeme na začiatku vety, píšeme za nimi čiarku (a nepúšťame adrenalín do krvného obehu, čo si to tí jazykovedci zase vymýšľajú).
Príklad:
Pochopiteľne, včera sme vďaka krásnemu počasiu hrali futbal na ihrisku.
Samozrejme, niečo predali a za peniaze nakúpili zásoby do kuchyne.
Ak sa tieto slová (častice) nachádzajú v strede vety, musíme písať čiarku aj PRED aj ZA nimi.
Príklad:
Košice som poznal veľmi dobre, a tak som sa, pochopiteľne, ujal sprevádzania našich hostí.
A potom, našťastie, začalo svietiť nádherné Slnko.
V tom okamihu sa manželia bozkali, prirodzene, odvrátil som sa a usmieval som sa od ucha k uchu ešte pol dňa po tom.
Nechal som ho, aby mi klamal naďalej, samozrejme, nebudem nikdy automaticky likvidovať možný vývoj tým, že by som okamžite strieľal a sekal.
+
Mt 23, 8-12: 8 Vy sa nedávajte volať »rabbi«, lebo len jeden je váš Učiteľ, vy všetci ste bratia. 9 Ani Otcom nevolajte nikoho na Zemi, lebo len jeden je váš Otec, ten nebeský. 10 Ani sa nedávajte volať »učiteľmi«, lebo len jediný je váš Učiteľ, Kristus. 11 Kto je medzi vami najväčší, bude vaším služobníkom. 12 Kto sa povyšuje, bude ponížený, a kto sa ponižuje, bude povýšený. (Koniec citátu)
+
Keď raz Boh
prekvapil Adama a Evu
takto im povedal
Prosím vás pokračujte
a mňa si nevšímajte
Robte si akoby som nejestvoval.
(autor: Jacques Prévert, báseň zo zbierky Paberky)
+
Pravdu nemožno zdiskreditovať. Pravda je pravdou. Pravdu nemožno dokázať ani vyvrátiť. Pravda jednoducho je.
+
+
Pamätáte si ten biblický prípad, keď človek, ktorý bol ochrnutý, bol prinesený k Pánovi Ježišovi Kristovi na posteli a spustený do domu zhora cez strechu, pretože ľudia, ktorí ho priniesli, sa nemohli k Pánovi Ježišovi Kristovi dostať priamo… Táto udalosť je zaznamenaná na troch miestach – Mt 9, 2-6, Mk 2, 1-11, Lk 5, 17-25.
Keď Ježiš videl ich vieru a snahu, povedal chorému na porážku: „Dôveruj, synu. Odpúšťajú sa ti hriechy.“
Tu niektorí zákonníci si povedali: „Tento sa rúha.“
Keďže Ježiš poznal ich myšlienky, spýtal sa ich: „Prečo myslíte zlé vo svojich srdciach? Čože je ľahšie povedať ODPÚŠŤAJÚ SA TI HRIECHY! Alebo rozkázať: VSTAŇ A CHOĎ? Ale, aby ste vedeli, že Syn človeka má na Zemi moc odpúšťať hriechy“ – vtedy riekol chorému na porážku: „Vstaň, zober si lôžko a choď domov!“ Ten vstal a pobral sa domov. Keď to zástupy videli, naľakali sa a chválili Boha, že dal takú moc pre ľudí. (Mt 9, 2-8)
Prečo by to Pán Ježiš Kristus povedal prv, namiesto toho, aby priamo vyliečil nepríjemnú fyzickú kondíciu onoho muža? Učinil to kvôli dvom dôvodom. Po prvé: Aby uviedol do našej pozornosti skutočnosť, že nie sú žiadne fyzické choroby tela, ktoré by mohli vznikať v tele, ale všetky choroby majú duchovný pôvod. Po druhé: Že skutočnou príčinou všetkých chorôb, vrátane fyzických, je nejaký hriech, alebo zlý stav, ktorý sme prijali, alebo sme mu dovolili, aby vládol nášmu životu. Alebo, že sa s ním stotožňujeme, alebo že máme nesprávny náhľad, názor, postoj, životný štýl, ktorý je hriešny, pretože všetky zlá a nepravdy sú hriechy. Všetky sú príčinnými faktormi aj faktormi vzniku všetkých našich problémov. Takže ten výrok: „Tvoje hriechy sú ti odpustené“ má vlastne povedať, že tvoj nesprávny duchovný štýl života je napravený, a teda sa ti môže viesť vo všetkých ohľadoch dobre. A keďže vaše fyzické problémy sú iba symptómami a výrazmi vášho duchovného rozpoloženia, akonáhle sa toto rozpoloženie napraví, fyzický symptóm zmizne a vy ste uzdravení. Veď telo samo o sebe a v sebe vôbec nehreší. Je to duch a duša v tomto tele, ktoré hrešia a spôsobujú, že vaše telo reaguje tak úbohým a vynúteným spôsobom.
Varovanie je zrejmé: Ak pokračujete vo svojom negatívnom štýle života, vo svojej nesprávnej či žiadnej duchovnosti, môžu sa vám stať horšie veci. To je dôsledok takého života.
V Jn 9, 1-3 je kauza muža, ktorý bol od narodenia slepý. Keď sa Ježišovi učeníci spýtali – „Kto zhrešil, že sa narodil slepý? Tento muž, alebo jeho rodičia?“ – tieto otázky boli odkazom na fakt, že všetky ľudské problémy, vrátane fyzických problémov, majú duchovný pôvod. Veď hriech je predovšetkým duchovný akt v negatívnom zmysle. Pán Ježiš Kristus odpovedal: „Nezhrešil ani on, ani jeho rodičia, ale majú sa v ňom zjaviť skutky Božie.“
Existoval veľmi silný pozitívny duchovný dôvod, prečo sa narodil slepý – aby bol prostredníkom Najvyššieho Boha, ktorý cez neho zjavil svoje skutky. Onen postihnutý sa rozhodol činiť vôľu Boha tým, že prijal poslanie narodiť sa slepý.
+
Winston Churchil v knihe „River War" (v roku 1899) píše: „Jak strašné sú kliatby, ktoré mohamedánstvo sľubuje svojim stúpencom. Okrem fanatického šialenstva, ktoré je ľuďom nebezpečné ako besnota psom, je tam ustráchaná fatalistické apatia. Účinky sú viditeľné v mnohých krajinách. Úbohé zvyky, zanedbané poľnohospodárske systémy, neefektívne metódy obchodovania a neistota vlastníctva existuje všade tam, kde vládnu alebo žijú stúpenci »Proroka«. Degradácia zmyslov uberá životu na jeho dôstojnosti a sviatosti. Podľa zákonov Mohameda musí každá žena patriť nejakému mužovi ako majetok, buď ako dieťa, žena alebo otrokyňa, čo bráni prípadnému zrušeniu otroctva, a to do tej doby, kým bude ((totalitná ideológia)) islam existovať a mať moc... U jednotlivých mohamedánov sa síce môžu prejavovať skvelé vlastnosti – vplyv náboženstva však napriek tomu ochromuje spoločenský vývoj tých, ktorí ich vyznávajú. Na svete neexistuje žiadna mohutnejšia spiatočnícka sila. Mohamedánstvo nie je ani zďaleka na vymretie, naopak, prejavuje sa ako bojovná »viera«, získavajúca nových a nových stúpencov. Už sa rozšírila po celej strednej Afrike a na každom kroku za sebou zanecháva nebojácnych bojovníkov, a nebyť toho, že kresťanstvo je chránené silnými zbraňami vedy, proti ktorej márne bojovalo, civilizácia modernej Európy by možno padla rovnakým spôsobom, akým sa kedysi zrútila civilizácia starého Ríma."
+
„Všetko, čo sa týka druhých, môžete robiť iba s ich súhlasom.“
(N. D. WALSCH: Rozhovory s bohom)
+
George Orwell: „Čím viac sa spoločnosť vzďaľuje od pravdy, tým viac nenávidí tých, ktorí ju hovoria“.
+
„Pravda, povedaná so zlým úmyslom, je občas podlejšia, než všetky klamstvá, ktoré je možné vymyslieť.“ (William Blake)
+
Mk 7, 14-23: 14 Nato znovu povolal k sebe zástup a hovoril: Čujte ma všetci a rozumejte! 15 Nič nevchádza zvonku do človeka, čo by ho mohlo poškvrniť, ale čo z človeka vychádza, to poškvrňuje človeka. 16 [Ak má niekto uši na počúvanie, nech počuje.] 17 Keď potom odišiel od zástupu do domu, spýtali sa Ho učeníci: Čo je to za podobenstvo? 18 Povedal im: Či aj vy ste takí nerozumní? Či nechápete, že nič nemôže poškvrniť človeka, čo zvonku vchádza do neho? 19 Lebo nevchádza mu do srdca, ale do brucha a odtiaľ vychádza do stoky; a tým vyhlásil každý pokrm za čistý. 20 Potom doložil: Čo vychádza z človeka, poškvrňuje človeka. 21 Lebo z vnútra, z ľudského srdca, vychádzajú zlé myšlienky, smilstvá, krádeže, vraždy, 22 cudzoložstvá, lakomstvá, zloby, podvod, rozkošníctvo, zlostný pohľad, rúhanie, pýcha, pochabosť. 23 Všetko toto zlo vychádza z vnútra a poškvrňuje človeka. ((Ďalší dôkaz, že totalitná ideológia islam je »podvod Temnoty«! Bravčové mäso nie je proti ničomu, šlo iba o svojvoľný výmysel tvorcov totalitnej ideológie.))
+
+
Niekoľko dôležitých citátov z Koránu proti „neveriacim“ (t.j. proti ne-mohamedánom, veriaci v iné sú podľa nich neveriaci, hoci Alah je ireálny a pravý skutočný Boh nemá s totalitnou ideológiou islam nič spoločné):
8:17 Nie ste to vy, kto ich zabili, ale Alah ich zabil; a nevrhal si ty, keď si vrhal, ale bol to Alah, kto vrhal, aby vyskúšal veriacich skúškou dobrou, od Neho prichádzajúcou, veď Alah počujúci je, vševedúci! ((„Nádherný“ dôkaz, že ide o produkt Temnoty, lebo Boh už »zjavil« svoju vôľu v „Nezabiješ!“ Náprotivok vidíme tu v Koráne.))
2: 191 Zabíjajte ich všade, kde ich dostihnete, a vyžeňte ich z miest, odkiaľ oni vás vyhnali, veď zvádzanie od viery je horšie ako zabitie. Avšak nebojujte s nimi blízko Mešity posvätnej, kým oni s vami tu nezačnú bojovať. Ak však vás tam napadnú, zabite ich - taká je odmena neveriacich!
9: 5 A až uplynú posvätné mesiace, potom zabíjajte modloslužobníkov, kdekoľvek ich nájdete, zajmite ich, strážte ich a chystajte proti nim všemožné nástrahy! Ak sa však kajúcne obrátia, budú dodržiavať modlitbu a dávať almužnu, nechajte ich ísť cestou ich, veď Alah je veru odpúšťajúci, súcitný.
8:39 Bojujte teda proti nim, aby už nebolo pokušenia k odpadlíctvu a aby všetko náboženstvo bolo len Alahovo. Ak však prestanú, potom Alah jasne vidí všetko, čo robia.
2: 217 Dopytujú sa ťa na posvätný mesiac a na bojovanie v jeho priebehu. Povedz: „Bojovať v ňom je hriech ťažký, avšak odvracať od chodníka Alahovho, neveriť v Neho a v Mešitu posvätnú a vyháňať obyvateľov ich z nej je ešte ťažší hriech pred Alahom; zvádzať od viery je horšie ako zabíjať. Neveriaci neprestanú proti vám bojovať, kým vás neodvrátia od náboženstva vášho, ak budú toho schopní. Pre tých z vás, kto od náboženstva svojho odpadnú a ako neveriaci zomrú, márne bude ich konanie na tomto aj onom svete - tí ohňa obyvateľmi sa stanú a nesmrteľní v ňom budú. ((Ďalší z dôkazov, ktorý svedčí proti Temnote – pekelné sily sa snažia brojiť proti skutočnému pravému Bohu, ak chcú naklamať ľudstvu či Človeku, že »zvádzať od viery je horšie ako zabíjať«. Nie. Násilím, vraždením, zotročovaním, nútením do neslobodného absolútneho podriadenia sa, likvidovaním atď. sa ešte nič pro-Božieho nedosiahlo! Človek nie je otrok a Boh je „prameňom“ tak bytia ako aj slobody.))
+
+
Poznámka: ak by mi chcel niekto napísať, použite e-mail adresu: vilcek . jan @ gmail . com – bez medzier, pochopiteľne. (prosím, ak môžeš darovať na lieky + liečbu: iban code SK3711000000008019075586)
+
