...susedov, nemali by v budúcnosti dostávať miliardové platby z Bruselu,“ povedal rakúsky sociálno-demokratický kancelár Christian Kern (Die Welt).
Začala to Angela Merkel v roku 2015, keď amorálne pozvala všetkých (údajne) sýrskych „utečencov“ a vôbec ju netrápilo, že z poldruha milióna imigrantov bolo tých sýrskych odhadom iba necelá tretina (takže všetci neboli azylovo „predurčení“). Pozývať a prijať kohokoľvek, zväčša bez dokladov totožnosti, ALE potom začali oficiálne ignorovať nárast trestnej činnosti A ešte k tomu aj žiadať či nútiť ostatných v EÚ, aby súhlasili s nútenými kvótami, to nemá obdobu v celej histórii ľudstva!
Ak by Nemci ((pred začiatkom tejto migračnej vlny mali 4,76 milióna mohamedánov)), ale aj ostatné štáty, rešpektovali poctivo-riadne vlastné zákony a aj dohodnuté pravidlá pre celú EÚ, tak nemecká kancelárka Angela Merkel by dnes sedela buď vo väzení alebo na psychiatrii. Miesto toho sa núti domorodé obyvateľstvo EÚ, aby súhlasilo so šialenstvom popredných pseudo-politikov nielen Bruselu. Žiadne referendum či nejaké iné „spýtanie sa“ obyvateľstva, skúmanie spätnej väzby, vôbec nič. Popieranie logiky, opovrhovanie skutočnými ľudskými právami, zákonmi, právom! Médiá z mne nepochopiteľných dôvodov sa vložili do dlhotrvajúcej kampane proti vlastným občanom (voličom, čitateľom, percipientom), ako keby od toho záležala ich existencia či benefit. ((Bolo by pomerne logické, že ropou obdarené štáty si robia svoju politiku cez tiché pôsobenie skrze médiá v EÚ, vždy tak lačné po financiách)).
Prerozdelenie utečencov odmietajú najmä krajiny »Vyšehradskej štvorky«, teda Poľsko, Česká republika, Slovensko, Maďarsko. Zatiaľ.
A máme tu aj pôsobenie niektorých jedincov, ktorí sú aktívnymi vyznávačmi totalitnej ideológie islam, napríklad diplomat OSN zo sekcie pre ľudské práva - Zeid Ra ada al-Hussein.
Šéf OSN pre ľudské práva Zeid Ra ada al-Hussein povedal, že je „zdesený" pokusmi amerického prezidenta Donalda Trumpa, aby „zastrašil alebo narušil" pôsobenie novinárov a sudcov, ba vyjadril obavy z dopadu takýchto aktivít prezidenta Donalda Trumpa, ktorý zakazuje ľuďom šiestich prevažne mohamedánskych krajín (kde panuje totalitná ideológia islam) k vstupu do USA. Čo tam po tom, že je zvrchovaným právom prezidenta USA, aby konal pre svojich domorodých občanov to, čo si myslí, že je pre nich najlepšie?!
Zeid Ra ada al-Hussein produkoval „litánie“ o porušovaní ľudských práv po celom svete, vrátane „mrazivej ľahostajnosti" medzi niektorými lídrami v Európskej únii voči migrantom, zákrok proti právnikom a aktivistom v Číne a nový ruský zákon, ktorý môže byť použitý „svojvoľne" s cieľom obmedziť slobodu prejavu.
Zeid Ra ada al-Hussein nie je voleným politikom, ktorý by sa zodpovedal svojim voličom, ale bude sa hrať na „pánaBoha“...
S odvolaním sa na USA, Zeid Ra ada al-Hussein tvrdil: „Je potrebné väčšie a dôslednejšie vedenie, aby sa zaoberalo nedávnym rastom diskriminácie, antisemitizmu a násilím voči etnickým a náboženským menšinám," a ukázal na škody, spôsobené „hanobením celých skupín, ako sú Mexičania a mohamedáni."
Mimochodom, pojem »hanobiť« znamená = hrubo znevažovať, urážať, špiniť. Že samotní vyznávači totalitnej ideológie islam hanobia všetkých ostatných (ne-mohamedánov), to diplomaticky zamlčuje. ((To my sme hanobení islamistami, a nie naopak.))
Ak by pán diplomat Zeid Ra ada al-Hussein mal slabé znalosti o realite, rád mu doplním pár citátov, ktoré som si nevymyslel (takéto niečo si nemožno z prsta vycicať):
„Mešity sú našimi kasárňami, ich kupoly našimi helmami a minarety našimi bajonetmi“. (Tayyp Erdogan, pred rokmi ešte len premiér Turecka, štát, ktorý sa uchádzal o prijatie do Európskej únie)
Bukhara 4: 52: 220: „Alahov apoštol povedal: Zvíťazil som terorom". ((Ako inak?! Temnota bola pri zrode totalitnej ideológie islam, takže aj ovocie totalitnej ideológie islam musí byť zničujúce! Toto je realita, ktorú pán diplomat OSN odmieta vidieť.))
Ibn Ishaq 489: „My, moslimovia, sme ľudia, ktorí veria, že nie je hanba zabíjať". ((Základný a podstatný rozdiel medzi tými, ktorí veria v skutočného pravého Boha, ktorý prísne zakazuje vraždu alebo zabitie – a – obludná totalitná ideológia islam, ktorá sa šíri odporným násilím, nevraživosťou, bojmi, zotročovaním, klamstvom.))
Omar Bari, islamský duchovný pôvodom zo Sýrie: „Nerobíme rozdiely medzi civilistami a necivilistami. Iba medzi mohamedánmi a neveriacimi ((v zmysle: ne-mohamedánmi!)). Život neveriacich nemá žiadnu cenu. Nemá žiadnu posvätnosť." ((Diabol našepkával samozvanému prorokovi morbídne rúhavý Korán, tak kto by sa čudoval, ak sústavne klamú a hanobia už stáročia všetko a všetkých ostatných?! Dobyvačné vojny, zotročovanie, obsadzovanie cudzích území...))
Ajatolláh Chomejní: „Vojna je požehnaním pre svet. Alah vyzýva k vojne a na zabíjanie. Náboženstvo bez vojny nie je úplné. Zabíjanie neveriacich je jedno z najväčších poslaní človeka." (Poľský časopis Chrzescijanin, 1/1986) ((Ďalší z dôkazov, že ide o obludnú totalitnú ideológiu!))
(Korán) 8:39: „Bojujte proti nim (proti neveriacim, nemohamedánom), aby všetko náboženstvo bolo len Alahovo." ((A náprotivok z Desatora, kde pravý a jediný Boh prikazuje „Nezabiješ!“ Alah je iba démonická bytosť z temnoty pekiel. Ani akékoľvek hororové ťaženia či vojny neurobia z totalitnej ideológie islam netotalitnú záležitosť.))
(Korán) 9: 33. „Islam musí zvíťaziť nad všetkými inými náboženstvami, aj keď sa to nepáči ne-mohamedánom." ((Skutočný Boh je ten, ktorý bude súdiť na konci vekov! Islam je totalitná ideológia, a nie náboženstvo.))
(Korán) 3: 19. „Jediná pravá viera v očiach Alahových je islam." ((Ďalší dôkaz, že totalitná ideológia islam je zo zdroja Temnoty pekiel.))
Slová »imáma« z najvýznamnejšej mešity z Mesta Medina (jeho meno je: Abdurrahman Ibn Abdulazis as Sudais), ktorého príhovor sledovalo cez TV mnoho stoviek miliónov vyznávačov totalitnej ideológie islam (ktorú si vymyslel podvodník, vrah, zostročovateľ a pedofil, samozvaný prorok „M.“) po celom svete: „Ó Alah (nereálny pseudo-boh), daruj víťazstvo slávu aj moc našim bratom džihádistom v Jemene, v Sýrii a v Iraku a po celom svete. Daj im triumfovať nad zradnými Židmi, diabolskými kresťanmi a neprístojnými rúhačmi.“ (toto je pravé a neskrývanie HANOBENIE a aj rúhanie sa, pán diplomat!). /KONIEC CITÁTOV/
„Som zdesený pokusmi prezidenta zastrašiť alebo oslabiť novinárov a sudcov," povedal Zeid Ra ada al-Hussein, s odkazom na prezidenta USA D. Trumpa. „Som tiež znepokojený novou imigračnou politikou, ktorá zakazuje vstup ľudí z šiestich prevažne mohamedánskych krajín po dobu 90 dní."
Prezident USA je zvrchovaný politik, ktorého zvolili občania USA, a nie je vazalom ropnej lobby štátov totalitnej ideológie islam. Že by pán diplomat nedával pozor? Ignoruje realitu?
Zeid Ra ada al-Hussein povedal, že Bahrajn, Gambia, Indonézia, Jordánsko a Kuvajt nedávno ustúpili od svojich záväzkov k zastaveniu trestu smrti. Povedal, že Čína, Irán, Saudská Arábia a Pakistan tvoria takmer 90 % všetkých popráv na celom svete, a dodal: Maldivy, Papua Nová Guinea, Turecko a Filipíny plánujú obnoviť trest smrti.
Väčšina zo spomenutých krajín sú v područí totalitnej ideológie islam. Prečo najprv pán diplomat neintervenuje u nich? Ktorý z islamských štátov by sa mu podvolil a začal uskutočňovať „Deklaráciu ľudských práv a občianskych slobôd“? To skôr zamrzne peklo a čerti sa tam budú korčuľovať...
Diplomat Zeid Ra ada al-Hussein označil stúpajúcu podporu nacionalistických myšlienok Le Penovej za potenciálnu hrozbu pre svetový mier. Le Penovej proti-imigračná strana Národný front (podľa neho) prejavuje „otvorenú neznášanlivosť voči rôznorodosti”. Politici tohto druhu sa podľa al-Husseina priživujú na globálnej hrozbe terorizmu.
„Môžeme si dovoliť byť takí ľahkovážni, takí hlúpi, aby sme len kvôli volebným hlasom riskovali budúcnosť ľudstva?” položil Zeid Ra ada al-Hussein rečnícku otázku. Čo hovorí na džihád kolísok? Nič? ((Môžeme si dovoliť byť takí blázni, aby sme sa slobodne odovzdali do otroctva totalitnej ideológie islam?))
Ak diplomat OSN pán Zeid Ra ada al-Hussein začne pôsobiť proti džihádistom, proti islamistom, proti teroristom – a ak dosiahne aspoň MINI-pokrok, potom bude mať morálne právo kritizovať európskych obhajcov domorodých občanov EÚ. Európsky parlament zbavil imunity Marine Le Penovú iba za to, že zverejnila na sociálnych sieťach pravdivé zverstvá DAESH s použitím videí o mučení aj vraždení ne-mohamedánov (od tzv islamský štát) – za čo by ju mali všetci bojovníci za ľudské práva pochváliť, vyznamenať, podržať ju, a nie dávať ju do jedného vreca s bojovníkmi totalitnej ideológie islam! Mainstreamoví politici kašlú na záujmy domorodých občanov, preto sa nemožno čudovať, že podpora Marine Le Pen je vysoká.
Všetci bojovníci za ľudské práva, ktorí za ostatných pár storočí žili (a položili za nás svoje životy), sa azda aj v hrobe obracajú – keď dnes vyhráva lož a podvod nad pravdou a krutou realitou invázie totalitnej ideológie islam do EÚ!
Ešte jeden výrok pána diplomata z OSN akože sekcie ľudských práv - „Som mohamedán, ktorý... má bielu pleť, ktorého matka je Európanka a otec Arab. A som tiež nahnevaný. Pre lži a polopravdy pána Wildersa, jeho manipulácie a vyvolávanie strachu. Viete, pred 20 rokmi som slúžil v mierových silách OSN počas balkánskych vojen - vojen tak krutých a zničujúcich, ktoré vznikli v rovnakej 'továrni' na podvody, bigotnosť a etnický nacionalizmus,“ zdôraznil Zeid Ra ada al-Hussein.
Prečítali ste si tento ostatný výrok pána al-Husseina? Pozorne?
Ak by bol niekto naozaj akýmsi bojovníkom za ľudské práva, nikdy by takto neformuloval svoje „akože“ krédo – PREČO? – Som najprv ľudskou bytosťou, potom som občanom nejakého štátu, ctiteľom princípov „Deklarácie ľudských práv...“ a až kdesi úplne vzadu to ostatné, lenže, to, čo hovorí, práve že prezrádza, že sám je niekto, kto zdôraznil svoju pleť a „náboženstvo“, ba aj rasu. Holandský politik Wilders, tak často onálepkovaný za exstrémistu, je reálnym politikom, ktorý vyrastal na skúsenostiach a všetkom zažitom od vyznávačov totalitnej ideológie islam, a to od tých, ktorí dostali záchrannú pomoc a aj nový životný domov v Holandsku, ktorý je jedným z EÚ... Ak by nejestvovala skúsenosť a zažité, nikdy by Wilders nepôsobil v politickej strane a snahe o ochranu svojich spolu-občanov!
A pán al-Hussein sa sám priznáva, že má čo to spoločné s tým, čo sa dialo na Balkáne: tam zažili pôsobenie islamského džihádu a teroru na vlastnej koži. Spamätáme sa my, Európania, ALEBO až sa zopakuje skúsenosť Balkánu na celo-európskom území?
.
V jednom z paragrafov trestného zákona sa hovorí približne toto: „Kto založí, podporuje alebo propaguje hnutie, ktoré preukázateľne smeruje k potláčaniu práv a slobôd človeka, alebo hlása rasovú, etnickú, národnostnú, náboženskú či triednu nenávisť alebo zášť voči inej skupine osôb, potrestá sa odňatím slobody na X až N rokov“.
Je veľmi zvláštne, že sa nenápadne a veľmi ticho ujala taktika – nevšímať si, že totalitná ideológia islam je v príkrom rozpore s „Deklaráciou ľudských práv a občianskych slobôd“ (v základe aspoň stručne – príkaz totalitnej ideológie islam plne likvidovať všetkých, ktorí nie sú mohamedánmi, celková nerovnosť pred právom či zákonmi, absolútne podriadenie sa ženy mužovi, hlas ne-mohamedána pred islamským súdom s nulovou váhou, vedenie vojny džihádu proti všetkým ne-mohamedánom, šírenie totalitnej ideológie islam džihádom kolísok atď), nepostihujú sa ich činy, ale sa všeobecne používa tento paragraf trestného zákona proti tým, ktorí sú vlastne obeťou vyznávačov totalitnej ideológie islam! To je amorálna absurdnosť, ktorú mohla priniesť iba Temnota – čo však už dnes väčšina nechápe, lebo historické povedomie je neprimerane minimálne!
1385 rokov po smrti zločinca „M.“ sa akoby málokto orientuje – potom sa ešte pridá súčasný pápež, ktorý bludne a rúhavo dáva démonického Alaha na roveň skutočného pravého Boha!
Opakujem, všetci tí bojovníci za ľudské práva sa kdesi v hroboch obracajú!
Odmietam dokazovať, že kdesi v prvopočiatkoch bola snaha, aby sa ľudia v Európe nevraždili za rozdielne náboženské konfesie, kde rozdielom boli len dogmatické bitky o to, či k spáse sú potrebné skutky alebo stačí uveriť v milosrdenstvo... a podobne.
Koľko bolo náboženských vojen, inkvizičných procesov, pálenia bosoriek – všetko v rozpore so skutočným Zjavením Boha!
A máme tu 21. storočie, kde KTOSI všetko prevracia naruby a úplne zosmiešňuje všetky tie výdobytky boja za ľudské práva – aby sme sa napokon vydali do milosti či nemilosti rúhačom a hanobiteľom skutočného Boha!
Toto by ani sám Švejk nevymyslel.
A sám Lucifer sa kdesi uchechtáva, ako sa mu to všetko pekne krásne darí ničiť.
Imigranti sú tí, čo ako cudzinci legálne alebo nelegálne vstupujú na pôdu EÚ a Schengenu.
Migranti sú tí, ktorí sa na hot spotoch zaregistrovali, ale aj tí, ktorí registrácii unikli (často v tichej v réžii Bruselu!) a teraz sa voľne pohybujú v priestore Schengenu (EÚ).
Patria k nim:
a) utečenci pred vojnou, pred život ohrozujúcim násilím zo svojich krajín (možnosť dočasnej doplnkovej ochrany) až do skončenia vojenského konfliktu (občianska vojna, ohrozenie tzv. islamským štátom alebo medzinárodnou vojenskou koalíciou),
b) potenciálni azylanti (osoby prenasledované režimom, ktorým v ich krajinách hrozí porušovanie ich ľudských práv neľudským zaobchádzaním, prípadne až smrť, a to pre ich politické názory, občaj pre ich náboženstvo, rasu alebo etnicitu, sexuálnu minoritnosť, s právom na azylové konanie a možné prípadné udelenie azylu),
c) ekonomickí imigranti a »sociálni turisti«.
Comment: vo veci umiestňovania, rozmiestňovania alebo premiestňovania imigrantov sa v médiách používa nesprávny pojem relokácia, ktorý je starším právnickým pojmom vo význame obnova nájmu, árenda. Správne pojmy sú: alokácia (umiestnenie, rozmiestnenie) a realokácia (nové rozmiestnenie, premiestnenie).
Azylové konanie vykonáva krajina prvého vstupu imigranta, označená pre potenciálneho azylanta a žiadateľa o udelenie azylu ako prvá bezpečná krajina (niet žiadneho nároku, aby si niekto uzurpoval akési „právo“ na bývanie v Nemecku, vo Veľkej Británii či inde).
Všeobecný názor na kvóty (alokácia, realokácia imigrantov) má logiku (voľba, dilema): nepustí princíp Schengenu, platný aj pre imigrantov. Nemožno ich uplatniť pre imigrantov tak, že budú alokovaní (realokovaní), povinne prikázaní do štátu, ktorý nie je ich cieľovou destináciou. Schengen „nepustí“.
Nie všetci imigranti a migranti sú reálni a potenciálni teroristi. Reálni sa spravidla „prezentujú“ (prejavia) v blízkom čase po príchode, potenciálni (v možnosti) neskôr (jedni aj druhí v spojení a konšpirácii s domácimi reálnymi a potenciálnymi teroristami).
K dublinskému systému (readmisie, návratové politiky a režim): v masovom a bezproblémovom meradle nemožné (vlastne zväčša niet kam).
Zrejme zväčša už ostanú „vnútri” (občas aj: žaloby).
Imigrácia, migrácia, emigrácia:
Ešte raz k lokácii, alokácii, relokácii a realokácii: v súvise s premiestením imigrantov: relokácia znamená starší právnický pojem pre význam obnova nájmu. Teda (správne): V slovnej zásobe (imigračná kríza) teda pracuje (operuje sa) s pojmami alokácia (rozmiestnenie, umiestnenie) a realokácia (nové umiestnenie, premiestnenie) utečencov, imigrantov.
Migrácia je zmena miesta trvalého pobytu za hranice určitej územnej jednotky; premiestňovanie obyvateľov v území spojené so zmenou bydliska. Niekedy sa hovorí o fyzickej alebo zemepisnej mobilite. Delí sa jednak na nevratnú, dočasnú, sezónnu a kyvadlovú, a jednak na vonkajšiu a vnútornú. Môže súvisieť s prácou a opatreniami vlády vo vzťahu k sťahovaniu sa za prácou.
Smer Amerika za I. ČSR, Slovenský štát (medzi emigráciou a migráciou). Emigrácia z fašistického Tisovho štátu alebo po roku 1968 z ČeskoSlovenska. Natrvalo alebo dočasne.
S integráciou Čechov aj Slovákov v európskom a americkom zahraničí neboli zaznamenané žiadne problémy (blízka kultúrnosť či civilizovanosť, zapadli do bežného chodu spoločnosti). Tie však boli a sú zaznamenávané v súvise s rómami, neintegrovateľnými už doma, s ich sociálnou turistikou (dôvody: ich údajná diskriminácia doma, česť výnimkám).
Migrácia: Tak, ako naši rodáci kedysi za Rakúsko-Uhorska chodili „na múračky“ do Pešti, Viedne (pozri: Jarošova »Tisícročná včela«) z Hornej zeme.
Emigrácia je opustenie krajiny pôvodu presťahovania sa do inej krajiny (politická, ekonomická). Imigrácia znamená prisťahovanie, čo je to isté, ale z pohľadu cieľovej krajiny.
Ekonomickí a nelegálni imigranti a „migranti“:
Vzhľadom na rastúci počet ekonomických imigrantov sú už pre ich cieľové krajiny (Nemecko, Švédsko, Holandsko, Veľká Británia a podobne) nežiaduci (čaša sa naplnila): utečencov (azylové konanie a konanie o doplnkovej ochrane) si má prerozdeliť ostatná, najmä stredná a východná Európa („nešťastné kvóty“).
Termín migrácia sa používa všeobecne pre sťahovanie jednotlivcov alebo skupín obyvateľstva (aj na Slovensku: sťahovanie sa za prácou do vzdialenejších častí od miesta trvalého pobytu, bydliska, ak je denné cestovanie časovo a finančne neúnosné).
Azyl:
Podľa § 8 zákona o azyle Slovenská republika udelí azyl žiadateľovi, jednotlivcovi, ktorý má v krajine pôvodu opodstatnené obavy z prenasledovania z rasových, národnostných alebo náboženských dôvodov ((totalitná ideológia islam nie je náboženstvom, ale je horšia ako fašizmus, nacizmus, socializmus dohromady)), zastávania určitých politických názorov alebo príslušnosti k určitej sociálnej skupine a vzhľadom na tieto obavy sa nemôže alebo nechce vrátiť do tohto štátu, ak je žiadateľ prenasledovaný za uplatňovanie politických práv a slobôd.
Azyl možno udeliť aj z humanitných dôvodov, ktoré môže zvážiť príslušný správny orgán štátu. Na tento druh azylu však nie je »právny nárok«.
Zákon o azyle samozrejme pamätá aj na udeľovanie tejto formy ochrany aj na účely zlučovania rodín.
Doplnková ochrana:
Podľa § 13a Zákona o azyle Slovenská republika poskytne dočasnú doplnkovú ochranu v prípade, že sa žiadateľovi neudelil azyl, avšak sú vážne dôvody domnievať sa, že by bol v prípade návratu do krajiny pôvodu vystavený reálnej hrozbe vážneho bezprávia.
Vážnym bezprávím pritom je, ak hrozí uloženie trestu smrti alebo jeho výkon, mučenie alebo rôzne neľudské alebo ponižujúce zaobchádzania či trest, vážne a individuálne ohrozenie života alebo nedotknuteľnosti osoby z dôvodu svojvoľného násilia počas medzinárodného alebo vnútroštátneho ozbrojeného konfliktu.
Podstatným rozdielom pri udeľovaní azylu a poskytovaní doplnkovej ochrany je čas, na ktorý sa ochrana udeľuje. V prípade azylu ide o trvalý pobyt cudzinca na našom území, v prípade doplnkovej ochrany ide o prechodný pobyt na dobu jedného roka, ktorý na základe opodstatnených dôvodov možno opäť predĺžiť na ďalší rok.
Detencia (azylové konanie): dočasné obmedzenie osobnej slobody žiadateľa o azyl; detencia žiadateľov o azyl; obmedzenie slobody pohybu žiadateľov o azyl;
Obmedzenie slobody pohybu na dobu nevyhnutnú, pre zisťovanie a overovanie skutočností a dôvodov pre prípadné udelenie azylu alebo doplnkovej ochrany.
Ľudsko-právne námietky: Amnesty International (požaduje presadenie Ženevskej konvencie z oku 1951 o statuse utečenca a obáva sa, že niektoré krajiny EÚ deportujú utečencov pri podmienkach, ktoré ich ohrozujú).
Protestujú ombudsmanka, ľudsko-právne mimovládky. Právne poradenstvo, sťažnosti, žaloby (biznis pre advokátov).
Dublin (systém, dohody) a jeho premeny:
Nelegálni, najmä ekonomickí imigranti a imigranti, ktorí nezískali štatút azylanta (azyl) alebo doplnkovej ochrany, majú byť vyhostení a deportovaní podľa politík ich vracania do prvých krajín mimo EÚ (Schengen) a krajín pôvodu (Dublin III.), readmisné dohody.
Dublin I. (1990): určuje štát, ktorý má preskúmať žiadosť o azyl. Odkazuje na Ženevský dohovor o zaobchádzaní s utečencami. Vznikol problém: azylant opätovne podáva žiadosť o azyl v inom štáte po zamietnutí žiadosti v jednom štáte.
Dublin II. (2003): vytvorenie objektívnych kritérií určujúcich, ktorá členská krajina je zodpovedná za ktorú žiadosť o azyl, čím sa mala zastaviť „azylová turistika“ (mienené: falošná azylová turistika).
Dublin III. (2013) zaisťuje posilnenie prevencie presunov aj z pozície žiadateľov. Zdôrazňuje možnosť žiadateľa takéto rozhodnutie napadnúť, čo je výrazné pozitívum oproti Dublinu II.
Do účinnosti Dublinu III. musel žiadateľ dosiahnuť zmenu rozhodnutia a faktického stavu len stálym odvolávaním sa a zdĺhavým procesom obracania sa na rôzne vnútroštátne či európske orgány, ktorý bol zväčša ukončený, v lepšom prípade aj zvrátený až rozhodnutím medzinárodného súdu.
+
+
+
Koniec článku
+
Don't worry, be happy!
+
+
+
BONUS – mimo článok (čiže čosi navyše, prídavok)
Mt 23, 8-12: 8 Vy sa nedávajte volať »rabbi«, lebo len jeden je váš Učiteľ, vy všetci ste bratia. 9 Ani Otcom nevolajte nikoho na Zemi, lebo len jeden je váš Otec, ten nebeský. 10 Ani sa nedávajte volať »učiteľmi«, lebo len jediný je váš Učiteľ, Kristus. 11 Kto je medzi vami najväčší, bude vaším služobníkom. 12 Kto sa povyšuje, bude ponížený, a kto sa ponižuje, bude povýšený. (Koniec citátu)
+
Odporúčam:
http://roberttroska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=582347
https://www.youtube.com/watch?v=Om-g07pNPdg&feature=youtu.be
http://martinkavka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=591000
+
„K osvieteniu nevedie žiadna činnosť, ktorá ubližuje druhým.“
„Všetko, čo sa týka druhých, môžete robiť iba s ich súhlasom.“
„K Bohu nevedie nič z toho, čo robíte bez lásky.“
(N. D. WALSCH: Rozhovory s bohom)
+
George Orwell: „Čím viac sa spoločnosť vzďaľuje od pravdy, tým viac nenávidí tých, ktorí ju hovoria“.
+
+
Mk 7, 14-23: 14Nato znovu povolal k sebe zástup a hovoril: Čujte ma všetci a rozumejte! 15Nič nevchádza zvonku do človeka, čo by ho mohlo poškvrniť, ale čo z človeka vychádza, to poškvrňuje človeka. 16[Ak má niekto uši na počúvanie, nech počuje.] 17Keď potom odišiel od zástupu do domu, spýtali sa Ho učeníci: Čo je to za podobenstvo? 18Povedal im: Či aj vy ste takí nerozumní? Či nechápete, že nič nemôže poškvrniť človeka, čo zvonku vchádza do neho? 19Lebo nevchádza mu do srdca, ale do brucha a odtiaľ vychádza do stoky; a tým vyhlásil každý pokrm za čistý. 20Potom doložil: Čo vychádza z človeka, poškvrňuje človeka. 21Lebo z vnútra, z ľudského srdca, vychádzajú zlé myšlienky, smilstvá, krádeže, vraždy, 22cudzoložstvá, lakomstvá, zloby, podvod, rozkošníctvo, zlostný pohľad, rúhanie, pýcha, pochabosť. 23Všetko toto zlo vychádza z vnútra a poškvrňuje človeka. ((Takže - žiadne morbídne kydy o nevhodnosti bravčového mäsa - ďalší z dôkazov, že totalitná ideológia islam HANOBÍ nás ne-mohamedánov!))
+
+
Zákon kauzality hovorí: Všetky následky vašej činnosti sú nakoniec zakúšané vašim Ja. – Inak povedané – čokoľvek spôsobíš druhým, nakoniec skúsiš sám.
Ako povedal Pán Ježiš Kristus: „Správaj sa k druhým ľuďom tak, ako chceš, aby sa oni správali k tebe.“
(N. D. WALSCH: Rozhovory s bohom)
+
+
Niekoľko dôležitých citátov z Koránu proti „neveriacim“ (t.j. proti ne-mohamedánom, veriaci v iné sú podľa nich neveriaci, hoci Alah je ireálny a pravý skutočný Boh nemá s totalitnou ideológiou islam nič spoločné):
8:17 Nie ste to vy, kto ich zabili, ale Alah ich zabil; a nevrhal si ty, keď si vrhal, ale bol to Alah, kto vrhal, aby vyskúšal veriacich skúškou dobrou, od Neho prichádzajúcou, veď Alah počujúci je, vševedúci!
2: 191 Zabíjajte ich všade, kde ich dostihnete, a vyžeňte ich z miest, odkiaľ oni vás vyhnali, veď zvádzanie od viery je horšie ako zabitie. Avšak nebojujte s nimi blízko Mešity posvätnej, kým oni s vami tu nezačnú bojovať. Ak však vás tam napadnú, zabite ich - taká je odmena neveriacich!
9: 5 A až uplynú posvätné mesiace, potom zabíjajte modloslužobníkov, kdekoľvek ich nájdete, zajmite ich, strážte ich a chystajte proti nim všemožné nástrahy! Ak sa však kajúcne obrátia, budú dodržiavať modlitbu a dávať almužnu, nechajte ich ísť cestou ich, veď Alah je veru odpúšťajúci, súcitný.
8:39 Bojujte teda proti nim, aby už nebolo pokušenia k odpadlíctvu a aby všetko náboženstvo bolo len Alahovo. Ak však prestanú, potom Alah jasne vidí všetko, čo robia.
5:73 A sú veru neveriaci tí, ktorí vyhlasujú: „boh je tretí z trojice" - zatiaľ čo nie je božstva okrem Alaha jediného. A ak s tým neprestanú, čo hovoria, veru sa dotkne tých, ktorí z nich sú neveriaci, trest bolestný!
2: 217 Dopytujú sa ťa na posvätný mesiac a na bojovanie v jeho priebehu. Povedz: „Bojovať v ňom je hriech ťažký, avšak odvracať od chodníka Alahovho, neveriť v Neho a v Mešitu posvätnú a vyháňať obyvateľov ich z nej je ešte ťažší hriech pred Alahom; zvádzať od viery je horšie ako zabíjať. Neveriaci neprestanú proti vám bojovať, kým vás neodvrátia od náboženstva vášho, ak budú toho schopní. Pre tých z vás, kto od náboženstva svojho odpadnú a ako neveriaci zomrú, márne bude ich konanie na tomto aj onom svete - tí ohňa obyvateľmi sa stanú a nesmrteľní v ňom budú.
38: 3 Koľko pokolení pred nimi sme už zahubili! Volali síce o pomoc, však nezostal im čas na únik.
+
+
Poznámka: ak by mi chcel niekto napísať, použite e-mail adresu: vilcek . jan @ gmail . com – bez medzier, pochopiteľne. (A potenciálnemu darcovi, ktorý na to má a nielen chce, ale azda aj uskutoční: ak môžeš darovať na lieky+liečbu: iban code SK3711000000008019075586)
+
