(Sú to „skvosty“ alebo nonsens? (80.)) Jozef Mikloško prišiel s kádeháckym uhlom pohľadu na nekontrolovanú migráciu, zrejme nie som jediný, ktorý nesúhlasí a bez akéhokoľvek tieňa paniky hodno zachovať zdravý rozum, nech už tým myslíme čokoľvek. Žiadna polievka sa neje taká horúca, ako sa navarí… Blogosféra, weby, denníky, tieto rôzne zdroje informácií prinášajú každý deň množstvo najrôznejších správ, tvrdení, výrokov, ale občas aj nezmyslov, omylov, zavádzanie, klamstvá, nepodarky. Nedá sa stíhať úplne všetko sledovať... Dnes je to zase v duchu „Oh my God“.
V sobotu 6. 6. 2015 o 15:17 uverejnil politik a bloger Jozef Mikloško (pán poslanec je bratom niekdajšieho kandidáta na post prezidenta) článok: „Čo so záplavou migrantov v Európe?“ (http://jozefmiklosko.blog.sme.sk/c/382344/co-so-zaplavou-migrantov-v-europe.html)
Hneď na úvod začína pán bloger s nenápadnou chybou – tvrdí, že hlavnou príčinou neúmernej migrácie do EÚ je údajne vojna v Sýrii a v Iraku. Ale to predsa nie je plná pravda! Jednak ide o výsledok niekoľkých rokov (ťažko presne určiť, koľkých rokov sa to týka, nikdy to nie je otázka dňa dvoch, ba ani rok dva), začiatky tejto situácie súvisia so zosadením dvoch diktátorov, rozvrátením miestnych pomerov v Iraku, Líbyi, ovplyvnenie vývoja v Egypte, ale pridajme aj takzvanú „arabskú jar“ a neúspešné riešenie Sýrie…
A ani to nie je celé.
Kto študoval históriu a nepovažoval tento odbor za zbytočnosť v školských laviciach, vie aspoň čo to o dávnej koloniálnej politike Španielov, Portugalcov, Francúzov, Britov, Holanďanov, Talianov (na koho sme zabudli – v menšej miere azda koketovali či spolupracovali aj ďalší, ale aj USA sa miešali do svetovej aktivity) – dnes tu máme ono dedičstvo udalostí alebo aktivít z minulosti.
A prítomnosť? Grécko s Talianskom si nekonali svoju úlohu pri ochrane hraníc EÚ a teraz sa má zvyšok Európy postarať o ich chyby – miesto toho, aby sa Európa spamätala a vrátila sa k základným pilierom svojich zásad – že my sme tí, ktorí určujú, kto sem príde a kto nie, kto poruší zákony a pravidlá, má niesť následky… Neviem, či sa vyjadrujem zrozumiteľne – ale: ak EÚ vie vrátiť zo západu rumunských a bulharských rómov, podobne to zvládne aj s migrantami.
Ak píšem o migrantoch, samozrejme, že myslím tým ekonomických migrantov, nelegálnych migrantov, rôznych špekulantov, je v tom aj nepriama podpora pašerákov (mafiánov) ľudí a vskutku aj potenciálnych mudrlantov, ktorí vopred rátajú so ziskami, ktoré vyprodukujú z využitia voľných ubytovacích kapacít EÚ, rôznych fondov na azylantov – ba nájdu sa aj takí, ktorí snívajú o dopĺňaní úbytku obyvateľstva a kto vie, o čom sa im ešte sníva a radi by si zrealizovali možné aj nemožné…
Aby sme sa rozumeli – ak by si všetky krajiny EÚ robili azylovú politiku, ako to robíme tu na Slovensku a strážili hranice tak, ako sme to dokázali (zatiaľ) zdarne, šlo by rádovo o zlomok „pravých“ azylantov.
A ešte čosi – akosi mi tu dlhodobo chýba celosvetové riešenie konfliktov na úrovni OSN alebo mocností – to zanedbávanie chronických konfliktov – to je zrejme tiež nie náhodné… Alebo ako?
Pán politik + bloger Jozef Mikloško pribásnil „surové prenasledovanie“ – všetci tí, ktorí mohli, ušli už pred ISILom a v iných končinách tiež to má iné korene – netvrdím, že sa nedejú krutosti, ale väčšina migrantov sú z organizovaných pašeráckych aktivít a z využitia momentálnych dispozícií. Vypomôžem si z fyziky a chémie – keď sa v nejakom organizme či systéme niečo uvoľní, prípadne opačne priškrtí, dané „množiny“ si hľadajú cestu k „ideálu“ – áno, ľudia nie sú atómy alebo molekuly – pridajme zlú politiku, nekonanie a špekulatívne zneužívanie situácií a máme tu výsledok, ktorý si nikto nepraje. Alebo praje a vie o tom ten, kto pôsobí…
Nesúhlasím s pánom autorom ani v tom, že kresťania žili v priateľstve s moslimami. Nikdy nešlo o priateľstvo, ale skôr o nútenú koexistenciu za nevýhodných podmienok. Nerobme si ilúzie o islame ako produkte čudesného jedinca, ktorý nastolil totalitný a ideologický paškviľ do ľudských dejín s údajným absolútnym podriadením sa Bohu – čo my, Európania – už viac ako storočie vieme, že Boh je prameňom slobody (s tým súvisí zodpovednosť), bytostných dobier, poznania, šťastia a lásky… Ak by Boh chcel totalitné podrobenie sa jedinca a celého ľudstva, určite by to zjavil aj Izraelitom a kresťanom… Šaríja je čokoľvek, len nie od Boha.
Takže, prijať áno, ale rovnako prísne a dôsledne, ako sme to robili dlhé roky – a žiadať o podobný postup aj zvyšok „starej“ Európy.
Pán politik + bloger Jozef Mikloško avizuje iniciáciu cirkvi v tejto problematike. Interesantné! Ako sa iniciovala cirkev (presnejšie RKC na Slovensku) v probléme začlenenia takzvane neprispôsobivých Rómov – alebo – bezdomovcov? Veď si nevedia rady ani s dôkladnejšou charitou – fakt, že sa o tom všeobecne nehovorí, ešte nie je dôkazom neexistencie problému. Kto kedy dôsledne kontroloval tok peňazí vo všetkých formách charitatívnej činnosti? Kto naozaj vie, čo sa deje s tými vecami a prostriedkami, ktoré majú ísť kamsi na Haiti, do Nepálu a kamkoľvek inam? Živnostníci musia mať svoje registračné pokladnice, ale oblasť charity nemá svoju odnož finančnej polície (kontroly)… Pred mnohými rokmi som začul istého nemenovaného jedinca, ktorý zastupoval kostolníka v jednom chráme – pracovníčka banky bola prekvapená, že ako to, že teraz odovzdal na špeciálny účet mnohonásobne viac financií? A to bol iba jeden jediný objekt, kde veriaci dávali svoje drobné mince do tzv. zvončekov. Tiež som videl, ako sa v jednej jedinej farnosti rozdeľujú šaty. Možno ma obviníte zo zaujatosti. Ako si dovoľujem z drobných indícií usudzovať, že sa tak deje vo veľkom? Na rozdiel od pána blogera – nerobím si ilúzie o ľudských slabostiach. Ak sa vo vrcholovej politike na úrovni NR SR robia všakovaké divné kúsky, prečo by to isté nemohlo prebiehať v menšom tam, kde nikto žiadnu kontrolu nedostane?
Väčšou naivitou sa mi zdá, ak si niekto namýšľa, že všetko je vždy a všade OK, krásne a čačané, príma a fantastické.
Bloger Jozef Mikloško nie prvý raz spomína demografickú krízu. Miesto toho, aby ju riešil tu a našimi možnosťami (podporou rodiny, podporou mladých a podobne), tak sníva azda o dopĺňaní zvonka. Dokonca naznačuje, že mimo iného je príčinou zvyšovanie veku dôchodcov – ale eutanáziu by odmietol, lebo medveď. Nie som zástancom eutanázie, ale nemal by som problém rešpektovať slobodnú vôľu kohokoľvek, ak by sa pre ňu rozhodol (horšie je to s vyspelosťou morálky tých, ktorí by garantovali serióznosť takého projektu zo strany zdravotníctva). Pretože sloboda je práve to, čo je viac ako otrocké podrobenie sa údajnej predstave mudžahedína alebo džihádistu…
Vidím tu aj náznak kalkulácie – koľko nám bude chýbať pracovníkov do priemyslu. Lenže sa rado zabúda, že také obrovské komplexy, akými sú firmy na výrobu áut, televízorov, mobilov a podobných produktov – čoraz viac a viac narábajú s robotmi a automatickými linkami – čiže dochádza k vylúčeniu aj tej pracovnej sily, ktorú tu už máme.
Ako krásne to znie, keď bloger Jozef Mikloško napíše, že migráciu čestných a kvalifikovaných ľudí by sme privítali. Nuž hej, kto nie? Ale tá „masa“ migrantov, o ktorých sa tu ktosi handrkuje, tá je zväčša ani jedno ani druhé… Nerobme si ilúzie!
V jednom súhlasím s tvrdením blogera Jozefa Mikloška – tí, ktorí vraždili kresťanov na člnoch vyhodením do mora, by mali skončiť vo väzení – lenže, oni sa sami neudajú a nikto to už nezistí. A používanie detektora lži si páni politici na seba neušili, takže ani na migrantov ich nepoužijú.
Odpustite mi, ale návrh, aby sa do azylovej politiky miešali cirkvi (RKC), to mi zapácha po 6 000 eurách za jednotlivca, ktoré prisľúbili bruselskí úradníci. Áno, je to oprávnená obava. Ak sa hierarchia RKC dokázala „namočiť“ do krivdy voči spolubratovi, akú má morálnu kredibilitu? To už nehodno ani spomínať »referendum« a vzťah k ľudským právam, ktoré sú garantované Deklaráciou ľudských práv OSN… A znovu opakujem – RKC sa nevedela postarať o bezdomovcov a o núdznych do tej miery, že by sme mohli povedať „My tu takmer žiadnych núdznych nemáme“… Kde je záruka, že práve s migrantami to dokážu na špičkovej úrovni?
Slovensko je sekulárne orientovaná spoločnosť a ak už niekto – tak nech je to občianska spoločnosť, ktorá by sa mala starať o tieto veci, a nie cirkevníci, ktorí nevedia žiť ani to svoje, ktoré poznajú z Písma svätého! (Poznajú, ale nežijú to.)
Predpokladám, že cirkvi sa toho chopia, len by ma zaujímalo – ak kontrola robí problémy štátnemu aparátu a dokážu sa tu diať kauzy =Váhostav a CT= a podobne, tak očakávať, že všetko pôjde ľahko a bezchybne, to je až tá naivita všetkých naivít!
Pán politik a bloger Jozef Mikloško klame, ak tvrdí, že sme tu na Slovensku mali „čas komunizmu“ – žiadny komunizmus tu nebol a ani na celej planéte. Boli tu totalitné a diktátorské režimy, ktoré sa hrali na budovanie komunizmu, lenže sme boli v štádiu socializmu a ľudovodemokratických režimov (o téme komunizmu som už písal a v takzvane učených knihách je presne a jasne vysvetlené, že komunizmus ešte len mal nastať a odhadovalo sa to o mnoho mnoho desaťročí – stačí si preštudovať príslušné filozofické, výkladové a sociologické slovníky či učebnice).
Porovnávať našich migrantov z čias socialistickej totality – to je znova len zavádzanie. Naši emigranti prišli do západnej Európy alebo Ameriky (áno, aj do Austrálie alebo Nového Zélandu a inde) a zaradili sa do spoločností svojou prácou, svojím dôvtipom, talentom, často dosiahli úspechy, ktoré jednoznačne obohatili tamojšie krajiny – napríklad môj menovec v New Yorku je držiteľom Nobelovej ceny za medicínu, šlo o lieky proti rakovine – ale rovnako obohatili všetky oblasti, a to umenie, remeslá,, podnikanie, pedagogiku a navyše prijali civilizačno-kultúrne zvyklosti štátov, kam sa presťahovali. Takže dotýkať sa akejsi pocitovej stránky DLHu, to je zase iba klam.
Pripomínam – proti solidarite či ľudskosti nikto nie je (v princípoch alebo zásadách), ale proti novodobému vydieraniu, zavádzaniu, špekulovaniu a politikárčeniu – to sa oplatí byť. Nie všetko, čo sa zdá, aj je skutočné. Azda poznáte príslovie – ak skočí on do studne, musím aj ja?
Som rád, že diskutujúci pod článkom pána politika a blogera – sa nebáli a vyjadrili svoje zmýšľanie. Nevymýšľajte si, že všetci Slováci sú rasisti, šovinisti, nenávistníci a kto vie, čo ešte. Naopak, som až prekvapený, že logická triezvosť je rozšírenejšia, než by si to páni politici v NR SR a v Bruseli priali!
Tiež je potrebné uvedomiť si, že pôjde o osoby, ktoré by tu mali zostať v podstate natrvalo, mali by sa usídliť, integrovať, nájsť si prácu, nebudú môcť zostať žiť v utečeneckých táboroch. Po riadnom ukončení azylového konania im budeme musieť zabezpečiť trvalé bývanie, dopĺňa MV SR. Utečenci by mali na Slovensku voľný pohyb.
Keby ste navštívili Nemecko koncom tridsiatych a začiatkom štyridsiatych rokov, zistili by ste, že veľká väčšina Nemcov si neželala koncentračné tábory pre politických väzňov, nesúhlasila s vyhladzovaním Židov a že si želali žiť v mieri. Ale, bez ohľadu na želanie tejto väčšiny, v nacistickom Nemecku koncentračné tábory boli, Židia boli vyhladzovaní a viedla sa vojna na dvoch frontoch. Ako je to možné? Tá zdanlivo nepatrná časť „vrchnosti“ dokázala zrealizovať to, čo väčšina nechcela. Podobne to bolo s boľševizmom v ZSSR, so socializmom vo východnom bloku, ale obdobne v akýchkoľvek štátoch alebo režimoch – fašizoidné obdoby totalít v Bolívii, Chile, Peru, JAR a podobne. Na tieto možné tendencie netreba nikdy zabúdať. Dáte moc „nesprávnym“ ľuďom v „nesprávny“ čas a ak budú mať vhodné podmienky, nie je nič na tejto planéte, čo by ich zastavilo.
A tým by sme mohli skončiť. Teda, v podstate by sme tým mali začať – nezískali sme slobodu na to, aby sme ju kvôli šikovným grázlom opäť stratili.
S touto vecou sa TO má podobne ako s chorobou – ak je niekde dostatok vhodných podmienok, tak sa chytí a rozšíri – a až toto by mohla byť bodka za mojou polemickou úvahou… Nebojme sa!
