Po prvé, drzosť. Je minimálne neslušné uzatvárať zmluvy pár dní pred voľbami. Najmä, ak župu k rýchlemu konaniu nič nenúti. Zmluvy o prenájme dvoch lekární majú platiť až o štyri až päť rokov. Touto problematikou sa má zaoberať nové zastupiteľstvo, ktoré vzíde z nadchádzajúcich volieb. Alebo si nebodaj nie je župan Blanár istý tým, kto bude o prenájme rozhodovať?
Po druhé, pozadie. Firmy, ktoré majú získať ten prenájom, spája rovnaká osoba - obchodníka s pohľadávkami nemocníc. Župan Blanár vťahuje krajskú samosprávu do kalných vôd; prečítajte si niektoré súvislosti:
Po tretie, privatizácia. Čo som sa od smerákov napočúval za tie roky - aj od župana/poslanca parlamentu Blanára - ako pravica rozpredala zdravotníctvo. Ako umožnila vybrať hrozienka z nemocníc, ktoré dnes živoria. Ako je štátne vlastníctvo lepšie než súkromné.
No a potom - bum ho! V regiónoch, kde sa očakáva opätovné víťazstvo Smeru, červení župani a ich zastupiteľstvá privatizujú a prenajímajú zdravotnícke zariadenia jedna radosť. Vyberajú hrozienka - ako napríklad lekárne na poliklinike - a ponúkajú ich ľuďom s podozrivým zákulisím.
Tak aký je potom skutočný názor Smeru? Ten Ficov, marketingový, alebo ten, ktorý smerácki župani realizujú?
Opakovane sme kritizovali župana Blanára – naposledy včera na žilinskom brífingu SDKÚ-DS – a návrh na budúci prenájom lekární predložený 5 dní pred voľbami sme označili za nehoráznu drzosť. Župan sa nakoniec zľakol verejnej mienky a návrh stiahol z rokovania zastupiteľstva. O prípadnom prenájme lekární sa bude rozhodovať až po voľbách.
Ich výsledok máte v rukách vy, nie analytici.
Ak sa vám článok páčil, podporte ho, prosím, na vybrali.sme.sk.
