Transparency International mimo transparentnú hru

Žasnem. Petržalka sa začala stavať v sedemdesiatych rokoch minulého storočia. Veľké ambície, skutočnosť iná. Odvtedy sa mnohé zmenilo a mení. Teraz chceme v Petržalke postaviť viacúčelovú halu. Šport, kongresy, výstavy. Vedľa aquapark. Ak sa podarí, aj nové futbalové ihrisko. V Petržalke a ani nikde v Bratislave sa nič podobné viac ako 20 rokov nepostavilo. 19.11.2008 som si v denníku SME prečítal príspevok prezidentky Transparency International Emílie Sičákovej–Beblavej. Vraj sme si dali „Prvý majstrovský gól (do vlastnej brány)“. Akože netrasparentnosť. Všetko vraj malo ísť podľa zákona o verejnom obstarávaní. Áno? A ako?

Písmo: A- | A+
Obrázok blogu

Pozemok kúpil kraj na základe uznesenia zastupiteľstva a za cenu, ktorá je nižšia než znalecký posudok. Dá sa to transparentnejšie? Potom sme podpísali Memorandum o porozumení s partnermi – poradcami, ktorí nebudú platení zo zdrojov kraja. Čo sme tu mali urobiť inak ? Investorom projektu je akciová spoločnosť, ktorú založil a 100% akcionárom je Bratislavský samosprávny kraj. A pozemok stále ostáva v majetku kraja. Tak aké verejné obstarávanie, aký výber, keď nebola použitá ani len jedna verejná koruna ? Každému, kto sa vyzná v uvedenej problematike je jasné, že doposiaľ nebolo potrebné ani možné využiť zákon o verejnom obstarávaní. V čom mali naši poradcovia súťažiť ? Veď my im nedávame žiadne zákazky ani financie ! Rokovali sme s viacerými možnými partnermi – poradcami, napokon sme sa na základe ponúk a referencií rozhodli. Vybrali sme si jednotky na trhu vo svojej oblasti, podčiarkujem, bezplatne. A každého z dodávateľov – či už stavby, technológií, prevádzky a pod. – bude samozrejme uvedená akciová spoločnosť vyberať riadnym postupom v zmysle zákona. Transparency International nehrá fér. Prečo? Neviem... Nepýtame ani korunu od župy, štát zatiaľ tiež neprispel. Tí, ktorí chcú rekonštruovať klzisko Ondreja Nepelu od štátu pýtajú, v zastupiteľstve len „berú na vedomie“, zákazky sa zadávajú priamo a inde. Manžel pani Sičákovej–Beblavej je funkcionárom SDKÚ – DS. Za rekonštrukciou klziska sú aj ich mestskí poslanci. V tom je problém? Tak nech to povie priamo. Ale hrajme fér. Životného partnera si nik nevyberá podľa zákona o verejnom obstarávaní. Je to intímne. Stavby vo verejnom záujme také nie sú. Tomuto samozrejme rozumieme aj my a preto sme každý krok robili aj doposiaľ cez zastupiteľstvo. Už teraz pozývam zástupcov tretieho sektora ako pozorovateľov všetkého, čo bude s výstavbou a prevádzkou novej haly súvisieť. Ale tých, ktorí budú k tomuto projektu pristupovať bez vopred uzavretých predsudkov. Je to aj fér a aj v záujme budúceho play. P.S. Napriek takýmto spochybňovaniam Bratislava a región halu mať bude. Už sme obrdžali niektoré z kladných vyjadrení k územnému konaniu...

Vladimír Bajan

Vladimír Bajan

Bloger 
  • Počet článkov:  10
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Predseda Bratislavského samosprávneho kraja, bývalý starosta Petržalky, bývalý poslanec Národnej rady SR. Milovník folklóru, futbalu a športu všeobecne. Človek, ktorý žije tu a teraz. Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Post Bellum SK

Post Bellum SK

110 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

36 článkov
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
Martin Sukupčák

Martin Sukupčák

126 článkov
Anna Brawne

Anna Brawne

125 článkov
INEKO

INEKO

118 článkov
reklama
SkryťZatvoriť reklamu