Transparency International mimo transparentnú hru

Žasnem. Petržalka sa začala stavať v sedemdesiatych rokoch minulého storočia. Veľké ambície, skutočnosť iná. Odvtedy sa mnohé zmenilo a mení. Teraz chceme v Petržalke postaviť viacúčelovú halu. Šport, kongresy, výstavy. Vedľa aquapark. Ak sa podarí, aj nové futbalové ihrisko. V Petržalke a ani nikde v Bratislave sa nič podobné viac ako 20 rokov nepostavilo. 19.11.2008 som si v denníku SME prečítal príspevok prezidentky Transparency International Emílie Sičákovej–Beblavej. Vraj sme si dali „Prvý majstrovský gól (do vlastnej brány)“. Akože netrasparentnosť. Všetko vraj malo ísť podľa zákona o verejnom obstarávaní. Áno? A ako?

Písmo: A- | A+
Diskusia  (17)
Obrázok blogu

Pozemok kúpil kraj na základe uznesenia zastupiteľstva a za cenu, ktorá je nižšia než znalecký posudok. Dá sa to transparentnejšie? Potom sme podpísali Memorandum o porozumení s partnermi – poradcami, ktorí nebudú platení zo zdrojov kraja. Čo sme tu mali urobiť inak ? Investorom projektu je akciová spoločnosť, ktorú založil a 100% akcionárom je Bratislavský samosprávny kraj. A pozemok stále ostáva v majetku kraja. Tak aké verejné obstarávanie, aký výber, keď nebola použitá ani len jedna verejná koruna ? Každému, kto sa vyzná v uvedenej problematike je jasné, že doposiaľ nebolo potrebné ani možné využiť zákon o verejnom obstarávaní. V čom mali naši poradcovia súťažiť ? Veď my im nedávame žiadne zákazky ani financie ! Rokovali sme s viacerými možnými partnermi – poradcami, napokon sme sa na základe ponúk a referencií rozhodli. Vybrali sme si jednotky na trhu vo svojej oblasti, podčiarkujem, bezplatne. A každého z dodávateľov – či už stavby, technológií, prevádzky a pod. – bude samozrejme uvedená akciová spoločnosť vyberať riadnym postupom v zmysle zákona. Transparency International nehrá fér. Prečo? Neviem... Nepýtame ani korunu od župy, štát zatiaľ tiež neprispel. Tí, ktorí chcú rekonštruovať klzisko Ondreja Nepelu od štátu pýtajú, v zastupiteľstve len „berú na vedomie“, zákazky sa zadávajú priamo a inde. Manžel pani Sičákovej–Beblavej je funkcionárom SDKÚ – DS. Za rekonštrukciou klziska sú aj ich mestskí poslanci. V tom je problém? Tak nech to povie priamo. Ale hrajme fér. Životného partnera si nik nevyberá podľa zákona o verejnom obstarávaní. Je to intímne. Stavby vo verejnom záujme také nie sú. Tomuto samozrejme rozumieme aj my a preto sme každý krok robili aj doposiaľ cez zastupiteľstvo. Už teraz pozývam zástupcov tretieho sektora ako pozorovateľov všetkého, čo bude s výstavbou a prevádzkou novej haly súvisieť. Ale tých, ktorí budú k tomuto projektu pristupovať bez vopred uzavretých predsudkov. Je to aj fér a aj v záujme budúceho play. P.S. Napriek takýmto spochybňovaniam Bratislava a región halu mať bude. Už sme obrdžali niektoré z kladných vyjadrení k územnému konaniu...

Vladimír Bajan

Vladimír Bajan

Bloger 
  • Počet článkov:  10
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Predseda Bratislavského samosprávneho kraja, bývalý starosta Petržalky, bývalý poslanec Národnej rady SR. Milovník folklóru, futbalu a športu všeobecne. Človek, ktorý žije tu a teraz. Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Karol Galek

Karol Galek

116 článkov
Radko Mačuha

Radko Mačuha

232 článkov
Marian Nanias

Marian Nanias

274 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

35 článkov
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu