De Gaulle na túto otázku dal jasnú, logickú a priamu odpoveď, a rozhodol o zriadení vlastných jadrových síl, ktoré mali zabezpečiť, že o bezpečnosti Paríža nebudú rozhodovať ľudia, ktorí budú zohľadňovať iné ako Francúzke záujmy. O niekoľko desiatok rokov neskôr, len pred pár týždňami, súčasný Americký minister obrany Robert M. Gates obvinil Európskych spojencov, že v Afganistane nebojujú tak ako by mali. Nie, nie som pobúrený ako väčšina Európanov, skôr si kladiem otázku, či je táto výčitka oprávnená a prečo prichádza v čase, keď sa v Spojených štátoch stále viac začína diskutovať nad otázkou - načo je NATO, keď nedokáže zabezpečiť v súčasnom svete bezpečnosť?
Táto kritika nesmeruje ani tak na objem zdrojov vyčlenených pre obranu v Európe. Veď Američania vedia, že Európa neašpiruje na rolu hegemóna ako Spojné štáty americké. Ale táto kritika smeruje k efektivite, s akou Európania tieto prostriedky využívajú. Americký odborníci ale aj verejnosť sa čoraz častejšie právom pýtajú, prečo má Európa v niektorých obranných oblastiach iba 5 % kapacity Spojených štátov amerických, alebo prečo Európania musia vynaložiť na dosiahnutie tých istých kapacít v niektorých oblastiach až štvornásobok finančných zdrojov.
A tak si aj ja kladiem otázku.
Sme my Európania takí neschopní, že nedokážeme ani jednu štvrtinu z toho, čo Američania?
A načo je nám NATO, keď nedokáže zabezpečiť bezpečnosť svojich členov?
Alebo my Európania vieme len rozhadzovať peniaze a zbytočne kecať?
