V roku 2005 začal GŠ AČR a MO uvažovať o nákupe novej automatickej pušky a následne CZ začala vývoj pušky ktorú by mohli presadiť v tomto výberovom konaní. Vyhlásenie výberového konania sa odďaľovalo a bolo vyhlásené až v novembri 2009. 1 februára 2010 bolo vyhlásený za víťaza výberového konania CZ 805. Napriek faktu že už od počiatku bol proces výberu novej automatickej pušky kompromitovaný, pričom výberové kritéria boli najprv účelovo nastavene tak aby víťazom bol FN so SCARom a následne po politických zmenách boli kritéria zmenené tak aby vyber bol našitý na CZ 805 BREN. FN Hestral sa na výsledky výberového konania neodvolalo uvedomujúc si márnosť svojho počínania (mnohý s pôvodných 27 !!! uchádzačov oznámili že sa nakoniec výberového procesu nezúčastnia pre jeho účelovosť) a následne bol podpísaný kontrakt č. 090100104 v hodnote 1 102 710 857, 68 Kč vrátané DPH, na dodavku 6687 pušiek, 1250 karabín, 397 granátometov, 7937 kolimátorov 1386 noktorovizorov, 1386 zväčšovacích modulov, 1386 laserových zameriavačov/osvetľovačov, 1,75845 mil. nábojov M885, 0,7716 mil. nábojov M856, 12 845 nábojov HE-Frag a 6 850 nábojov HEDP, ďalej súprav pre zbrojárov, náhradné sady, to iste pre granátomety, dokumentáciu v papierovej a digitálnej forme a ďalšie príslušenstvo.
S uvedeného vyplýva že keď minister obrany argumentoval v minulosti pri obhajovaní priamych zadaní nedostatkom času a svoj argument opakoval na piatkovej tlačovej konferencii nehovoril pravdu. Súčasné vedenie ministerstva obrany malo niekoľko násobne viac času na verejnú súťaž za akú uskutočnila výberový proces česká republika. Ak by vedenie MO sa chcelo poučiť z českého výberového konania, malo dosť priestoru sa vyhnúť aj tým nedostatkom na ktoré upozorňovali zahranične spoločnosti a české média pri českom výberovom konaní ako napríklad účelové vyhlásenie výberového konania pred vianocami za takých podmienok ktoré mohli splniť len firmy ktoré o výberovom konaní vedeli dopredu (teda FN Hestral a CZ). V takom prípade by bolo počet účastníkov výberového konania niekoľko násobne večší ako pri výberovom konaní v českej republike
Minister obrany na piatkovej tlačovej konferencii uviedol ďalšie „argumenty“. Mimo pomalého výberového konania spomínal napríklad koncepty Smart defence (NATO) a Pooling and sharing (EU) spomínal bojovú skupinu krajín V4 (EUBGV4) alebo že nejde o prezbrojovanie. Každý s týchto argumentov avšak už bol vyvrátený napríklad aj na stránkach tohto blogu. Bohužiaľ ako som už uviedol pred pol rokom „Na základe porovnávania akvizícii českého MO a MO SR však musím skonštatovať že slovenské výberové konanie bude pravdepodobne ešte netransparentnejšie a špecifikácia bude menej odborne pripravená ako tá česká. Ak vôbec nejaké výberové konanie bude, stále to totiž môže skončiť ako priame zadanie a výber dopadne ako je všeobecne očakávané. Teda že MO nakúpi CZ 805 BREN A1 v podobe akej ju poznáme z AČR. V takom prípade sa len potvrdí že ministerstvo obrany nedokáže zabezpečiť kvalitnú a efektívnu modernizáciu ozbrojených síl. O mrhaní našich peňazí ani nehovoriac.“
Kiež by čas ukázal že to bol omyl.
