Píšem to aj v kontexte prezidentských volieb. Hlavnou líniou kampane, okrem zmeny Slovenska, je dnes na strane A. Kisku a jemu spriaznených médií, mienkotvorcov, aktivistov téza o špinavej antikampani voči jeho osobe... Tak a toto vyžaduje už riadnu slepotu na jedno oko. Iste, že sa hovorí o scientológii, úžerníctve (podľa Slovenskej obchodnej inšpekcie, úrokoch na ktorých zbohatol), o blízkom priateľovi I. Brossmanovi, ktorí považuje A. Kisku za absolútne nevhodného na post prezidenta - to všetko kandidátovi nemusí byť príjemné, ale snáď si nemyslel, že sa vyhne lustrácii jeho minulosti. Ak to čakal, tak taký amaterizmus a naivita naozaj do paláca nepatria. No ale to človek ani nemusí byť nijak politicky angažovaný, aby videl, že tá masa negativity ktorá sa najmä internetom, ale aj ničením bilbordov, aj serióznymi médiami, valí proti R. Ficovi, tak to je antikampaň ako sa patrí. Čiže ak chceme byť poctivými pozorovateľmi a komentátormi treba povedať, že áno antikampaň hrá v týchto voľbách silnú rolu, avšak tá červená sa na tú modrú nechytá svojim objemom ani náhodou. Aj keď sa denník SME úporne snaží dokázať opak.
Napríklad aj dnes, cestou zo školy som v Žiline stretol rôzne skupinky ľudí, ktorí boli určite súčasťou antikampane proti R. Ficovi. Ako to že som si taký istý? Jednoducho mali na sebe tričká s nápisom „nevolím Fica za prezidenta" a ešte k tomu rozdávali noviny, kde ste si mohli prečítať rôzne správy prečo R. Fico by nemal byť prezidentom a podobne a aké „lepšie" vlastnosti má pán A. Kiska. Myslím že viacerým z vás sa podobný kus tlače dostal do rúk, je len na vás aký názor si na toto všetko utvoríte, ale myslím že je lepšie mať prezidenta ktorý má dlhoročné skúsenosti v politike a je uznávaný viacerými hlavami štátov, ako človeka ktorý bude ako ryba na suchu sa ešte len učiť kráčať v týchto záležitostiach. Predsa len prezident reprezentuje celú krajinu, takže aj každého z nás....
