Hneď na začiatok treba povedať, že všetky reči o úspechu Slovenska, nášho zamini alebo ocenení postojov a činov SR voči USA a Rusku sú len bohapustý blábol. Všetci, ktorý sa aspoň ako tak vyznajú v medzinárodnej politike vedia, že títo dvaja optimisti sa v Bratislave stretnú len preto, že sa nestretnú v Kyjeve. V Kyjeve -nejako na pol ceste- by sa boli bývali stretli nebyť oranžovej revolúcie, ktorá Putinovu "riadene demokratickú" administratívu dosť ponížila. Treba sa, ale aj pýtať čím bude tento summit? O čom sa jeho aktéri budú vôbec rozprávať, čo chce americký a ruský prezident v tejto chvíli riešiť? Nuž, ak vychádzame z oficiálneho vyjadrenia, že pôjde najmä o "ekonomické otázky" možno povedať, že o ničom. Ekonomické otázky to je taký eufemizmus s rovnakým obsahom ako keď záhorák povie "nebylo o čem". Je samé o sebe zaujímavé sa zamyslieť nad tým o čom by sa mohli oní aktéri rozprávať práve po oranžovej revolúcií a irackých voľbách kedže medzi nimi už nejakú dobu panuje "Funkstille" (voľne preložené: tichá domácnosť). Domnievam sa teda, že sa stretnú len tak aby sa nepovedalo, aby bolo zotrvačnosťou potvrdené a zachované "strategické" partnerstvo USA a Ruska.
Čo z toho teda vyplýva pre Slovensko? Inu, že bude kulisou pre jednu z mnohých schôdzok na najvyššej úrovni, ktoré sa nijak nezapíšu do dejín a možno sa nedostanú ani medzi "hard news" toho týždňa. Z čoho sú teda páni na zamini a aj inde takí šťastní? Ak neberieme do úvahy fakt, že George s Vladimírom im poslúžia ako prostriedok nadšenej sebaprezentácie v médiách a ako možnosť niečo si uliať z mimoriadne štedrého rozpočtu tejto vizity, ostáva snaha vybiť politický kapitál. Oné zviditeľňovanie Slovenska totiž nie je nič iného ako vsugerovávanie posolstva: pozrite čo sme pre vás spravili. Reálnu prípravnú a organizačnú prácu mimochodom vykonajú i tak tímy diplomatických pracovníkov z Ameriky a Ruska. Ak by sme sa totiž pýtali ako, alebo prečo summit dvoch prezidentov zviditeľní Slovensko rýchle by sme zistili, že sú to len slová bez obsahu. Myslí si snáď niekto, že krátka zmienka o Bratislave alebo Slovensku spojená s dvojsekundovým záberom na hrad, ktorá sa pomerne určite objaví v správach všetkých televízií 24. februára spraví zo Slovenska nejaký cieľ zástupov bohatých amerických turistov? Domnieva sa niekto, že kvôli niekoľkohodinovej zastávke na európskom turné prezidenta Busha v meste na Dunaji sa sem západný investori len tak pohrnú? Aby som parafrázoval staré slovenské príslovie, budú hamburgery lacnejšie?
Nie, nič z toho sa nestane, čo sa stane bude, že naša štátna pokladnica bude chudobnejšia možno až o pol miliardy. Nastane dopravný kolaps a chaos kvôli prestreleným bezpečnostným opatreniam. Stačí, len keď si spomeniem aké problémy sme mali zo zásielkami vo firme keď sa minulý rok počas predpovelebnej kampane zastavil G. W. Bush v istom americkom meste kde bola jedna z logistických centrál UPS a preto nemohli štartovať ich dopravné lietadla. Bude a už je zatvorený bratislavský hrad a turisti, ktorý by ho chceli navštíviť odídu z dlhým nosom. A to nám tieto opatrenia servírujú salámovou metódou. Pán Packa z Úradu na ochranu ústavných činiteľov bude premrštené náklady a okolnosti bezpečnostných opatrení rovnako ako po minuloročnom parlamentnom zhromaždeni NATO obhajovať ničnehovoriacim pseudoargumentom "a čo keď by sa náhodou niečo stalo". Nuž áno, keď sa pozerá do sklenenej gule môže sa mu všeličo zdať, ale možno mal radšej použiť informácie tajnej služby SIS, ktorá by za svoj miliardový rozpočet mohla vykazovať aspoň akú -takú činnosť alebo nazrieť do celoeurópskeho registra rizikových osôb a tieto nevpustiť do SR. Ale načo vlastne, veď je jednoduchšie strašiť Bratislavčanov, vyludniť centrum mesta a vyhrážať sa pokojným demonštrantom. Osobne som zvedavý aj nato ako bude titulovať protestujúcich proti Bushovi a Putinovi minister Palko, ktorý pacifistov demonštrujúcich proti NATO označil za neobolševikov (je to ten istý sympaťák, ktorý sa sťažoval, že jeho stranu niektorý označujú za klerofašistickú).
Ak by som prebral logiku našich papalášov tak by som povedal, že Slovensko by najviac zviditeľnil (úspešný) atentát na Busha s Putinom -to je totiž v súčasnosti asi jediná dostatočne významná informácia, ktorá by prerazila. Preč sú doby keď niekto vážne sledoval summity hláv štátov USA a Ruska a veril, že sa tam niečo vyrieši. Keď už pre nič iné nie tak preto, že prezident Bush namiesto rokovania vtrhol do Iraku a prezident Putin namiesto rokovania živí vojnu v Čečensku. Takéto jednoparametrové myslenie však odmietam, Slovensko potrebuje všeličo, ale určite nie nejaké zviditeľnovanie pomocou dvoch najväčších vojnových zločincov sveta.
