
Ako povedal Hagel pre CNN v Iraku sa "snazime vystierat ruku" v snahe zastavit boje. Vyjednavanie sa tyka najma sunitskych partizanov vcitane skupin, ktore vznikli zo zvyskov organizacie rezimu strany Baath. Na tajnych rokovaniach sa nezucastnil nikto zo skupin napojenych na Al-Kajdu ako su vstupenci al-Zarqawiho. Hlavnym vyjednavacom za povstalecku stranu bol byvaly clen vlady Saddama Husajna. Casopis Time nepatri k mediam, ktore sa nechaju "napalit" rovnako tak malo sa da povazovat za siritela neoverenych sprav alebo kacic (ako svoj zdroj uvadza osoby priamo z Pentagonu). Vychadzam teda, ze podstata tychto informacia zodpoveda realite.
Znamena to, ze strategia povstalcov vychadza a vlada Spojenych statov ustupuje pred nasilim ludi, ktorych sama nazyva teroristami a vrahmi demokracie? Ak by tomu tak bolo, znamenalo by to aj to, ze podobne ako v pripade Faludze sa je schopna "bratrickovat" sa s exponentami stareho rezimu: ako informovala televizia BBC vo Faludzi prisiel na rad ako vyjednavac medzi armadou USA a povstalcami general volakedajsej irackej armady, ktory prisiel dokonca v uniforme zo saddamovskych cias. Co ostalo v Iraku zo slubovanej a tak tvrdo vykupenej slobody? Rozdelia USA moc medzi ludovolnych fanatikov, ktory su schopny vyhadzovat do vzduchu vhodne ciele ak im to pomoze v "stabilizacii", rozumej uchlacholeni vlastneho obyvatelstva, ze je vsetko v poriadku?
Podrobnejsie informacie (v anglictine) na stranke Netscape News