Keď sme uprostred udalostí, často nevidíme príčinu, pre ktorú sa dejú. Potrebujeme odstup. Časový, alebo priestorový.
Tretím veľkým víťazstvom Kingstonského menového systému bola porážka sovietskeho komunizmu. Na túto porážku v danom historickom čase nestačilo hospodárske zaostávanie východného bloku. To pretrvávalo už dlho. Muselo prísť niečo silnejšie - vojenské zaostávanie, alebo jeho hrozba. A to sa mohlo dosiahnuť v daných historických súvislostiach len inflačným menovým systémom. Pád Bretton-Woodu mohol vyústiť len do dvoch možností - menového systému pevnej meny, alebo do menového systému silno inflačnej meny. V prvom prípade by muselo nevyhnutne dôjsť k silnému dočasnému úpadku(kríze) a postupnému zotavovaniu. Možnosť porážky komunizmu by sa tak oddialila. V druhom prípade sa pomocou inflačnej meny a po stagflačných tlakoch v 70-tych rokoch silno zvyšovali vládne výdavky USA na hviezdne vojny a ZSSR tomuto tempu nestačilo.
Pád komunizmu v 80-tych rokoch bol omnoho viac dielom finančného dopingu, ako zdravého a udržateľného vývoja. A súčasne omnoho viac dielom vojenského a hospodárskeho predstihu západu ako politickej neslobody na východe. Úprimní pamätníci tej doby potvrdia, že ľudia si viac všímali materiálne výdobytky západu, ako sociálne výdobytky východu. Hlavným víťazom v tejto súťaži bol menový systém, bez ohľadu na všetky ideologické špekulácie. Tento úspech možno považovať ako jeden z mála za trvalý a neiluzórny.
Za ďalší úspech možno považovať európsku aj svetovú integráciu, čo je ale príliš špekulatívna problematika. Je preto čas na porážky súčasného menového systému, ktoré žiaľ v tomto prípade prichádzajú zákonite až po úspechoch.
