1. Transcendentálny argument
1. Boh neexistuje.
2. Ak Boh neexistujea rozum existuje, potom Boh neexistuje.
3. Rozum existuje.
4. Preto: Bohneexistuje.
2. Kozmologický argument
1. Keď poviem, žedačo nemá príčinu, tak to tú príčinu nemá.
2. Vravím, že vesmírnemá príčinu.
3. Preto: vesmír nemápríčinu.
4. Preto: Bohneexistuje.
3. Ontologický armunent I
1. Definujme Boha akoX.
2. Keďže si neviempredstaviť Boha ako X, X nemôže existovať.
3. Preto: Bohneexistuje.
4. Ontologický argument II
1. Neviem si predstaviťdokonalého Boha.
2. Jedna z vlastnostídokonalosti je existencia.
3. Preto: Bohneexistuje
5. Modálny ontologický argument
1. Boh neexistuje.
2. Boh, ak by ajexistoval, je buď nevyhnutný alebo nie je nevynutný.
3. Boh nie jenevyhnutný a keďže nie je nevyhnutný, musí byť pravda, že nie je pravda, že jenevyhnutný.
4. Preto: Bohneexistuje.
6. Teleologický argument
1. Pozorujme oko,mozog či hocičo komplexné. Keď zistíme, aké je to všetko nesmierne zložité,prejdime na bod č. 2.
2. Evolúcia to všetkoraz určite vysvetlí.
3. Preto: Bohneexistuje.
7. Argument z krásy
1. Jéééj. Nie je tobábätko/západ slnka/kvietok nádherný?
2. Na všetku túpseudo-krásu existuje vedecké vysvetlenie.
3. Preto: Bohneexistuje.
8. Argument zo žasnutia nad existenciou pekla
1. Často sa sám sebapýtam: „Ako mohol dobrý a milujúci Boh vôbec stvoriť peklo?"
2. Preto: Bohneexistuje.
9. Morálny argument I
1. Osoba X je verejneznámy teista a jeho štandard morálneho správania je nižší ako ten u typickéhoateistu.
2. Preto: Bohneexistuje.
10. Morálny argument II
1. Kedysi som zvykolbyť veriaci.
2. Dnes pijem,fajčím, kľajem a dokonca žijem mimo manželstva s nadštandardnou tendenciou prejavovať mojusilne heterosexuálnu orientáciu.
3. Preto: Bohneexistuje.
11. Argument z rozumného argumentu
1. V Boha som verilkeď som mal ešte 16 rokov.
2. Začal som sa zamýšľať,no nenašiel som žiadny racionálny dôvod, aby som v neho naďalej veril.
3. Preto: Bohneexistuje.
12. Argument z rozumného argumentu II
1. Prečítal som si odDawkinsa „The God Delusion" .
2. Autor presnou,objektívnou a nestrannou argumentáciou tvrdí, že Boh neexistuje.
3. Hmm. Autor musímať pravdu.
4. Preto: Bohneexistuje.
13. Argument z biblickej autority
1. ChristopherHitchens tvrdí, že existujú vážne pochybnosti o tom, že Kristus vôbecexistoval.
2. Preto: Bohneexistuje.
14. Argument z kuchynských zariadení
1. Môj hriankovač nieje Boh.
2. Preto: Bohneexistuje.
15. Argument z púhej vôle
1. V Boha neverím aneverím a ešte raz - NEVERÍM!!!
2. Preto: Bohneexistuje.
16. Argument z Biblie
1. (arbitrárny citátzo Starej zmluvy)
2. (arbitrárny citátz Novej zmluvy)
3. Preto: Bohneexistuje.
17. Argument zo zastrašovania
1. Vidíš tú päsť?!
2. Preto: Bohneexistuje.
18. Numerický argument
1. Milióny a miliónyľudí neverí v Boha.
2. Nechceš azdapovedať, že všetci z nich sa mýlia?!
3. Preto: Bohneexistuje.
19. Argument z internetovej autority
1. Jedna stránka, čosom si prečítal, výborne vysvetľuje, prečo Boh nejestvuje.
2. Tu máš tú URL.
3. Preto: Bohneexistuje.
20. Argument z mylnosti ľudského myslenia
1. Ľudskézdôvodňovanie je inherentne omylné.
2. Preto nejestvujeracionálny spôsob, akým vyvrátiť dané tvrdenie.
3. Ja tvrdím toto:Boh neexistuje.
4. Preto: Bohneexistuje.
21. Argument z multiplicity
1. Poznám veľa argumentovproti existencii Boha.
2. Je však istá pravdepodobnosť, že v jednom z nich jeho záver nevyplýva z premís.
3. Preto: Bohneexistuje.
22. Argument z ignorovania dizajnu
1. Teista: Dizajn sivyžaduje dizajnéra.
2. Teista: Ak nájdemev lese pohodené hodinky, vieme, že ich musel niekto vyrobiť.
3. Teista: Možemeich síce rozobrať a redukcionisticko-analytickým prístupom pochopiť, ako fungujú, ale tonemení skutočnosť, že musia mať i účinnú príčinu, tj. že stále platí, že ichmusel niekto vytvoriť. Podobne je to i s prírodou a vesmírom.
4. [Ateista ignorujeprvé tri premisy]
5. Preto: Bohneexistuje.
23. Argument z ultramilitantného agnosticizmu
1. JA NEVIEM A TYTIEŽ NIE, (vulgarizmus)!!!
2. Preto: Bohneexistuje.
24. Argument zo selektívneho ignorovania Ockhamovejbritvy a empirického pozorovania
1. Teista: [poukazujena dizajn vo vesmíre]
2. Ateista: Nemal bysi používať Boha ako vysvetlenie, ktorý musí byť omnoho komplexnejším vysvetlením.Evolučná teória je výsledkom empirických dôkazov a zároveň tým najelegantnejšíma najjednoduchším vysvetlením komplexnosti sveta. Vybrať si to najjednoduchšieriešenie, je podstatou Ockhamovej britvy , ktorú si už mal dávno ovládať.
3. Teista: [poukazujena nesmierne citlivo nastavené konštanty v našom vesmíre, ktoré umožňujú našuexistenciu]
4. Náš svet vôbecnemusí byť výnimočný. Teória superstrún umožňuje existenciu 10500 rôznychsvetov s rôznymi zákonmi a ich nastavenými konštantami a preto je jasné, že musí existovať aspoň niekoľko takých vesmírov, v ktorých je život možný a my sme v jednom z nich. Nemáme to zatiaľ [s dôrazom] síce empiricky podložené a jeden vesmír je síce nesmierne jednoduchší,ale...
5. [Ateista ignorujeempirické pozorovanie a Ockhamovu britvu]
6. Preto: Bohneexistuje.
25. Argument z Ockhamovej britvya lietajúceho motúzoidno-špagetového strašidla
1. Považujme tvrdenieč. 2. za axiómu.
2. Buď existuje Bohalebo lietajúce motúzoidno-špagetové strašidlo .
3. Lietajúce motúzoidno-špagetové strašidlo musí byť napriek svojej komplexnosti omnohojednoduchšie ako Boh.
4. Preto:existenciu motúzoidno-špagetového strašidla môžeme vysvetliť jednoduchšie.
5. Na základe prcípu Ockhamovej britvy prijmeme jednoduchšie vysvetlenie.
6. Preto: Bohneexistuje.
26. Argument „Ak existuje Boh, kto stvoril Boha?"
1. Ateista: Akvravíš, že existuje Boh, kto potom stvoril Boha?
2. Teista: Boha niktonestvoril. Zákon kauzality znie, že iba všetko, čo začalo existovať, potrebujepríčinu.
3. Ateista: To je alehlúposť!!!
4. Preto: Bohneexistuje.
27. Argument zo splneného želania
1. Fakt si prajem,aby ten Boh neexistoval.
2. Vraj, keď sičlovek niečo naozaj želá, tak sa to aj splní.
3. Nahlas si opakujem bod č. 1.
4. Preto: Bohneexistuje.
28. Argument z Nietzcheho „smrti Boha"
1. Nietzche tvrdil,že Boh je mŕtvy.
2. Nietzche je mŕtvy.Položil svoj život za pravdu.
3. Preto: Bohneexistuje.
29. Argument z aspoň 20%-nej pravdivostiBiblie
1. Ak aspoň 20% toho, čo je napísané v evanjeliách o Ježišovi, je pravdivá, Boh existuje.
2. Americká skupinaasi 200 liberálnych učencov vystupujúcich pod názvom Jesus Seminar, odhlasovala, žeiba 18% slov a 16% skutkov spomenutých v evanjeliách, sú „rozumne blízko" k tomu,čo povedal a spravil ozajstný „historický Ježiš".
3. Preto: Bohneexistuje.
30. Argument z redundancie
1. Veriaci majústrach a sú bezradní.
2. Viera v Boha impomáha.
3. Z premisy č. 2.vidíme, že im pomáha viera a nie Boh.
4. Preto: Boh je redundantný.
5. Preto: Bohneexistuje.
(Ardea, ďakujem za 90% nápadu pri poslednom argumente :) )
