Na to, aby som vyjadril svoj názor, nepotrebujem písať rozsiahlu analýzu. Počas svedomitej prípravy na voľbu hlavy štátu som zobral do úvahy všetky klady aj zápory kandidátov, ktorí majú reálnu šancu zabojovať o prezidentský palác. Nemal som predsudky, na každého som mal rovnaký meter. Môj hlas mohol získať každý, ktorý prišiel s férovým, kompetentným a korektným postojom, založeným na prezentovaní samého seba viac, než na "podpásovkách" smerujúcich na telo súpera. Nezapôsobil na mňa kandidát, ktorého hlavným bodom programu je "Poraziť Fica", ani kandidát s hlavnou devízou "som dobrý podnikateľ". Keďže sú to moje prvé voľby prezidenta Slovenskej republiky, cítim zodpovednosť za hlas, ktorý odovzdám. Nechcem sa za nášho reprezentanta pred celým svetom hanbiť tak, ako tomu bolo doteraz. Chcem, aby naša hlava štátu mala všetky cnosti a vlastnosti dobrého štátnika, aby nechala za seba prehovoriť činy a nie len reči, aby bola rešpektovaná na celom svete. Nechcem zase v novinách prečítať titulok o tom, ako sa prezident strápnil na tej ktorej konferencii, kde skomolil, čo sa skomoliť dalo. Prezident nemá také právomoci, ako si niektorí kandidáti snažia narozprávať, preto musí byť v prvom rade morálnou autoritou a objektívnym sudcom. Nechcem sa pozerať na vyretušovaný prežitok starej politiky, ani arogantného mladíka kopajúceho nohami okolo seba, ani človeka, o ktorom v skutočnosti neviem zhola nič, len to, že pomáha, čo samozrejme nezabudne spomenúť minimálne raz každú vetu. Po už spomenutom zvážení všetkých pre aj všetkých proti mi zostáva jeden jediný kandidát, občan Milan Kňažko.
Andrej Kiska v nemenovanej relácii povedal, že za prezidenta musia hovoriť činy, ktoré vykonal v minulosti, aby sme si o ňom mohli urobiť obraz, akým politikom a človekom je. Za Milana Kňažka hovorí pravdepodobne najsilnejší argument z všetkých. Je jedným z ľudí, ktorým vďačíme za to, že máme slobodné a demokratické Slovensko. Voľbou mu poďakujem za jeho dobrý boj, ktorý za nás zviedol a v ktorom uspel.
