„Ach jo, jednou na tu vyváženost chcípneme. Proč musí být vedle objektivní vědecké informace zveřejňován automaticky i nějaký ničím nepodložený plk? Dočkáme se doby, kdy bude objev nového australopitéka komentovat v rámci „vyváženosti“ pan Petr Hájek, který z opice a ani z australopitéka nepochází? Bude komentář doktora Vítka o sondách zkoumajících vesmír komentovat jakýsi zpozdilý zastánce teorie, podle které je Země plochá a navíc je i středem všeho všehomíra? Bude výzvu hlavního hygienika k očkování proti infekčním chorobám, jako je žloutenka, provázet zapšklý výlev jakéhosi „osvícence“ o tom, že očkování škodí a nejlepší je nechat volně řádit epidemie? Bojím se, že ano. A tak díky za všechny – v tomto duchu – „nevyvážené“ sdělovací prostředky.“
.
Plne s Jaroslavom Petrom súhlasím. Už len podotýkam, že samotný portál www.Osel.cz patrí k tým popularizačno-vedeckým portálom (a mal by teda ohľadom vedy informovať významne objektívnejšie a lepšie, ako napr. ČT1), ktorý sa sám snaží vytvárať „vyváženosť“ pri informovaní o globálnom otepľovaní.
.
Prečo teda Jaroslavovi Petrovi nevadí táto „vyváženosť?“ Možno, že nie je vyváženosť, ako vyváženosť... ale jedno je isté – raz na to určite chcípneme...
