Británia (a ďalší) obvinila Rusko, že je "jediným" pôvodcom "Nováčika" a Rusi v reakcii na to obvinili "Slovensko, Česko a Švédsko" ako možné krajiny pôvodu látky, ktorou bol dvojitý špión v Británii otrávený.
Odhliadnuc od absurdity celej debaty (kedy je pôvod látky dôležitejší, ako motív činu), urobil som krátky "Google experiment". Často sa totiž objavujú hypotézy, že (proruská/trollovská) "dezinfosféra" má na internete silnejší vplyv, ako (objektívny/nezaujatý) "mainstream", a ľudia sú potom dezinformovaní (Brexit, Majdan, Sýria, atd.). Výsledok experimentu je v grafe:
Slovné spojenie "Rusko obviňuje" vrátil Google 34 800 krát, kým slovné spojenie "obviňuje Rusko" vrátil 496 000 krát. Rusko je teda "Googlom" obviňované viac ako 14-násobne viac, ako "Google" obviňuje Rusko.
Možno teda uzavrieť, že:
a) dezinfosféra na Googli prehráva
b) Google dezinfosféru blokuje
c) Dezinfosféra vyhráva inde, ale nie na Googli
d) Výrazy "Rusko obviňuje" a "Obviňuje Rusko" s dezinfosférou nijako nesúvisí
e) Výraz "Obviňuje Rusko" používa aj dezinfo-sféra a potom túto hypotézu vyvracia
e) Súčasťou dezinfosféry je aj Google
f) ???
Koniec hlásenia.
