Meteorológovia vs. klimatológovia

Takto sa vyjadrila klimatologička Heidi Cullen, ktorá sa domnieva, že Americká Meteorologická Spoločnosť (AMS) sa verejne nepriznáva, že „schvaľuje“ skeptický postoj ľudí ku globálnemu otepľovaniu, ktorí v Spojených Štátoch predpovedajú počasie.„Je to ako keby ste meteorológom dovolili hovoriť, že hurikány sa točia v smere hodinových ručičiek, alebo že tsunami spôsobuje počasie,“ napísala klimatologička na svojom blogu. „Toto nie je politické stanovisko... je to jednoducho nesprávne stanovisko.“Našťastie nie je vo svojom snažení sama. Al Gore nazval ľudí spochybňujúcich úlohu človeka v globálnom otepľovaní ako „Global warming deniers“ vo svojom nedávnom filme An inconvenient truth.Inak takýto nesprávny postoj nie je vlastný len americkým meteorológom. Pripomína mi to výrok jedného z našich meteorológov (na meno si nespomínam), ktorý sa vyjadroval ku veternej smršti v Tatrách v roku 2004 slovami: „A už vôbec neverím, že táto víchrica bola spôsobená globálnym otepľovaním“. Netuším, z akého dôvodu sa meteorológovia domnievajú, že globálne otepľovanie je priamo pôvodcom meteorologických javov. Ide o to, že víchrica v Tatrách v roku 2004 by prišla pravdepodobne aj bez globálneho otepľovania, ale bola by slabšia a/alebo menej rozsiahla, rovnako tak, ako hurikán Katrina by nenabral takú silu, keby sa „neohrial“ v teplých vodách Atlantiku pred tým, ako dorazil na pevninu... Skutočnosť je taká, že globálne otepľovanie NIČ nespôsobuje, ale na VŠETKOM (čo sa počasia týka) sa podieľa.Je to až také zložité?