Pán Ivan Harman je Mr. Nobody - nikto ho nepozná a okrem funkcie sekretára Dzurindovej ministrany doteraz nedokázal, že vie robiť komunálnu politiku, resp. že jej rozumie. Žilinčania ho len preto zvolili lebo nechceli za primátora Jána Slotu - to je dosť malý dôvod na víťazstvo vo voľbách. Človek by chcel veriť tomu, že Harman vyhral preto lebo mal lepšiu víziu pre Žilinu, lebo má plné šuflíky geniálnych rozvojových programov, že vie, ako pomôcť parkovaniu v meste a výsadbe zelene na žilinských sídliskách. Čo budú robiť žilinskí voliči, pokiaľ zistia, že tomu tak nie je? Že pán Harman ani netuší, čo sa v Žiline práve deje, aké problémy objektívne v meste sú a prečo ich nie je možné riešiť spôsobmi, ktoré za páčia tzv. "občianskym" aktivistom.
Nervozitu vyvoláva už samotná voľba pána Harmana - voľby vyhral rozdielom 2000 hlasov pri pomerne veľmi slabej účasti voličov. Je takmer isté, že pri väčšej účasti voličov, by boli výsledky volieb iné. Sám Ján Slota priznáva nezvládnutú PR kampaň a vysokú mieru "spokojnosti" žilinčanov, ktorí sa spoliehali, že na voľby netreba chodiť lebo náš Jano predsa aj tak vyhrá ...
Bolo by určite zaujímavé vypočuť si harmanových voličov, prečo ho volili, a zároveň si vypočuť Harmana, ako chce očakávania "svojich" voličov splniť. Asi to bude v Žiline o 4 roky znova celkom veselé - prinajmnešom tak, ako v Trenčíne, kde iný (a možno aj posledný) komunálny politik SDKÚ vyhral len vďaka totálnemu nezáujmu a pasivite voličov ...
Voľby v Žiline sú nádherným barometrom vnímania komunálnej politiky občanmi Slovenska. Žilinčania ukázali, ako chápu stoličku primátora a de facto sa pokúsili zopakovať parlamentné voľby v svojom meste.
Pre túto chvíľu je isté, že Slota svoje voľby prehral (vlastnými zásluhami), nie je celkom isté, či Harman voľby vyhral (pri danej účasti voličov a celkovej spoločnskej nálade) a už vôbec nie je isté, či vyhrali žilinčania ...
A možno bude o 4 roky nakoniec všetko úplne inak :-)
