„Kto prvý hodí kameňom?“ (14)

Je vám bližší Ježišov ochranársky postoj voči cudzoložnici: „Kto prvý hodí kameňom?“ s poučením: „Choď a odteraz viac nehreš“. Alebo radšej vám vyhovuje výrok cirkvi: Nenáviď zlo, miluj dobro. Hriech musí byť potrestaný.  Takto znela posledná otázka v dotazníku.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (5)

V tejto otázke je najdôležitejší Ježišov „záver“: „Choď a odteraz viac nehreš.“ (Ján 8,11) Práve on vyjadruje myšlienku, ktorú veriaci tak veľmi postrádajú vo výrokoch absolútnej tolerancie ako „nesúďte, aby ste neboli súdení“... Veriaci potrebujú istotu, že „nesúdený“ sa prejaví v čine..., alebo chcú vidieť pokánie, ľútosť nad hriechmi.

Obrázok blogu

Väčšina si vybrala a súhlasila s Ježišovým výrokom práve kvôli záveru – choď a odteraz viac nehreš. Prijatie a odpustenie je však u Ježiša na prvom mieste, až potom príde na rad „napomenutie“... Vidí človeka, ktorého chcú ukameňovať, vidí človeka, ktorého druhí súkmeňovci odsúdili na smrť a to stačí..., aby konal a zastal sa človečenstva ako takého. Všetky komentáre v dotazníku odrážajú skôr opačný postup (najprv ukáž ľútosť, pokánie a potom ťa možno zachránime pred smrťou). Zaujímavé je, že muži si vyberali aj možnosť c) nesúhlasím ani s jedným výrokom.... Zdôvodnenie tejto odpovede v jednom prípade znelo: „Nesúhlasím ani s jedným výrokom, lebo pre človeka nie je možné nehrešiť, skôr by som tu preferoval Božiu milosť.“ V tomto prípade nejde o kognitívnu disonanciu . Skôr to hodnotím ako nepochopenie významu uvedených výrokov v otázke. Ježišov výrok predsa vyjadruje milosť, ktorú respondent preferuje a ktorú nevidí v uvedených možnostiach, z ktorých si má vybrať. Ježiš omilosťuje človeka vetou: Ani ja ťa neodsudzujem, choď a odteraz viac nehreš. Ježiš si nekladie vo svojich slovách žiadne podmienky pre prijatie, teda dáva pocítiť pravú milosť. Odporúčanie človeku, aby nerobil zle, je predovšetkým výstraha pred ubližovaním samému sebe. Veta sa samozrejme nedá chápať doslovne. Ježiš by bol posledný, ktorý by od človeka vyžadoval totálnu „bezhriešnosť“. Práve On, ktorý mal najväčšie pochopenie pre poklesky človeka, ktorý nemoralizoval ako zákonníci a farizeji, práve jeho slová nemôžeme chápať „moralisticky“. Ešte jeden osobný postreh. Výrok vytrhnutý z kontextu (v tomto prípade biblického) a vložený do úst inštitúcie, či človeka, ktorého prijímame s predsudkami, odmietneme, čo sa preukázalo aj v tomto dotazníku. Výroky v tejto otázke sú obidva biblické (aj v otázke č.5 v 13. časti), ibaže jeden z nich bol vložený do úst cirkvi. Ukazuje sa, že nesúhlas evanjelických veriacich nesúvisí s tým, čo cirkev povie, ale jednoducho nesúhlasia s cirkvou ako takou. Odpovede by pravdepodobne vyzerali úplne inak, keby výroky boli uvedené ako výroky biblické... Veriaci by pravdepodobne obhajovali obidva výroky a snažili sa nájsť medzi nimi súvislosti, prepojenia, aby si nemuseli medzi nimi vyberať... Nabudúce závery dotazníka...

Ivana Kaduková - Adamcová

Ivana Kaduková - Adamcová

Bloger 
  • Počet článkov:  76
  •  | 
  • Páči sa:  3x

Spájam rozum a srdce, pravú a ľavú hemisféru, kreativitu a logiku a snažím sa nájsť nové spôsoby vyjadrovania o ženskej spiritualite...Môj pokus o spevácku "kariéru". Zoznam autorových rubrík:  Listy IzabeleO láskeako sa vidím očami... (súkromnbohumilé (teológia)vierymilé (religionistika)dušimilé (psychológia)kresťania a prostitúcia - štúdo ženách...v rámci nedokonalostiobľubené knihy(Ne)coolltúrne o kultúre

Prémioví blogeri

Karol Galek

Karol Galek

115 článkov
Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
Věra Tepličková

Věra Tepličková

1,066 článkov
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
INESS

INESS

106 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu