Proti gustu, veď to poznáte, ale nech sa kurva dedo nenahráva na kameru. Po nete koluje mnoho sextapes viac či menej známych ľudí. Spolu s bábätkami jedna z módnych vĺn z Hollywoodu. Problém 68-ročného Mosleyho je v tom, že má 68 rokov a nie je žiaden Hugh Hefner, čo slečny s bičíkmi nemusí zaujímať, ale v očiach verejnosti je to odsúdené na komerčný neúspech. Ďalšia substantívna záležitosť: keď roztiahne nohy herečka a je to znesiteľné, má šancu na viac pracovných ponúk. Keď to urobí prezident medzinárodnej federácie, sú isté námietky z čisto morálneho hľadiska, pretože z toho pracovného sa mu dá vytknúť minimum (a na jachtu si môže ísť, kedy chce). Dostal hlas dôvery a zostal, avšak čo sa dá robiť, bodkou za jeho kariérou bude germanizované fuckmachine video.
Nie však o tom som chcel. Ako to už býva, človek môže pokojne spať, ak sa o jeho predspánkovej činnosti nedozvie žiadne médium. Samozrejme, v prípade, že nemá v úmysle záznam z nej niekomu podstrčiť, ale v Mosleyho prípade tomu tak nie je. V jeho záujme bolo uložiť pásku do trezoru, alebo ju spáliť (kvalita je fakt otrasná...), alebo doniesť Berniemu Ecclestoneovi, čisto pre porovnanie. Nestalo sa. "Stills" zverejnilo bulvárne periodikum News of the World Sunday, fotografie následne obleteli celý mediálny svet. Mosley nelenil, NOTWS zažaloval vo veci narušenia súkromia. Vieme, ako takéto žaloby končia. Ťahajú sa a žalujúca strana sa napokon dozvie, že pred potupným odchodom domov musí zaplatiť súdne trovy. U Maxa som si povedal, že síce je to veľmi, veľmi vplyvný muž, ale veľké šance som mu nedal. Omyl. Sudca David Eady rozhodol v prospech Mosleyho a nariadil NOTWS zaplatiť nielen pokutu 60.000 libier ako náhradu ujmy, ale aj ostatné trovy vo výške 450.000 libier.
Vediac, že pilierom anglosaského právneho systému je precedens, toto rozhodnutie je oveľa významnejšie než drvivá väčšina toho, čo sa dnes v slobodnom svete stalo. Nedať jej priestor v hlavných spravodajských reláciách je nenapraviteľný hriech. Súd totiž vyhlásil, že uverejnenie takýchto fotografií v bulvárnom plátku nebolo vo verejnom záujme. Žiadne ale ohľadom slobody médií, žiadne ale veď taký je bulvár, naozaj žiadne zbytočné ale. Napíšem to ešte raz a jasne - fotky, ktoré takýmto spôsobom narušia súkromie, nemajú v novinách čo robiť. Dočkali sme sa. Keďže mi podobné rozhodnutie nenapadá, mám z tohto precedensu nefalšovanú radosť. Spolu s Jiřinou Bohdalovou, ak o tom vie. Sudca povedal: "The claimant had a reasonable expectation of privacy in relation to sexual activities (albeit unconventional) carried on between consenting adults on private property." A ja súhlasne prikyvujem hlavou.
Potešilo by ma, keby tieto súdne vetry zaviali aj do kontinentálnych siení. Rád naivne uverím myšlienke, že aspoň jedno takéto rozhodnutie by sčasti pribrzdilo špinu, ktorou sa tak radi mažeme pri pití rannej kávy. V prvom rade, keby niečo podobné natočil pre svoje potreby napríklad Laco Chudík (v plášti s piatimi sestričkami, to on vie) a niekto by to zistil, sme vykŕmení na dlhé týždne. Radšej zostanem hladný. V druhom rade, primitívne zmýšľajúci šéfovia redakcií minimálne dvoch denníkov by museli aspoň raz denne pohnúť rozumom a zastaviť sa. A po tretie, možno by iné médiá nemali potrebu klesať, aby nestratili priaznivcov. Opakujem, som naivný. Ale dnes spokojný.
