"Some people push back: On the justice of roosting chickens"; tak znie názov eseje bývalého profesora University of Colorado Warda Churchilla. Prečo bývalého? Pretože v nej popísal obete útoku z 11. septembra 2001 ako "malých Eichmannovcov". Všetci vieme, kto bol Adolf Eichmann. Vysoký dôstojník SS, Himmlerom poverený dohliadnutím nad konečným riešením židovskej otázky. Prečo Churchill použil práve toto prirovnanie?
V prvom rade, tvrdil, že sa nevzťahuje na deti, robotníkov a okoloidúcich, ktorí v ten deň zahynuli. Fajn, tieto skupiny si môžme škrtnúť a sústrediť sa na zamestnancov WTC. Tí mali v práci za úlohu jediné - tvoriť zisk, zarábať doláre. Samozrejme, dobrovoľne a čo je najdôležitejšie, s vedomím, že tento zisk poputuje na konto americkej armády, ktorá vďaka tomu môže podnikať akcie na odľahlej pologuli. Takí malí Eichmannovci. To je Churchillov bludný konštrukt, ktorým si podpísal nielen výpoveď z univerzity, ale aj doživotné akademické a ľudské zatratenie. Napriek tomu si za svojimi slovami stojí, nehodlá ich oľutovať a ak bude ešte niekedy na túto tému písať, môžno sa ospravedlní svojim čitateľom, že sa vyjadroval príliš mierne. Čo to asi tak spraví s predajnosťou jeho publikácií?
Som presvedčený, že Churchill by o svoje miesto neprišiel, keby členovia Rady coloradskej univerzity vedeli, že v garáži WTC pri páde prvej budovy zahynul 117-ročný Adolf Hitler. Ten totiž okrem pestovania marihuany zabíjal čas riadením celého finančného kolosu. Ako povedal jeden z hasičov: "...na dedka sme je*ali, kým sme si uvedomili, o koho ide...". Kto by mu neveril? A bol to dedko vitálny, len s problémovou pamäťou. Čo tam po tretej ríši, Amerike dnes vládne neokonzervativizmus, ktorý chce takisto ovládnuť svet, len má oveľa lepšie zbrane. Čo by taký Eichmann povedal, keby ho neobesili a on by videl, že jeho meno v modernom svete niečo znamená? Možno by povedal: "Len nech sa neopakuje história. Niekto to predsa musí dokázať."
Nech si o útoku z 9/11 myslíme čokoľvek, zomreli ľudia. Ak niekto tvrdí, že to boli neonacisti s bielymi golierikmi, titul mu je nanič, pretože takýto človek je obyčajný hlupák. Toto nie je o bezmyselnom prirovnaní. A vôbec, ja mám tiež jedno poruke. Keby dnes padla slovenská vláda, odvážil by sa nejaký univerzitný profesor vyhlásiť, že jej členmi boli komunisti a eštébáci? Letel by ako špinavá handra, bez milosti!
Esej nájdete tu:
http://www.kersplebedeb.com/mystuff/s11/churchill.html
