„Sloboda je totiž aj pre hlupákov, ktorých je, bohužiaľ, vysoké percento. Vznešená idea hovorí, že sloboda má byť neobmedzená a pre každého, ale nehovorí nič o zodpovednosti“.
Breinera považujem za rozhľadeného človeka a preto ma dosť prekvapilo, kde k takejto názorovej „kuriozite“ prišiel? Odkiaľ sa k nemu tento mýtus (na samej hranici bludu) dostal? Napadá ma, že možné by to bolo snáď len od anonymného internetového diskutéra (tresnúť sa dá všeličo), alebo od nejakého svojského kamaráta z futbalu (ktorý, ako je známe, Breiner rád hráva). Že by to bol názor (slovami Jiřího Kodeta z Pelíškov) nejakého „anarchistického bohéma, rudého bolševického noka“? Možné to je, ale, že by práve tieto názory mohli byť základom argumentácie?
Dovoľujem si tvrdiť, že mýtus „vznešenej idey o neobmedzenej slobody bez zodpovednosti“ nenájdete u žiadneho z reálnych zástancov vyššej miery individuálnej slobody, ktorí sa tejto téme (často aj celoživotne) venovali. Ba naopak. Nájdete v nich presne opačný názor, ako sa snaží tvrdiť Breiner.
Stačilo by pritom len zbežne prelistovať niektoré diela napr. Misesa, Hayeka, alebo použiť na túto tému „gúgoľ“ a nespoliehať sa na anonymného diskutéra, ktorý mu prezradí, čo hovorí „vznešená idea“.
P.S.: Medzitým Breiner uverejnil „dodatok“, kde píše:
Z diskusií pod mojím článkom: Žiť treba v úplne slobodnej spoločnosti...
Takže k tomuto mýtu Breiner naozaj prišiel z internetovej diskusie.
Tam možno nájsť prakticky hocičo, ale urobiť z toho základ vlastnej argumentácie je nešťastné.
A teraz radšej o niečom úplne inom:
