Vážený pán poslanec,
v prvom rade by som rada uviedla, že hoci by som, po vašich mnohých vyjadreniach, ktorými ste ma dokázali dehonestovať, ako obeť trestného činu znásilnenia, či dehumanizovať môjho syna, ktorý sa previnil voči ľuďom, ako ste vy a tomu štátu, len tým, že patrí k "menšine tých nenormálnych, zvrátených a zvrhlých," mohla, tento list nie je prejavom nenávisti.
So záujmom som si pozrela vaše vystúpenie pre Ereport, s názvom: "Rudolf Huliak so slzami v očiach: Odmietam bagatelizovať atentát na premiéra SR Roberta Fica."
A čakala som teda všetko, len nie to, že budete desať dní po atentáte na premiéra, v rozhovore s týmto titulkom, bagatelizovať iné vraždy. Z ktorých bola jedna dokonca klasifikovaná ako teroristický trestný čin.
To, nakoľko ste sa týmto mohli dopustiť trestného činu podľa §423 a 424 Trestného zákona, snáď posúdia nezávislé OČTK i pán minister vnútra, ktorý denne uvádza, že bude bez rozdielu postihovať všetkých, čo schvaľujú atentát, ale i šíria nenávisť voči iným ako vládnym politikom.
A snáď aj voči obyčajným ľuďom, občanom tejto krajiny, ktorí tu platia dane.
Vážený pán poslanec,
ku vražde novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej, dvoch mladých ľudí, nevinných obetí, ste uviedli, že "to musel niekto urobiť, len aby sa zbavili Fica a Smeru, lebo inak ho už nevedeli zastaviť." A aj to, že išlo "o štátny prevrat."
Takže obeťou vo vašich očiach zjavne neboli Ján a Martina, ale Robert Fico a Smer..
Keď vás moderátor upozornil, (čo mu slúži ku cti) že na to, čo hovoríte, nemáte žiadne dôkazy, vyhlásili ste, že "vy ste politik a máte právo hovoriť svoj názor."
Pán poslanec, pri všetkej úcte, to, že ste politik, vám nedáva právo na všetko.
Vážený pán poslanec,
ďalej ste sa vyjadrili o brutálnej vražde dvoch mladých ľudí, mali aj mená pán poslanec, Juraj Vankulič a Matúš Horváth.
Tento čin, má okrem dvoch zavraždených obetí aj tretiu, preživšiu. Navyše je tento skutok klasifikovaný ako teroristický útok.
"A potom sa stala tá záhadná vražda na Zámockej ulici, ktorá dodnes nebola vyšetrená. Tá mala za úlohu dostať nejakú skupinu dostať do polohy, že oni sú nejako utláčaní v tomto štáte," uviedli ste.
Za tým nasledoval monológ o tom, ako títo ľudia "nie sú normálni."
Takže ste nielen zbagatelizovali teroristický čin, vraždu dvoch ľudí a pokus o vraždu tretieho človeka, ale rovno aj všetky tieto obete označili za "nenormálne."
A keďže ste uviedli, že sa vražda na Zámockej ulici udiala kvôli tomu, že "táto skupina sa chcela prezentovať ako utláčaná týmto štátom," vinu ste rovno zhodili na tie nevinné, mladé obete.
Je to rovnaké pán Huliak, ako keď ste v parlamente a inde, znevažovali ženské obete trestného činu znásilnenia.
Ja, ako jedna z nich, si veľmi dobre pamätám, ako ste sa s chuťou zabávali na tom, že "všetky tie ženy, ktoré prídu nahlásiť tento čin až po desiatich rokoch by mali byť policajtami brané ako k.vy."
Na záver ste uviedli, že za všetko zlo v našej spoločnosti môže progresívny liberalizmus, že to sú ľudia, ktorí tu rozosievajú nenávisť.
Vážený pán poslanec, skúste sa zamyslieť, koľko nenávisti ste do spoločnosti vniesli vy.
Dovolím si, pre osvieženie pamäte vašej, pána ministra i OČTK uviesť niektoré vaše výroky:
„Podporujú, aby sa nám slovenská spoločnosť otepľovala. Zakladajú teplárne a podobné podniky, v ktorých sa kumuluje teplo, kde vzniká CO2. Nechcem vidieť tie sexuálne praktiky dvoch mužov, pri ktorých CO2, siričitany a ostatné záležitosti vznikajú ako vedľajší produkt pri používaní telesných otvorov, ktoré na tieto veci nie sú vôbec určené,“
„Takýto človek by mal byť bez mihnutia oka zastrelený,“ vyjadrili ste sa na margo hovorcu OĽANO Matúša Bystrianskeho. Potom ste vyhlásili, že ste to tak nemyslel.
"Uprostred futbalového zápasu by (ľudia, pozn. redakcie) vypratali štadión cez prestávku, postavili by tam kôl a takéhoto človeka by obesili, doslovne a do písmena. Potom by pohrabličkovali, tú mŕtvolu by niekde rozprášili v mori a pokračoval by futbalový zápas ďalej s dobrým pocitom, že sa zbavili darmo*ráča.“ Potom ste vysvetľovali, že ste to tak nemysleli.
To, že ste boli členom hnutia ĽSNS, ktoré sa pri všetkej dobrej vôli nedá označiť inak, ako strana silne pro fašisticky orientovaná, je už len akýmsi "bonusom." Našla som ešte horšie výroky ako vyššie uvedené, ale teda pre mňa ako slušného človeka, sú verejne nepublikovateľné.
Vážený pán poslanec,
nedávno ste aj hajlovali v Národnej rade SR. Aj keď teda ste to vysvetlili a to takto:
„Vysvetlím, vytrhnuté z kontextu. Opytoval som sa pána poslanca Saba, kde ho zase nafotili hajlovať, že sa to rozprávalo v TA3, a tváril sa, že nevie, o čom hovorím, tak som mu ukazoval, ako nám ukazoval redaktor TA3, a navyše Stohlová hneď, že ma mali natočiť a zneužiť to proti mne. Toto je už špinavosť najvyššieho zrna."
Vážený pán poslanec,
je viac ako zaujímavé, že každý jeden váš výrok, či gesto, ste "vlastne tak nemyslel."
Nuž, možno, keď už ste tým politikom a poslancom, a ťažko tomu asi uveriť, ale na ten plat sa vám skladajú aj tí "nenormálni," ktorí teda zrejme môžu byť zavraždení, mohli by ste si vstúpiť do svedomia a začať, predtým, ako sa rozhovoríte, uvažovať.
A možno, by ste mohli vážený pán poslanec, so slzami v očiach, prestať bagatelizovať i teroristické činy, vraždy z nenávisti, či vraždy "štátneho prevratu", či trestný čin znásilnenia a jeho obete.
(Apropó, keby som teda použila vašu logiku, potom by som sa musela opýtať, "akej organizovanej skupine" vyhovuje atentát na premiéra SR. Ale robiť to nebudem.)
Skromný odkaz pre pána ministra vnútra: Pán Šutaj Eštok, ak je v poriadku, že sa takto vyjadruje poslanec Huliak, prečo potom nie je v poriadku, keď niekto začne podobne bagatelizovať, či konšpirovať o príčinách atentátu na Roberta Fica?
V čom je to, prosím pekne iné?
Tie životy tých mladých ľudí sú o niečo menej dôležité? A netreba k tomu, ako a prečo stratili svoje životy, pristupovať so všetkou úctou a rešpektom? A to navyše zo strany predstaviteľa vašej vládnej moci???
Quod licet Iovi, non licet bovi?
