
Oveľa viac sa diskutuje o tom, že si Matovič robí reklamu, obviňujú ho z populizmu, z pózy, z chytráctva a všetkého možného.
Je to proste "ten poslanec" (aby som nepoužil prívlastky, ktorými ho niektorí častovali v diskusii pod jeho článkom na túto tému, tak radšej napíšem "ten poslanec"), ktorý vzbudzuje rozruch od dní parlamentných volieb, keď vyšiel s informáciou, že mu ponúkali úplatok, aby to vzápätí poprel a obrátil na žart. Ten poslanec, ktorý na samom začiatku pocvičil budúceho predsedu parlamentu, ten poslanec, ktorý vytkol pani premiérke, že jeho návrh (trestať tých, ktorí vedomo neplatia odvody a nie všetkých neplatičov zákazom činnosti) vyložila práve tak akoby išlo o všetkých. Aj o nemocnice, napríklad. A o jeho "kontakte" s pani Belousovovou sa toho popísalo azda najviac.
Nemá význam rozoberať jeho ďalšie aktivity, ktoré mu robili (a predovšetkým SaS) skôr zlú reklamu, a nie to, čo by si on asi prial. Napokon, pre mňa osobne bol doteraz skôr ukážkový "vychcanec", "podvodník" a ďalší z radu politických "lotrov"...
Ale za šesť dní som nezaznamenal žiadne aktivity politikov, novinárov či aktivistov za ľudské práva, aby sa prešetrilo ako to vlastne bolo s prevozom pána Gažiho? Či je vôbec pravdou, že sa to stalo tak, ako sme sa dozvedeli trinásteho? Či boli sanitkári nejako postinutí pre ten hyenistický skutok, ak sa stal tak ako bolo v tlači uvedené?
Jediný zmysluplný a ľudský čin urobil Igor Matovič. A pre pani Gažiovú a pre siroty je úplne jedno či to bolo z vypočítavosti ako nám, istotne viacerým, napadlo.
Ilustračná fotografia:
http://volby2010.tvnoviny.sk/clanok-530972-matovic-sa-uz-od-kamarata-dozvedel-ze-ponuka-uplatku-bol-iba-zart