Fico chce otvárať ústavu.

V tom prípade mám aj ja ako občan jeden návrh.

Fico chce otvárať ústavu.
(Zdroj: Ivan Čáni ml.)
Písmo: A- | A+

Navrhujem ZRUŠIŤ článok 78 odsek (3) Ústavy Slovenskej republiky:

Poslanca nemožno vziať do väzby bez súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky.

Napriek tomu, že nie som právnik a mám len laické právne povedomie, tak som presvedčený, že tento ústavný článok je v rozpore minimálne s dvomi ďalšími článkami tej istej Ústavy Slovenskej republiky.

A to s článkom 12 odsek (1):

Ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach. Základné práva a slobody sú neodňateľné, nescudziteľné, nepremlčateľné a nezrušiteľné.

A s článkom 141 odsek (1) a (2):

V Slovenskej republike vykonávajú súdnictvo nezávislé a nestranné súdy.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Súdnictvo sa vykonáva na všetkých stupňoch oddelene od iných štátnych orgánov.

Ak sme si teda podľa ústavy naozaj všetci rovní i v právach, tak na vzatie do väzby ktoréhokoľvek občana a nie len poslanca NR SR, by mala dať súhlas NR SR! Blbosť, však? Preto navrhujem tento diskriminujúci ústavný článok zrušiť.

Poslanci nie sú sudcovia a okrem niektorých nemajú žiadne právnické vzdelanie, naviac nemôžu nazerať ani do trestných spisov, ktorým by aj tak asi nerozumeli. Tak ako a na základe čoho rozhodujú v tak závažnej záležitosti? Na základe straníckej príslušnosti, osobných sympatií alebo dokonca korupcie?

Paradoxom je aj to, že ak poslanci nedajú súhlas na vzatie do väzby, tak je to okamžite právoplatné a nemôže to už nikto zmeniť!

SkryťVypnúť reklamu

Ak  by ale aj taký súhlas dali, tak to ešte neznamená, že poslanec ide automaticky do väzby, pretože o tom následne rozhoduje nezávislý a nestranný sudca, ktorého rozhodnutie nech je akékoľvek, tak nie je okamžite právoplatné, pretože ktorákoľvek zo zúčastnených strán sa môže odvolať. V tom prípade definitívne rozhoduje až sudca vyššieho súdu.

SkryťVypnúť reklamu

Preto by poslanci NR SR v žiadnom prípade nemali fušovať do práce nezávislých a nestranných sudcov!

Posledným prípadom použitia tohto kontroverzného ústavného článku bolo v máji 2022 hlasovanie o (ne)vydaní do väzby v tom čase opozičného politika a súčasného premiéra Roberta Fica. Napriek tomu, že opozícia nemala väčšinu, tak pred vydaním na väzobné stíhanie ho zachránili paradoxne a nepochopiteľne práve koaličné poslankyne Romana Tabák a Katarína Hatráková. Smeráčky to neboli, takže nejaké osobné sympatie alebo korupcia?

SkryťVypnúť reklamu

Za veľmi spoločensky nezodpovedné a nebezpečné možno považovať aj vyjadrenie vtedajšieho opozičného poslanca a súčasného prezidenta Petra Pellegriniho, ktorý vyhlásil, že nikdy ani v budúcnosti nezahlasuje za vydanie ktoréhokoľvek poslanca na väzobné stíhanie pretože neverí spravodlivosti“! Keď neverí on a ďalší poslaneckí zbabelci, tak ako majú veriť „bežní“ občania, ktorí idú okamžite pred sudcu bez toho, aby o nich pred tým rozhodoval ešte napr. nekompetentný parlament?

No a silácke boli aj vyhlásenia vtedajších koaličných predstaviteľov, že o vydaní nie len Fica ale ktoréhokoľvek poslanca do rúk spravodlivosti má rozhodnúť súd a nie plénum NR SR! A mali pravdu. Stačí už iba zrušiť dotyčný ústavný článok!

SkryťVypnúť reklamu

Takže panie a páni poslanci, je to vo vašich rukách. Môžete dokázať úprimnosť vašich slov! Alebo to bol iba vtedajší populizmus, ktorý už dávno vyhnil?

 

Ivan Čáni

Ivan Čáni

Bloger 
Populárny bloger
  • Počet článkov:  312
  •  | 
  • Páči sa:  48 350x

V súčasnosti som už dôchodca. Mojou najväčšou celoživotnou záľubou boli, sú a naďalej budú lietadlá a lietanie. Zoznam autorových rubrík:  NezaradenáSúkromnáPolitikaCestovanieSpoločnosť

Prémioví blogeri

Igor Pogány

Igor Pogány

5 článkov
Anna Brawne

Anna Brawne

125 článkov
INEKO

INEKO

118 článkov
Karol Galek

Karol Galek

128 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

109 článkov
reklama
SkryťZatvoriť reklamu