1) Nechápem, prečo sa pre denníký typu „Nový čas“ vôbec používa označenie noviny, a pre jeho tvorcov slovo novinár. Článočky na 12 riadkov, väčšinou písané štýlom slohovej práce nadaného ôsmaka sa novinovým článkom nedajú označiť ani zďaleka. 75% tuná uverejnených blogov je kvalitatívne určite na vyššej úrovni, ako články v Novom Čase
.2) Vadí mi pokrytectvo. Nový čas stvoril zopár „wannabe“ celebrít a potom sa akože rozhorčuje nad ich morálkou. Príde mi úplne smiešne, keď bulvár stvorí nejakú aféru a následne sa rozhorčuje nad jej aktérmi... Ak by „bulvaristi“ nepchali svoje nosy, tam, kam ich nik nevolal, neboli by ani žiadne aféry, nad ktorými by sa potom museli pohoršovať. Kto je horší? Ten kto sa chová „nemorálne“, alebo ten kto sa rýpe v tom v čom sa nemá? Príklad toľko pretriasanej Ďurianovej je v tomto úplne excelentný. Netvrdím, že táto slečna/pani je vzorom cnosti, ale ani si nemyslím, že by sa chovala horšie ako kopec iných žien a mužov. A do tej doby, kým neprekročí nejaký zákon, tak nikoho do toho nič nie je... Stvoriť aféru a potom sa rozčuľovať nad jej aktérmi je pokrytectvo.
3) Bulvár zasahuje neprimerane do súkromia ľudí. Existovala by jediná výnimka, a to politici a aj to len v prípade, ak sa to týka výkonu ich verejnej funkcie. Bohužiaľ v tomto prípade bulvár tvrdo zlyháva, pretože sa len kĺže po povrchu a nesnaží sa nájsť súvislosti. Nebolo to vždy tak, a napríklad ku koncu mečiarizmu pravidelné stĺpčeky niektorých redaktorov jednoznačne posunuli vnímanie Mečiara and his boys tam, kam patrí. Rovnakou šancou bola pre Nový Čas korupcia vo futbale. Ak by sa jej boli venovali s rovnakým nasadením ako Ďurianovej záletom, tak by sme sa možno dozvedeli zaujímavé veci. Ale v tomto prípade by možno redaktorom hrozilo niečo viac ako facka od jedného smiešneho pozéra... A na to už asi nemali gule...
4) Nechápem, kde bulvár berie právo písať o veciach, ktoré sa dotýkajú napr. zdravia. Ak aj stokrát budem vedieť, že Zednikovič má rakovinu, tak pokiaľ mi dotyčný nedá súhlas o tom napísať, tak ma je do toho prd. Toto je naozajstný hyenizmus. A na grcanie je mi ešte aj z tvrdení, že veď oni chceli dobre, založiť účet a podobne.
5) Sám Holetz povedal, že keď prenasledujú nejakú celebritu, tak kašlú napr. na dopravné predpisy.... Do prčice, kde títo ľudia berú právo ohrozovať majetok a zdravie iných nezúťastnených ľudí? To si naozaj niekto myslí, že fotografia Šindlerovej so Zahradníkom stojí za to, aby niekomu nezúčastnenému pokazili život?
Aby som to zhrnul, nemám rád bulvár, nečítam ho, ale nedokážem sa mu vyhnúť. Bohužiaľ
