Nechajme chvíľu hovoriť program Slobodného fóra a Smeru: SF pomenovalo svoj program ako program „ekonomicky nenáročného štátu“, teda štátu, ktorý sa snaží čo najmenej zasahovať do života občanov. Smer má zase v programe koncept „sociálneho štátu“, teda štátu ktorý neustále sleduje kto má viac a kto menej a berie tým, čo majú viac a dáva tým čo majú menej. Nezlučiteľné programy.
Použime metaforu: Slobodné fórum (rovnako ako SDKÚ, KDH a SMK) hovorí, že občania sú hráči hrajúci sami za seba a štát je rozhodca, ktorý má zasahovať do hry, len ak niekto fauluje. Ak hráč nevládze, môže odstúpiť a oprieť sa o sociálnu sieť, ale pokiaľ sa hrá majú mať rovnaké podmienky silní aj slabí. Smer hovorí, hráči nehrajú sami za seba, ale sú tím a ako členovia tímu sa majú vzdať vlastných ambícií a usilovnejší a rýchlejší majú pre dobro tímu odniesť na chrbte lenivších a pomalších. A ešte že morálku tímu rozbíja, ak sú niektorí príliš dobrí a preto tým najlepším prikážu skackať na jednej nohe, aby príliš neodbehli hlavné pole. Dá sa to dať dohromady tak, aby jeden z nich nebol dominantný a ten druhý nezradil voličov? Asi nie.
Môžeme však hovoriť aj o niektorých detailoch:
Slobodné fórum (rovnako ako SDKÚ, KDH a SMK) chce nadviazať na daňovú reformu a nehovorí ani o dani z dividend, ani o nižšej sadzbe DPH, ale hovorí o zachovaní rovnej dane a postupnom znižovaní daní. Smer chce reformu zrušiť – chce zaviesť dve sadzby DPH, obnoviť dane z dividend a z darovania, zrušiť rovnú daň a zvýšiť daň z príjmov pre ľudí s vyšším ako priemerným príjmom.
Slobodné fórum (rovnako ako SDKÚ, KDH a SMK) chce zachovať dôchodkovú reformu a chce zvýšiť transparentnosť finančných tokov medzi občanom a DSS. Smer chce druhý pilier (DSS) zmeniť z povinného na dobrovoľné poistenie, čo sa rovná zrušeniu dôchodkovej reformy.
Slobodné fórum hovorí o rovností šancí a nezasahovaní štátu do podnikania, obmedzovaní počtu úradov a úradníkov. Smer chce okrem iného vytvoriť agentúry podporovaného zamestnávania, Agentúru na podporu výskumu a vývoja, Úrad pre informatizáciu, Poľnohospodársku marketingovú agentúru, Agentúru na podporu športu, Kultúrnu grantovú agentúru, obnoviť tripartitu, zaviesť nejaké rady vlády pre ... a ešte aj obmedziť maximálny odpracovaný čas za týždeň.
Slobodné fórum chce znižovať dotácie do dopravy a zvyšovať podmienky pre maximálnu konkurenciu. Smer dáva volebný sľub o nezvyšovaní cien cestovných lístkov na železnici (to sa vylučuje so znižovaním dotácii) a zvyšovaní rôznych zliav na železnici.
Skrátka a jasne – volebný program Slobodného fóra je nepomerne bližšie k programu SDKÚ, KDH a SMK ako k Smeru. Ak teda niekto pripravoval zradu na voličoch, tak to bola Zuzana Martináková, ktorá tu už niekoľko mesiacov nadbiehala Robertovi Ficovi kde len vedela, tokala a líškala sa v nádeji, že ju Robo zoberie po voľbách do koalície. Nevadilo jej, že ako slabší partner bude musieť uhnúť Ficovi, ktorý už niekoľko mesiacov hovorí len o tom, ako je pre neho podstatné, aby sa iné strany prispôsobovali v programe jemu a nie naopak.
Robert Fico sa však ukázal oveľa pragmatickejší. Povedal, že chce dvojčlennú koalíciu. Fico totiž vie, že HZDS má nielen percentá, ale aj úbohý program s jediným bodom – dostať sa do vlády. S kýmkoľvek a akokoľvek. Skrátka partner, akého si vždy želal. Tak načo si špiniť ruky Martinákovou. Napokon – ak by bolo treba a SF bude v parlamente, Robovi stačí písknuť a Zuzana sa pridá.
Ako som sa dnes dočítal – časť Slobodného fóra to už pochopila a dokonca zvažujú odchod zo strany. Na rozdiel od Zuzany Martinákovej si prečítali svoj vlastný program a chcú podľa toho konať. Na rozdiel od Zuzany Martinákovej sa neriadia osobnými mindrákmi voči Dzurindovi či Radičovej, ale programom, ktorý by mal byť (v slušných stranách) záväznou zmluvou s voličmi. Preto sa prikláňajú k tomu, aby pravicovo-liberálne Slobodné fórum spolupracovalo skôr s pravicovo liberálnymi stranami KDH, SMK a SDKÚ.
Vzhľadom k všetkému čo som napísal by som asi teraz mal skončiť s tým, že sa nečudujem ľuďom, ktorí chcú kvôli programu opustiť pani Zuzanu Martinákovú-Ficovú. Ale opak je pravdou – čudujem sa. Čudujem sa, že to nevedeli, keď vznikalo SF ako snaha o palácový prevrat v SDKÚ. Čudujem sa, že to nevedeli, keď sa SF snažilo vydieraním vtedy ešte väčšinovej vlády uhrať pre seba nové mocenské pozície. Keď Martináková zákulisnými machináciami odstavila zakladateľa SF Ivana Šimka. Keď mesiace a mesiace šéfka SF nevedela v diskusných reláciách povedať nič iné, než že Dzurinda je zlý a môže za všetko zlé vo vesmíre. Keď vysielala signály o ochote spolupracovať ku každému, kto mal v zuboch Dzurindu – či bol práve v koalícii alebo v opozícii. Naozaj boli Opaterný a spol. celý čas takí hluchí a slepí, že si nevšimli, že Zuzane Martinákovej ani prd nezáleží na nejakom programe a ide jej len o Zuzanu Martinákovú?
