Matúš Radusovsky
Včelárske tradície a zvyky na Slovensku
Bohaté včelárske tradície Slovenska – od historických postupov po súčasné metódy odovzdávané z generácie na generáciu.
Spať na článok
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia k článku: "Nezávislý" kandidát M. Ftáčnik závislý na podpore Smeru?
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa12 príspevkov
- nezavisly s podporou politickej strany je nezakonny nezmysel, moze byt len nezavisly alebo kandidat politickej strany. Ked si hovori, ze je nezavisly s podporou strany, tak je od strany jasne zavisly. http://nitra.sme.sk/diskusie/1...
- de facto je iné ako de iure či ako sa to píše. je mi jedno, či je závislý alebo nezávislý, mne sa ako starosta Petržalky páčil Konečne sa stretávanie s občanmi robilo po pracovnej dobe tak, aby sa ho mohli zúčastniť aj iní ľudia ako penzisti či nezamesntnaní alebo nedospelé decká, a konečne sa človek o tých stretnutiach a diskusiách dozvedel ešte pred ich konaním, a nie až po funuse. A dokonca reagoval aj na maily obyčajných ľudí. A to mimo volebného obdobia zďaleka nie je bežnou praxou. Už mi pije krv, že sa tu furt do nejakých priaznivcov Smeru niekto naváža. Nesdtačilo vám to navážanie pred voľbami?
slušne položiť otázky je navážanie sa?
Ak by na tieto otázky Ftáčnik odpovedal, určite by uľahčil rozhodnutie mnohých voličov či ísť voliť a koho voliť. Správny primátor by mal byť otvorený a nemal by tajiť svoje postoje, k politickým otázkam, ktoré mnohí voliči považujú za podstatné. Že Vám je to jedno, to na tom nič nemení. Iných to zaujíma a myslím, že úplne legitímne. Osobne sa mi nepáči vypočítavý alibistický postoj. Buď som staník, alebe nie som a v tom prípade sa nedám podporovať stranou. Možno vás podráždila spomenutá príručka ľavicového voliča. Lenže príručka pravicového voliča tiež zaujala pána Ftáčnika. Tak prečo nespomenúť aj druhú príručku, zvlášť keď sa to tak hodí?tak mu skúste položiť otázku....
koľko predstaviteľov SDĽ včítane jeho osoby má podiel na rozbití ľavice? Či to bola náhoda? A čo za to v priebehu času dostali? Aj to sú dôvody prečo týchto ľudí "pravicoví" politici nechávajú "žiť"......
Vážený autor blogu M.Burkert
Už len to ,že kandiduješ za S-lovenské D-ivadlo K-ončiace Ú-padkom-- Do S-vidania má o tebe vypovedaciu hodnotu táraja ,motaja a mamonára kráčajúcim za honorom cez samosprávu mesta Bratislava(v istých kruhoch nazývanú Somrakovo.).Takých špeciálnych , vychcaných a mafiánskych zlodejov ako je Mikloš nemá ani Talianská mafia Cosa Nostra.Klikni na Krija blog.sk a nebudeš sa stačiť diviť aký je to expert na tunelovanie od Malej privatizácie(Holandské dražby) až po dnešné DSS .S pokrytcov ako si ty ktorý obviňuje niekoho zo zlodejiny pritom jeho patriarchovia sú najväčší mafiáni sa mi chce grcať.Vážený autorta umyselne nechceš vedieť o tom že každá vláda od roku 1990 do 2010 nás okradla o 100 miliárd ročne na tendroch nákupoch na prihrávkach miliardových zákaziek kamošom s ktorými sa potom bratsky podelili a naďalej delia.A to platí tak o ľavici ako o pravici je to jedná skorumpovaná banda ktorá vyciciava peňaženky nás obyčajných ľudí.(nie toho kreténa Matoviča)Preto ty ako potenciálny kandidát na poslanca do MS zastupiteľstva zvažuj čo napíšeš, nemysli si každý na Slovensku ma vypatlaný rozum ako ty keď píšeš zaujato na jednú stranukeďže ste anonymný, mohli by ste
ste aspoň otvorene povedať, či sa zúčastňujete volieb, a poprípade aj akú stranu volíte? Ak nevolíte, tak ste alibista. Ak volíte, tak toto čo ste napísal, sú len táraniny, a teda, že rovnako skorumpovaná je tak ľavica ako aj pravica a že je jedno, aké strany nám vládnu. Ak by pán Ftáčnik bol kandidátom Smeru, tak ten článok nevznikne. Mnohých jeho potencionálnych voličov zaujímajú dôvody jeho posunu zo Smeru na nezávislého a z nezávislého na opäť závislého, na podpore Smeru. Článok nebol o tom, že kto viac kradol. A vznikol by aj vtedy, ak by som do miestneho zastupiteľstva za štvrokoalíciu nekandidoval. Kandidujem aj preto, lebo sa mi nepáči, ako sa ľavica na čele s tiež akože nezávislým starostom v Dúbravke správajú. Ak zmením politický kabát, zatiaľ som ho nikdy nezmenil, tak nebudem skrývať príčiny, ak to niekoho bude zaujímať.
- nie je to jedno, ci je zavisly alebo nezavisly
je to jedno, ak je kandidát
jasne závislým, alebo jasne nezávislým. Jedno to môže byť ľavicovým voličom, ale asi nie tým, čo by ho volili z pravicového spektra.
Nezávislý s podporou strany je ten, čo
sa za to hanbí. Nezávislý s podporou smeru je ten, čo hanbu dávno stratil (nikdy nemal) a veľmi ju potrebuje.
nuz..
.. bolo by treba hladat ne-modru a ne-cervenu cestu :)
Reagujem na otazku pana Burkerta
Pred styrmi rokmi som kandidoval v Petrzalke za politicku stranu SMER-SD. Nebol som jej clenom, ale dala mi peciatku na kandidatsku listinu. Nic za to nechcela, povazovala ma za dobreho kandidata. Volili ma vtedy aj pravicovi volici, inak by som sa nestal starostom, pricom ti isti volici dali vacsinu hlasov na poslancov kandidatom koalici SDKU-DS a KDH, ale cast z nich dala hlasy na starostu mne anie kandidatovi koalicie SDKU-DS a KDH panovi Snopkovi, ktory ziskal o tri tisic hlasov menej. Po styroch rokoch som sa rozhodol kandidovat ako nezavisly, pretoze si myslim, ze politika v meste ma byt viac obcianska, ako len prisne stranicka. A sucasne som tym aj vyjadril svoj nazor, ze nie so vsetkym, co SMER robil vo vlade, suhlasim. Ale aj ako nezavisly kandidat si uvedomujem, ze aj strany maju svoju ulohu v politickom zivote mesta, preto som sa uchadzal o podporu relevantnych politickych stran v meste, konkretne SMER-SD, SaS a Most Hid, pretoze SDKU-DS a KDH avizovali, ze postavia svojho vastneho kandidata. Odozva od pravicovych stran nebola uplne odmietava, ale potom dali prednost dohode na spolocnom kandidatovi. SMER-SD tiez uvazoval o tom, ze postavi vlastneho kandidta a po dvoch mesiacoch sa rozhodol,ze to neurobi, ale podpori mna ako nezavisleho kandidata. Pretoze ma povazuje za dobreho kandidata na primatora. A za svoju podporu mi nekladie podmienky. Dufam, ze som zodpovedal na Vasu otazku.ja by som to nenazval tak, ako Vy, že
strany majú svoju úlohu aj v politickom živote mesta, ale nazval by som to tak, že strany žiaľ majú vplyv aj na politiku miest, aj keď by táto mala byť, ako aj sám uvádzate, politikou občianskou. Že to tak nie je, tak to len poukazuje na to, že väčšina voličov sa aj na komunálnej úrovni rada riadi "príručkami" strán. Preto si myslím, že kandidáti, ak chcú uspieť, sú nepriamo nútení podporu strán využiť. V tom prípade tu ale vzniká minimálne "morálny záväzok" voči podporovateľovi. A ďakujem za odpoveď. Takto sa má správať kandidát na primátora, že sa nevyhýba aj možno pre neho nepríjemným otázkam, čo osobne vyzdvihujem.
