Vladimír Benčík
Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
Spať na článok
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia k článku: Nezostane kameň na kameni
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa7 príspevkov
čudne
čital som flavia jozefa, ale jeho nenapadlo ani len nahodou, že by na zničeni jeruzalema mal niekto iní vinu okrem rebelov a vobec to nebral ako osudovu vec a trest za ukrižovanie. skor ako mormalny aj ked pre židov supertragický vojensky konflikt na ktory prerastla klasicka a temer pravidelna židovsky vzbura. ale prave zničenie jeruzalema a jeho krestanskych korenov, znižilo trenice medzi prvymi krestanmi. takže nakoniec pre krestanstvo vyhubenie povodneho židovskeho zakladu, to bol zjednocujuci a hlavne zjednodušujuci vysledok. ak by boli zostali dve centra Rim a Jeruzalem, to by bola kucapaca.- Jozef Flavius bol cisárov dvorný historik. A teda musel písať tak, aby bol chlebodarca spokojný. Ak by napísal, že to víťazstvo nebolo vďaka vojenskej genialite korunného princa, ale že Rimania boli len nástrojom pomsty v rukách židovského Boha, to by bolo! Už by sa na cisárskom dvore neohrial...
ale nie
ale ved vespazian aj titus tam boli. jozefus ich mohol chvalit ale nemohol klamat. aj kopec rimanov tam bol a videli všetko na vlastne oči. jozefus sa musel držat reality pokial sa dalo. ved pisal dejiny a nie evanjelium.Dejiny píšu vždy víťazi.
Neverím tomu, že prezentujete také názory. Nakoľko ste dosť sčítaný, tak si tie Vaše tvrdenia nedokážem vysvetliť inak, len že máte zábavu z toho, že provokujete. A čo sa týka porovnania písania dejín a evanjelia, tak keby profánni dejepisci písali tak ako evanjelisti, naše poznanie svetových dejín by bolo omnoho komplexnejšie.
- však ono všetko sa raz pominie, či transformuje ... Židia žili stáročia čisto telesne a duševne aby ich gény boli raz vhodné na prijatie duše Mesiáša, a pre prijatie Ducha božieho a tým aj Boha. No oni ho sami neprijali, lebo ho nepochopili, lebo hoci mali a majú židia šikovný rozum, predsa len určité veci ducha zostali pred nimi skryté ... Tak Ježiša prijala poväčšine "cudzinci", nepokrvní ... Bratia v Duchu skôr ako telesní bratia.
- si svojím tvrdením istý alebo je to len tvoja myšlienka lebo to že židia neprijali ježiša ako mesiaša neznamená že menej verili v spoločného boha a v proroctvá v jeho príchodu, židia verili a veria v mesiáša len pred dvoma tisíckami rokmi to s ježišovým ukrižovaním nadobudlo taký spád že nestačil zreformovať židovskú vieru a toho sa chytil riman čo ježiša ani nepoznal a ako správny riman do nej vložil snahu ovládnuť svet, svet telesný nie duševný, síce postavený na duchovnu ale vyžadujúci materializmus, chierarchiu a podriadenosť paricijom...
- pardon-patricijom
