Vladimír Benčík
Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
Spať na článok
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia k článku: Wikileaks a Slovensko: Bomba, ktorá nevybuchla
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa15 príspevkov
- penta, zajac, lieky a korupcia. je to sice len kvapka v mori zo vsetkych pripadov, ktore pravdepodobne nastali (ved koli tomu cele divadlo na parlamentnu demokraciu este funguje), ale ak by niekto isiel sediet, darujem wikileaks 100 eur ako prejav sympatii
ešte viac Wikileaks
Wikileaks odviedllo prospešnú prácu. Vidieť Fica ako sa potí,červenia pri otázke novinára,ktorý spomenul depešu ohladne sponzorov,mecenášov a oligarchov akciovky Smer vo veci manipulácie s jeho osobou sťaby so svojim rukojemníkom/poskokom si myslím stojí zato.
keby si nebol
poslanec-politik, aj by som ti uveril. Wikileaks nie je vobec zbytočný projekt, suhlasim s tebou, ze zaujem on upada. Assange si prostrednictvom neho sice ventiloval svoje -myslim dost chore - ego, ale kazdy, kto sa o to zaujimal, si tam nasiel informacie, o ktorych si myslel, ze ich ani nepotreboval. Raz za cas je dobre poriadne prevetrat aj vrstvy tazko postihnutelnych vyvolenych.
- "Žiaľ sú aj krajiny, v ktorých odhalenie informácií, zdrojov a kontaktov môže mať za následok represálie a postihy." Uz rok sa zverejnuju informacie a nikomu realne neublizili, takze ich zavazok nezverejnovat citlive informacie beru vazne. A to ze si pilitik je len cersnicka na torte a potvrdenie ze wikileaks ma zmysel lebo sa bojite a tak to ma byt.
- Tie posledné dva odstavce sú ukážkou, prečo sú projekty ako Wikileaks dobré a užitočné. Ak by si to totiž sledoval trocha viac, vedel by si, že na začiatku celej kauzy bol sprístupnený nerevidovaný archív so všetkými správami. Samozrejme k tomu ľudia okolo Wikileaks pristupovali zodpovedne, takže archív bol zašifrovaný a slúžil len ako poistka. Verejnosti boli postupne sprístupňované len skontrolované správy práve za účelom, aby na to nedoplatili "nevinné" zdroje. Keďže však človek z prostredia médií (ktoré pokrytecky odsúdili nevinné Wikileaks) heslo k tomu archívu zverejnil, akákoľvek snaha o bezpečnosť kohokoľvek stratila význam a mohli všetko bez obáv zverejniť.
kde ho zverejnil?
kde je to heslo?- strana 148: http://hfg-resources.googlecod...
hmm
Wikileaks je užitočné minimálne na to, aby mali politici aspoň trochu rešpektu voči svojim voličom. Nech majú vo vedomí, že sa môže ktokoľvek kedykoľvek dozvedieť čo sú schopní rozprávať a dohadovať, keď si myslia, že je to "medzi 4 očami". P.S. a akú prevratnú vlnu "sekundárnej investigatívy" od novembra 2010 teda za cca 10 mesiacov ste očakávali? Nebojte sa páni politici - verím, že sa dočkáte!!!
Ale no...
Juraj, vyjadril si svoj postoj k WL, ale nic nezmenis na tom, ze svet tak funguje odjakziva tak, ze mlcat je zlato a co raz povies hoci len najlepsiemu priatelovi sa raz posunie dalej. Paci sa mi sposob, akym si clanok napisal, nepaci sa mi jeho podstata. Je ozaj prelomove, ak sa na svet dostane video o tom, ako US army ostreluje z vrtulnika deti a civilov a reporterov, ved to bolo ako v nechutnej pocitacovej hre. Som rad, ze existuju taki ludia, co to aj za cenu riskovania vlastneho zivota vynesu von, aby sme vsetci vedeli, ake zveri riadia osudy ludi. A plati aj to, ze bez vetra sa listok nepohne. To ze je Assange hlasna truba je jeho vec. Standardne tajne sluzby davaju takychto ludi rychlo doporiadku, ono je aj tak trosku ucelne, aby zostal "nazive". Obcas sa vramci tebou spominanej diplomacie oplatia aj taketo intrigy, ktore poriesi niekto iny a ruka ruku oplachne...
U nás je to tak
ani keby niekto dokazal, ze niektory z politickych predsedov stran je vrahom, nic sa tu nezmeni. Tu existuje zakon iba pre nuly. Ze obcas uviaznu v sieti aj vyznamnejsie ryby je iba dosledkom toho, ze niekomu este mocnejsiemu prekazali. Ci na okresnej ci na statnej urovni.
Kto hlasoval?
No to je pruser, hlasovat sam za seba, ale aspon vidno, ze si autor stoji za nazorom ;) (J. to nie je invektiva!) kto hlasoval za túto správu 1. Natália Blahová 2. Juraj Droba
?
„Dnes po takmer roku môžem konštatovať, že sa v podstate nič nezmenilo. Vlády nepadli a ja osobne sa lepšie informovaný necítim.“ „Počínanie Juliana Assange a Wikileaks ...považujem skôr za nezodpovedné, dokonca škodlivé.“ Nic sa nezmenilo, vlady nepadli, informovany nie si, ale pocinanie je skodlive. Mierne schizofrenicky postoj. Alebo? Ja sa lepsie informovany citim. Viacere dohady, ktore boli len dohadmi, sa spravami potvrdili a urcite ovplyvnia moje postoje ku konkretnym osobam a stranam v buducnosti. Napr. (aby sme sa obmedzili na SK) ze Miki sa po volbach 2006 liskal Lenonovi. Alebo ze KDH tuzilo po vlade so Smerom. Atd. atd. Assange je mozno egocentrik, ale urobil velmi uzitocnu pracu (prinajmensom ja ju ocenujem). Asi preto je cielom trvaleho brechotu...Hm..
Hm,pridávam sa k názoru dg, že WL je prospešné.Na Slovensku už máme skúsenosti s tým, ako niektoré subjekty robia tajnosti s verejnými financiami,rozhodnutiami,spôsobe hlasovania atď.Vlastne by som bol najradšej keby nebolo tajné nič. Stretol som sa už s požiadavkou zamestnávateľa že zamestnanec nesmie povedať nikomu žiadnu informáciu, ktorú sa dozvedel počas trvania pracovného pomeru.Takže by nemohol napr.povedať aké bolo včera počasie.......
- Pan redaktor,vraj sa nic nestalo?/ ty ste nemyslel vazne a ak ano, tak dakujem pekne za takeho redaktora. 1.Ked uz nic vazne, ako pisete, tak aspon to, ze je vidiet ako nasi politici klamu, klamu a klamu....ako je klamana a zneuzivana verejsnost pre politicke ucely..... 2.ze podla vasich uvah su US diplomati len populisti a ukecani taraci? Tak prvorado, tych taracov a pregrciavacov mame tu na Slovensku dost/ vsade, nielen v politike {asi patrite aj vy medyi nich, prepacte, tak to citim ja}, 3.v jednom vsak s vami suhlasim, ze to na nasich politikov nemalo ziadny dopad, ale ved sme na Slovensku, vy poznate nejakeho slovenskeho politika, ktory by sa priznal, zobral si i osobnu zodpovednost, to u tychto pregrciavacok sa cakat neda
Plebs wikileaks urcite oceni
Ze sa lepšie informovaný necíti teraz vysokopostaveny stranik, predtym silny zakulisny hrac/poradca asi nie je prekvapujuce.
