Vladimír Benčík
Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
Spať na článok
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia k článku: Bol som tam znova. Alebo nebol?
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa22 príspevkov
Dobre robíš, milý volič SaS.
Bez akejkoľvek irónie súhlasím s tým, že urobíš tisíckrát lepšie, keď cez voľby ostaneš doma a budeš sa venovať nejakým príjemnejším (a užitočnejším) činnostiam.
A čo tak prázdny hlas?
Znižuje sa percento každej strane. A percento prázdnych hlasovv je tiež jeden z oficiálnych výsledkov volieb, ktoríé bude znižovať legitimitu novozvolených. Budú musieť byť "opatrnejší a sekať dobrotu". Viem, je to možné označiť za naivné, ale je to nepochybne lepšie, než neísť vôbec. Ficovoliči pôjdu iste. Hnedovoliči tiež. Chceme ich ústavnú väčšinu umožniť tým, že znížime základ pre výpočet percent? Kto nepríde, to budú najmä voliči pravice, o to väčšie percentá dostanú tí, čo majú stabilný elektorát. Takže ak chceš dať signál. že z tej bandy niet koho voliť (čo absolútne chápem), zdvihni zadok a hoď prázdnu obálku. To je jediný (no dobre teda - lepší) spôsob ako v rámci dných previdielmôžeš svoj názor dať najavo.- presne tak, toto je tiez moznost. Staci vyssia ucast na volbach a tym padom strany potrebuju viac hlasov aby preliezli 5 percentnu hranicu, takze aj toto je moznost, ako dostat gorilie strany mimo parlament.
- Konecne my niekto vysvetlil vyznam prazdneho hlasu. Dakujem. Teraz je to to take jasne, ze nechapem ako som mohol neprist na toto sam. Este raz dakujem.
- dobrý nápad
Roman
Prázdny resp. neplatný hlas je podľa mňa nanič. Stačí trocha pogúgliť. Volebné kvórum na vstup strany do parlamentu je 5 % z celkového počtu PLATNÝCH voličských hlasov odovzdaných vo voľbách.....http://sk.wikipedia.org/wiki/V... 5. Posudzovanie platnosti hlasov Otváranie odovzdaných obálok a vyberanie ich obsahu je dôležitou činnosťou pred samotným posúdením platnosti hlasovacieho lístka. Členovia okrskovej volebnej komisie musia platnosť hlasovacieho lístka posúdiť ihneď po jeho vybratí z obálky. Nemôžu obsah obálky odložiť alebo robiť iné úkony, dokiaľ neposúdili platnosť hlasovacieho lístka vybraného z práve otvorenej obálky. V každej obálke by mal byť jeden hlasovací lístok. Ak je obálka PRÁZDNA alebo obsahuje písomnosť, ktorá nie je hlasovacím lístkom, ostáva započítaná LEN v počte odovzdaných obálok. 6. Sčítanie hlasov pre politické strany PlATNÉ hlasovacie lístky zaradené do ďalšieho sčítavania hlasov komisia spočíta. Tento údaj predstavuje počet platných odovzdaných hlasov. Kontrola: Počet platných odovzdaných hlasov je rovný alebo menší než súčet údajov počet voličov, ktorí odovzdali obálku podľa § 30 zákona a počet voličov, ktorí zaslali návratnú obálku z cudziny. 10 PLATNÉ hlasovacie lístky komisia ďalej roztriedi podľa jednotlivých politických strán a ich počet za každú politickú stranu sčíta. Zistené čísla predstavujú počet platných hlasov odovzdaných pre každú politickú stranu. Kontrola: Počet platných hlasov pre každú politickú stranu musí byť rovný alebo menší ako počet platných odovzdaných hlasov; súčet platných hlasov za jednotlivé politické strany sa musí rovnať počtu platných odovzdaných hlasov. ......http://app.statistics.sk/nrsr2... § 42 Podmienky prideľovania mandátov (1) Ústredná volebná komisia zisťuje, koľko PLATNÝCH hlasov celkove bolo odovzdaných pre každú politickú stranu a koalíciu.....http://www.zbierka.sk/zz/predp...Ako získať PLATNÝ prázdny hlas
Stačí voliť nejakého plyšového medveďa, ktorý zaručene 5% neprelezie. Paliho Kapurková už nie je, ale je tu Norina Mojsejová, Kotlebina Pospolitá, Robíme Deti, Zmena Sporná, Obyčajní ľudia Víťazoslava Mordica apod. Široký výber ;)
s bielym listkom prisiel teraz Nicholson
ale pred dvomi rokmi uz k nemu vyzyvali nahnevani volici a biele listky sa hadzali do urien v 48... vraj az 14% vhodenych bolo vtedy bielych, co samozrejme nebolo dost na to, aby to "zastavilo" narodny front...a asi budem nevolit
tymto sposobom... tiez
tie gorily, polovnik by povedal, ze
dostanes mimo parlament tak, ze povolis odstrel. a normalny clovek by povedal tym, ze ich zavries do basy. nie tym, ze ich nebudes volit, gorily financuju aj SAS, staci si pozriet profil poslanca Kalista.
ako to vlastne je?
http://blog.etrend.sk/jan-fili... tu píšu, že sa započítavajú iba platné hlasy...Chcelo by to
potvrdenie právnikov a najlepšie viacerých.- Ano vyjadrenie pravnika by potesilo aj mna.
Do kvóra sa počítajú iba platné hlasy.
Napriek tomu má vhodenie prázdnej obálky význam. Prázdne obálky resp. obálky s čistým papierom sa vo volebnej štatistike objavia v kolónke "neplatné hlasy". Ak ich bude dostatok, vytvoria spoločenský dopyt po lepšom riešení a kde je dopyt, bude zachvíľu aj ponuka. Zároveň berú legitimitu víťazovi volieb. Hovoria, že som chcel voliť, ale v tomto skorumpovanom systéme to nebolo možné. Ak SMER získa podobne ako v posledných voľbách iba 880 tisíc hlasov, bude to len 20 percent zo 4.3 milióna oprávnených voličov. Druhá možnosť by bola, keby sme sa všetci dohodli že vyžrebujeme na námestí povedzme 8. marca nejakú neškodnú malú stranu a dostaneme ju do parlamentu. Tretia možnosť je zostať doma, ale to mi zatiaľ pripadá ako najhoršie riešenie.Presne.
Ten symbolický moment je dôležitý. Samozrejme, keďže treba rozdeliť 150 mandátov, rozdelia sa percentuálne z tých hlasov, ktoré boli za nejakú stranu s vylúčením tých strán a hlasov, ktoré neprekročili hranicu. Ináč, bolo by zayjímavé, keby sa rozdelilo len toľko mandátov, koľko percentná bola účasť .-)Myslím, že funkčnosti parlamentu ani celkovému smerovaniu by to neublížilo. Poslancov by bolo možno 100, percentá by boli rovnaké, čiže zákony by prechádazali zhruba rovnako, keďže máme tú partokraciu :-).
3/3
Zapianovane z Hospodarskych novin. Zamyslite sa: "To, čomu čelí Dzurinda vo vlastnej strane, by sme pokojne mohli nazvať vzbura. Kapitán vydáva príkazy, ktoré posádka odmieta vykonať. Výsledkom je mŕtvica SDKÚ. A pokračujúci voľný pád. Akčný plán Dzurindu pritom vyzeral celkom obyčajne. Vo štvrtok malo nastúpiť vedenie strany spolu s ministrami a poslancami pred kamery. Aby strana demonštrovala silu a jednotu. Dzurinda mal odmietnuť korupčné podozrenia z Gorily a naznačiť, že kauzu drží pri živote len minister vnútra Lipšic. A jeho ľudia, prepojení s organizátormi verejných protestov. Plán Dzurindovi nevyšiel. Narazil na odpor ministerky Žitňanskej a skupiny poslancov, ktorí odmietli robiť predsedovi komparz. V stredu na prezídiu SDKÚ dokonca zazneli návrhy, aby si Dzurinda s Miklošom priznali problém. A aby verejne vyhlásili, že sa nebudú uchádzať o verejné funkcie. Vzbura v SDKÚ mala tichú predohru ešte minulý týždeň. Jej hlavnou postavou bola ministerka Žitňanská. Oslovila viaceré médiá s ponukou, že chce kriticky prehovoriť. Zrejme chcela priznať, že kauza Gorila je vážny problém, ktorý škodí celej SDKÚ (ako to naznačila v časopise Týždeň). Rebeli medzi poslancami mali potom v strane navrhnúť, aby sa Dzurinda stiahol... Dzurindov akčný plán s ministrami a poslancami mal vlastne len jeden skromný cieľ: obnoviť jednotu v strane a potlačiť vnútorný odpor. Nevyšlo to. SDKÚ po štvrtku nie je zjednotená za svojím lídrom, ale škaredo rozdelená. Otázka dnes znie, či je Žitňanská tá pravá osoba, ktorá by mala zvrhnúť Dzurindu. A viesť stranu. Odpoveď: nie, nie je. Pretože holé ambície na takúto radikálnu zmenu nestačia. Na rýchle núdzové riešenia je už neskoro. Špina v SDKÚ sa nedá ani vyčistiť, ani zakryť ženskou tvárou (ako v roku 2010). Dá sa už len slušne a dôstojne... Odpratať.Kooľko ľudí to žerie!
Stačí len jeden zlý. Stačí, že tentoraz je zlé SDKÚ (oprávnene) ale potom už sa netreba zamýšľať nad tými, kto s tohoto všetkého budú profitovať, a to je veru naozaj tá horšia časť ponuky. Hranatý sa len smeje, nepotebuje investovať do volieb, billboardy hádam vydržia a nič iné robiť nemusí. Pretože ľudia zabúdajú a nemyslia.GrdB
Včera v SRo o tom hovorila p.Žitňanská:.... "Každý, kto dnes volá po výmene lídrov pravicových strán, tak nemá dobrý úmysel, pretože má jeden jediný úmysel - zneistiť tieto strany, destabilizovať tieto strany," povedala v dnešnej diskusnej relácii Sobotné dialógy Slovenského rozhlasu - Rozhlasu a televízie Slovenska (SRo - RTVS) ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (SDKÚ-DS). Podľa Žitňanskej pravica plánuje dokončiť reformu v súdnictve, v polícii a v ďalších oblastiach s cieľom, aby boli viac transparentné, odpolitizované. "Tieto ciele si kládli a kladú pravicové strany, SDKÚ-DS to má v programe. Žiaľ strana Smer sa programovo hlási k tomu, že tieto zmeny, ktoré sa naštartovali, chce zmeniť," konštatovala ďalej podpredsedníčka SDKÚ-DS v odpovedi na to, či po kauze Gorila nenastal čas na odchod Mikuláša Dzurindu z verejného života, z SDKÚ-DS. Podľa Žitňanskej by sa zmeny, ako napríklad zverejňovanie zmlúv, nepodarilo presadiť bez podpory celej SDKÚ-DS vrátane vedenia. Podľa Žitňanskej sa pravica má spojiť Žitňanská je však presvedčená, že pravica musí spojiť sily a presadiť všetky reformy. Nechce, aby si pravicové strany odkazovali s kým áno a s kým nie. V situácii kedy sa Robertovi Ficovi blížia preferencie k ústavnej väčšine, by mali začať presviedčať voličov o svojom programe. Podľa Žitňanskej je v kauze Gorila rovnako dôležité ako riadne prešetrenie údajnej korupcie politikov aj prešetrenie tých, čo sa spisom mali zaoberať, vyšetrovať ho uplynulých šesť rokov. " http://www.24hod.sk/odchod-lid...Ja hovorím o tom,
že verejná mienka je masírovaná akoby sdku boli jediným skorumpovaným zlom v tejto zemi. Protesty prehrmia, oni ich ešte trochu zmanipulujú smerom doľava (ani sa moc snažiť nemusia, ide to samo) až nakoniec sami revolucionári budú radi, že zvíťazil smer. Po marci zmľknu a bude po protestoch aj po gorile.
