Vladimír Benčík
Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
uz davno som nevidel
tak vystizne popisanu situaciu skveleveru, super clanok
s tymto blogerom zvycajne nesuhlasim co sa jeho nazorov tyka, ale pod toto by som sa kludne podpisal, keby na to prislo...vyborne p. Branik, "thumbs up" ako u nas v krcme hovorime...tak, tak, treba to povedat
"Prekážajú mi samoúčelné verejné exhibície a je celkom jedno, či sú homosexuálneho, alebo heterosexuálneho charakteru." napisal ten, co sa tu nedavno predvadzal ako Hlino-Matovicov kandidat. Niektorym to tiez prislo ako samoucelna verejna exhibicia, ale demokraticky to akceptovali. Z clanku mi vanie znamy malomestiacky postoj: rieste si to, ale niekde skryte, neotravujte MOJ vyhlad. Za socializmu sme dost uzili taky pristup, ze "este sa nic zvrhle nestalo, ale MOHLO by sa stat, tak to treba preventivne utnut".ale ale p. Kladiva
veď Vy ste potom podľa vlastných slov rovnaký malomeštiak za akého označujete autora tohto blogu - Vy tiež požadujete od kresťanov aby si svoju vieru riešili v súkromí a neotravovali ňou Váš výhľad :-D myslím že to pivo od autora máte isté :-D svedčí o tom Vaša posledná veta.neluhaj, budes klamar,
ja nepozadujem, aby si krestania riesili vieru v sukromi, ale aby si ju riesili na verejnych miestach k tomu urcenych - v kostoloch financovanych z verejnych financii. Aby nezaplalovali a nehyzdili svojimi relikviami uplne vsetky verejne miesta. Co pozadujem, aby krestania nenanucovali nasilim svoju vieru inym, zakonmi, ktorymi budu zatvarat sukromne obchody, zakazovat obcianske protesty a trestat za slobodne rozhodnutia. Mne nevadi, ze sa pan autor produciroval na kandidatke akychsi ludi, je to jeho pravo, dokonca som rad, ze sa moze producirovat podla svojho vyberu, nech sa prejavuje, pokial tym niekomu neublizuje. Ale potom by mal rovnako respektovat pravo inych ludi sa prejavit, pokial tym niekomu neublizuju a neobmedzuju jeho prava. A ake uz prava mu mozu obmedzovat dve oblizujuce sa lesby? Iba ak pravo nadsamca byt medzi nimi.duhovy pride na Slovensku
Mne sa zdá, že blog vykresluje Pride ako niečo zvrhlé, kde pomaly kopulujú všetci so všetkými. Schválne som si pozrel fotky z minulého roku - http://duhovypride.sk/foto-vid... a z fotiek mám pocit, že sú tam slušní ľudia, ktorý sa v dobrej nálade stretli a za niečo protestovali/pochodovali. Nevidím tam nikoho v latexe ani nejake brutálne francuzáky. Vy hej? Lebo asi potom pozeráme na iný Pride. Skôr si myslím, že u nás je to o niekoľko tried slušnejšie ako v iných mestách /o love parade ani nehovorím :-) Prínos Pride je hlavne v tom, že sa tieto témy dostávajú do verejnej diskusie (napr. aj tento blog je vlastne napísaný kvôli Pride a prinášate ním do diskusie svoj názor). A novinári majú možnosť sa spýtať premiéra Fica, či príde - každé nadhodenie témy politikom niečo vyprovokuje a posunie tému ďalej (napr. Lampa min. rok). Presne to je cieľom a myslím, že sa to darí čím ďalej tým viac. PS: Posudzovať niekoho, koho poznám zo zopár záberov z telky prípadne z niekoľkých blogov je podľa mňa dosť chabé. Ja Romanu Schlesinger nepoznám a nikdy by som si nedovolil o niekom niečo písať bez toho, aby som s ním/ňou mal osobnú skúsenosť.dobry den
nuz, ak si vytukate na google slovo "pride" a vyberiete si volbu "fotografie", budete pomerne rychlo vyvedeny z vasho dojmu. iste, zrejme vacsina ucastnikov na tomto proteste sa sprava kulturne a kultivovane, no ale nikto sa ani slovkom neobtrel o tento druh ludi. hovoril som o tych, s ktorych ucastou kalkuluju organizatori pri planovani medialneho efektu. mozno nie bezny solidny ucastnik, no organizator akcie iste vie, preco je to tak a kam to smeruje - ak si pozriete, odkial a kam sa vyvijali vsetky pride v zahranici a pozriete sa na ich dnesnu podobu, zistite, ze pisem prave o tom. preco by ten slovensky, zatial skutocne vcelku mierny, mal byt vynimkou? media nezaujimaju sedive davy nicim nevynikajucich ludi. chcu skandal, a organizatori im ho radi poskytnu. podobna tema sa moze a ma dostavat do verejnosti x inymi sposobmi - tento v skutocnosti vedie iba k eskalacii napatia a neporozumeniu. dokazom nech je vam aj tato diskusia. a prepacte: neposudzujem romanu schlesinger ako sukromnu osobu, dokonca v zavere clanku pripustam, ze to moze byt mila a vrucna osoba. pisal som o osobe verejnej, o attention whore, ktorou sa vlastnym rozhodnutim a pricinenim stala. mna tiez nepoznate osobne, a pritom o mne pokojne pisete. kde je problem? ak budem chciet pisat o barackovi obamovi, budem sa s nim musiet najprv osobne zblizit?Ale veď buďte konkrétny
pán Bránik, dajte nám odkaz na fotografie z bratislavských Pride kde sú zdokumentované oplzlosti o ktorých píšete. Mňa nezaujímajú Pride inde vo svete, ale tie, ktoré sa konali tu. Ste na ťahu.si jednostranny
bratislavke PRIDE je inspirovane zo zahranicia tak je normalne ze sa ludia pytaju ci budu nasledovat zahranicne PRIDE aj v oplzlostiach ked pred dvomi rokmi bol prvi PRIDE tak viaceri blogeri polozili verejne oragnizatorom presne tuto otazku ci mozu cakat oplzlosti aj v BA pan Kolenic jeden z organizatorov namiesto toho aby povedal ze ako organizator urobi vsetko preto aby to prebiehalo v kulturnom duchu a ze s oplzlostami nesuhlasi tak ich zacal obhajovat ze je to pre gayov normalne a ze to patri k PRIDE tak co si mam o tom mysliet? je to mozno skor rozumnost ucastnikov, ze k tomu nesiahli ale v buducnosti to nie je vylucene, pretoze zastupocovia LGBT sa odmietli od toho distancovat predpokladam ze na to pojdu metodou varenia zaby cize postupne budu testovat co este verejnost znesie az napokon doipadneme rovnako ako v zahranici este pred nedavnom tvrdili ze nechcu adopcie deti aka je terajsia skutocnost si moze kazdy overit sam .... Rado napisal naozaj skvely clanok, vsetka cest vecny a korektnyNapriklad tu:
http://www.sme.sk/c/5387434/du... , druhe video zhora (Bratislava 2010)dobry vecer
pane, ak pri opise situacie pouzijem vetu: "Tá hŕstka bozkávajúcich sa a akožekopulujúcich nešťastníkov v latexe a igelite nereprezentuje okrem seba samej už nič a nikoho", skutocne z toho dedukujete, ze pride vykreslujem ako nieco zvrhle, kde pomaly kopuluju vsetci so vsetkymi? ja viem, ze sa vam moje nazory yrejme nepozdavaju, ale citajte prosim pozorne. zvlast som si dal pozor, aby som nehadzal vsetkych do jedneho vreca, aby som tych civilizovanych ucastnikov neurazil a nedotkol sa ich. pisal som o HRSTKE tych, ktori sa tam vyskytovali a este som opisal ich "dresy". lepsie to uz vymedzit neslo. a len pre zaujimavost skuste druhe video zhora: http://www.sme.sk/c/5387434/du... ja tam vidim vsetko ine, len nie skutocny bozk, nech uz by bol o laske, alebo len o vasni.na
zdravie!!!Si homofob!
Tak ako, kedy bude to pivo? A teraz vazne. Som liberal, ale pod tento clanok by som sa pokojne podpisal aj ja. Vystizne, smutne, ale pravdive.mate pivo :o)
vdaka, to pivo platim :o) ozvite sa.ukradol si mi myslienku :)
ale pivo aj tak nepijem, tak to nejako zvladnem :) Clanok sa mi lubi az na dve veci: a) nespozorovala som, ze by sa ucastnici pridu spravali nejako obscenne, ale nikdy som na nijakom nebola a veskere moje informacie pochadzaju z clankov na nete b) Palko urcite nema v umysle bojovat za prava homosexualov na tom spravnom mieste. Je iste, ze Pride rozprudilo diskusie, i ked mam pocit, ze uz su nazory pomerne ustalene. Katolici budu stale proti, maju to v "naplni prace" rovnako ako boj proti antikoncepcii. Je blbost presviedcat ich, aby prestali byt proti homosexualom, to sa ich rovno mozete snazit presvedcit, aby prestali verit v Boha. Na druhej strane si myslim, ze vsetci ostatni, ktori nie su katolici, resp. to neberu az tak bigotne (verim vo vsetko v co veri cirkev) nemaju proti homosexualom nic.mozno
mozno vas to prekvapi, alebo vam to doslova vyrazi dych: prevazna vacsina zakonov v slovenskom parlemente sa meni bez akychkolvek demonstracii, jednoduchym, a niekedy velmi zlozitym legislativnym procesom. bez akychkolvek divadiel a cirkusov. preco by prave tato tama mala byt vynimkou? tolko k tajomstvu. uznanie prav "farebnym" a prava zien na majetok a volby boli velke boje o ZAKLADNE ludske prava, opodstatnene v case a mieste ich konania. porovnavat ten proces so snahou o moznost uzatvarat sobase medzi osobami rovnakeho pohlavia je.. ako to povedat.. neprimerane. su to absolutne ine pribehy. ak to nevidite, obavam sa, ze mozno prave tam zacina problem.veľmi rozumne
napísaný článok. Podpisujem sa.Poobede a večer budú búrky s krúpami,
tak by si ten čas mohol využiť a napísať blog o úprimnej láske na farme a v hoteli. Potešil by si ma :-) Myslím si, že toto je väčší problém ako jeden prajd za rok.Do hláv radikálov z oboch strán
sa často zlieva hlúposť sveta. Keďže však popri hlúposti sveta skvostne žiari múdrosť Demiurga, múdry hľadí aj na hlúpeho s pokorouzaujimave,
z vasich poslednych desiatich prispevkov je osem rovnakych, len tie hlavy menite. co vas na tom citate tak fascinuje ?Mám iba jednu námietku -
Palko sa nesnaží nikam preniesť tento problém, pre neho existuje iba jedno riešenie - vymýtiť akékoľvek prejavy homosexuality na verejnosti.nemyslim si ze mas pravdu
Palko starsi i mladsi) sa len snazi vysvetlit ze su veci sukromne a verejne a ze to co sa deje na prajdoch patri do sukromia. Ludia typu Palkovci to hovoria jasne:"nevidime ziadne porusovanie prav a diskriminaciu, ale ked ju vidite vy povedzte konkretne a budeme nad tym rozmyslat" Realita je taka ze homo-promo partia nevie uviest konkretne pripady diskriminacie. Oni sa len ohanaju klasickym triumviratom dedenie/banky/nemocnice ktory bol uz vela krat spochybneny alebo dokonca vyvrateny.toto
toto je oblubeyn argument bez akejkolvek pointy, iba vyzera bombasticky, ale co v skutocnosti vypoveda? v desiatkach roznych krajin maju zakony, ake v inych chybaju a v inych zas chybaju take, ktore maju inde. znamena to, ze je v kazdej krajine s odlisnou legislativou problem a mali by ho urychlene riesit? zjednotme teda legislativu vsetkych statov a bude pokoj.. :o)Srandista tento Matovičov Bránik,
vraj: "skutočnými zástancami práv väčšiny slovenských homosexuálov sú potom skôr ľudia, ako Vladimír Palko a jemu podobní ..." :):):) Veď Palko, Kuffa a spol. by homosexuálov najradšej zas zatvorili do koncentračných táborov, aby im "nechodili po uliciach bez doprovodu". Teda rovnako ako to urobili iní "praví slovenskí kresťania" pred 70-timi rokmi. Pre prudérneho Bránika, Palka, Kuffu a ďalších, ktorí by najradšej zakázali Pride skrz "obscennych scénok" tu mám pár odkazov na onakvejšie fotky :) http://www.google.sk/search?q=... http://koktail.pravda.sk/hviez... Podľa RKC a ďalších "blahoslavených", ku ktorým patrí aj Matovičov Bránik, vraj štátom normalizovaná zmluva garantuje čosi také ako zdravý základ tradičnej rodiny :) Prosto neschopnosť vnímania reality alebo kognitívna disonancia v praxi :) Základom rodiny majú byť dobré vzťahy medzi členmi tej rodiny, nie nejaký právny inštitút či zmluva odobrená nejakým úradníkom. Manželstvo (alebo aj RP) je štátom normalizovaná dohoda dvoch osôb na dobu neurčitú, deklarovaná pred štátnym orgánom, ktorou je dávané týmto osobám právo vo vzťahu k tretím stranám (štátu, sociálnej poisťovni, katastrálnemu úradu, ...) To, čo tu často uvádzajú homofóbne konzervy, že sa to všetko dá dosiahnuť parciálnymi zmluvami u notára napíšem len jedno: Nedá. Nikde v zákonoch nie je uvedené, že tretie strany majú takéto parciálne zmluvy rešpektovať . Homosexuálne páry sú diskriminované, pretože sa im upiera zákonná možnosť (ktorú heterosexuálne páry majú) upraviť vzťah s tretími stranami jedným právnym úkonom -uzavretím registrovaného partnerstva/ manželstva. Palkovci, Matovičovci a RKC spol. s ručaním neobmedzeným toto právo upierajú homosexuálom pričom sa odvolávajú na nejakú starovekú ideológiu, ktorá podľa ústavy tohto štátu môže slúžiť len na generovanie nelogických drístov ale nie zákonov. Títo ľudia, ktorí si pod vplyvom tejto starovekej ideológie myslia, že sú morálnym výkvetom spoločnosti, pri svojich prejavoch vyzývajú na porušovanie občianskych práv iných ľudí, týchto ľudí okydávajú a krivo obviňujú, čím amorálne porušujú ich ústavne zakotvené slobody a zákony na ochranu osobnosti.rozmýšľaj ty
Európska konvencia na ochranu ľudských práv nezaväzuje žiadny štát, aby právo na sobáš či inú formu právneho zväzku (RP)rozšíril aj na homosexuálne páry. Toto je aj veta z rozhodnuta Eropskeho súdu pre ľudské práva z roku 2010 v spore dvoch rakúšanov so štátom. Takže Palkovci sa vyjadrujú v súlade s Europskym dohovorom a verdiktom ESĽP. A neviem o tom, že by iniciovali nejaký zákaz pochodov alebo iných protestov. V európskych krajinách existuje trend, ktorý priznáva párom rovnakého pohlavia právo na určitú formu oficiálneho zväzku, aj keď sa ešte zďaleka nepresadil všade. Väčšinou je možné v niektorých krajinách uzavrieť registrované partnerstvá - tie sú v rôynzch štátoch roydielne koncipované a nie vždy umožňujú aj spoločnú adopciu detí. Takže, to či budú alebo nebudú registrované partnerstvá a akú podobu budú mať je záležitosťou legislatívy každého štát a legislatíva ako taká je výsledkom spoločenského konsenzu. Teda ak chcú homosexuáli spoločenský konsenzus - tak musí existovať aj možnosť spoločenskej diskusie , vrátane hlasov proti - bez rizika označovania oponentov za homofóbov. Či PRIDE pochody prispievajú alebo komplikujú tento spoločenský konsenzus, si musia homosexuáli vyhodnotiť sami.fuha
fuha, vas som tu este nezaznamenal, ale vas sposob argumentacie sa mi pozdava. dufam, ze nediskutujete naposledy :o)suhlasim aj ked..
je prejavom heterosexuality, ak sa pobozkate s niekym na ulici? ak sa drzite za ruky? je tam tazko urcitelna hranica. to vsak neznamena, ze treba rezignovat na vkus.Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
Marek Glodič bol ten najslušnejší človek akého som v živote stretol
Bohaté včelárske tradície Slovenska – od historických postupov po súčasné metódy odovzdávané z generácie na generáciu.
...alebo o Judei a Samárii, ako tomuto územiu niektorí hovoria, sa veľa rozpráva, ale oveľa menej naozaj vie.
Životný príbeh chalana, potomka slovenských prisťahovalcov do USA, ktorý napriek svojej chorobe šiel za svojím cieľom.
Spolu s "katastrálnym vírusom" skvelá kombinácia ako stráviť pracovný deň v nekonečnom cykle
Chcú vraj "zjemniť" novelu zákona o mimovládkach, opozícia avizuje podanie na Ústavný súd.
Niektorí poslanci spochybňujú sťažnosti podnikateľov.
Pravlk vyhynul pred viac ako 10-tisíc rokmi.
Kto ju platiť nechce, v žiadnej koalícii nebude.