Vladimír Benčík
Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
Spať na článok
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia k článku: Invázne druhy rastlín
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa36 príspevkov
a
dakujem za pekny clanok. Pridal by som este Sumach Palkovy, ktory vie narobit skody, ak sa nekontrolovatelne siri. Ludia ho radi davaju do zahrad. No nieco ma pozitivne, z jeho plodov sa da vraj urobit lekvar ci sirup :)Invaznych druhov ...
su na Slovensku desiatky. V clanku su len tie, ktore poklada vyhlaska MZP SR za prioritne a prakticky sa s tym nic nerobi :( Vcera bola v TV Markiza odvysielana reportaz strany OLaNO, ktora mala charakter nic neriesiaceho predvadzania sa. Redakcii televizie som dnes zaslal svoju reakciu. Zverejnim ju nizsie v diskusii.
zda sa,
ze paraziti mozu byt aj rastlinneho povodu a vedia narobit vela skody v krajine. Preto by sme ich nemali rozsirovat ale likvidovat. Ak sa da...Da sa, ale ...
mam pocit, ze "hranica navratu" uz bola prekrocena. Je otazne ci tieto druhy mozno vratit do "rozumnej" medze vyskytu, nakolko to moze byt spojene s obrovskymi fin. nakladmi a znacnou chemizaciou ZP.
slnečnica hľuznatá
akosi sa mi nedarí vygoogliť jej druhy (poddruhy). Vždy som si myslel že je len topinambur ktorý má široké hospodárske využitie, stonka aj listy sú semišovo chlpaté, farba stonky má ten istý odtieň ako listy, presne ako slnečnica, rastie do výšky 2,5 - 3m, má bohatú úrodu veľkých hľuz a kvitne (ak neprídu jesenné mrazy) až na konci októbra. Vlani na jeseň som na chalupe objavil rastlinu ktorá sa podobala na topinambur - vyzerala ako tie na obrázkoch - stonka bola vysoká okolo 1,5m, hrubá, húževnatá a keď som ju vytrhol (rástla v komposte) mala dhý hrubý koreň na ktorom bolo zopár malých hľuz, listy aj stonku mala hladkú, kvitla niekedy v polovici septembra. Aj keď sa uvádza spoločný latinský názov Helianthus tuberosus - buď ide o dva rozdielne druhy, alebo o splanenú formu, ktorá asi nemá na rozdiel od topinamburu veľké hospodárke využitie... foto topinamburu - http://www.agrar.uni-kassel.de...Ide o ten
isty topinambur. Je to invazny druh.
TV Markiza I
Vazena redakcia TV Markiza, vzdy ma naplna udivom, ak politici urobia kukolvek „saskaren“ a media o tom VZDY prinesu rozsiahlu reportaz, ktora namiesto vecneho pomenovania temy ukazuje exotov, ktorych riesenie spolocenskych problemov spociva v neustalom otvarani tem a ich nedotahovani. Raz je to tank pred bytom komunistickeho pohlavara, inokedy romski spoluobcania navoteni v Bratislave ... Nemam pocit, ze by p. Matovicovi a Hlinovi islo o obcanov a riesenie problemov. Myslite si, ze odpovedaju na listy a meily obcanov. Vratme sa vsak k vcerajsiemu divadielku k invaznym druhom rastlin: 1) Skuste mi odpovedat na otazku, preco vsetci ministri ZP su zrazu mudri a prekypuju roznymi napadmi az v momente ked uz nie su v kresle. Minister nagy, ktory mal politicku podporuv NR SR, mohol bezproblemov presadit take zmeny zakonov, ktore Most-Hid navrhuje teraz. Preco tak neurobil? Preco tak nekona(lo) 100 % vsetkych ministrov ZP v SR. Minister Nagy, okrem toho, blahorecil aplikaciu TrashOut (http://www.trashgout.me), ktora „mala vyriesit problematiku nelegalnych skladok“. Dnes je to velmi pôekny registracny system pre naivnych obcanov, bez zaujmu OUZP sa nahlasenymi objektami zaoberat (vacsina uradov tuto aplikaciu este nedavno nepoznala o obciach ani nehovoriac). Tu je malicka vzorka toho ako sa spravaju urady vratane MZP SR – basty alibizmu a nezaujmu: http://pado.blog.sme.sk/r/4684... 2) Poznaju poslanci NR SR zakony SR? Preco problematiku invaznych druhov zuzuju na zakon o ochrane prirody a krajiny a min. v casti tykajucej sa polnohospodarskeho podneho fondu vykopavaju otvorene dvere? Preco neriesia to, akym sposobom pracuju v SR organy statu (ako je tu kazdemu vsetko jedno – pohoda, tabacek, kafe ..., len ziadne neprijem,ne rozhodnutia „narusajuce vztahy“ s kamaratmi, starostami, ... ) Zákon NR SR č. 220/2004 Z. z. o ochrane a využívaní poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov: • Každý vlastník poľnohospodárskej pôdy alebo nájomca a správca poľnohospodárskej pôdy je povinný: - vykonávať agrotechnické opatrenia zamerané na ochranu a zachovanie kvalitatívnych vlastností a funkcií poľnohospodárskej pôdy a na ochranu pred jej poškodením a degradáciou, - predchádzať výskytu a šíreniu burín na neobrábaných pozemkoch, - zabezpečiť využívanie poľnohospodárskej pôdy tak, aby nebola ohrozená ekologická stabilita územia a bola zachovaná funkčná spätosť prírodných procesov v krajinnom prostredí. Kde su obvodne pozemkove urady? Preco nekomunikuju OUZPa obvodne pozemkove urady?
TV Markiza II. - pokracovanie reakcie
3) Poslanci OLaNO do sveta vykrikuju, ze vlastnici, najomcovia a spravcovia pozemkov nelikviduju invazne druhy a ze to za nich robi stat. Prosim Vas, nedajte sa vysmiat. Ved stat je najvacsim porusovatelom platneho zakjona o ochrane prirody a krajiny!!! Na Slovensku su stovky hektarov pody v slovenskom pozemkovom fonde na ktorych stat nevykonava dikciu zakona. Chodte sa pozriet okolo vodbych tokov, kolko je tam invaznych druhov, dalsia institucia slovensky vodohospodarsky podnik – „boj“ s invazkami robi bez hlavy a paty. A co okolie ciest v sprave miest, obci, SSC, narodnej dialnicnej ... ??? tu su dsalsie stovky hekarov tychto druhov. A ked chceme ist po pricine, samotna vystavba cioest napomaha sirit invazne druhy. Otvartanie brehovych porastov, kluckovanie cesty z jednej streany brehu na druhu spojene s masivnymi vyrubmi, prevozy obrovskej masy vykopovej zeminy ... to su vyznamne faktury pre synatropizaciu prostredia a sirenie invaznych druhov. Stat dokonca vyclenuje tak malo (alebo skoro nic) fi. prostriedkov, ze sa v problematike nic nedeje: http://pado.blog.sme.sk/c/2537... 4) Viete. My sa danej teme vebujeme od ciac, v ktorych Hlina, Matovic a im podobni spasitelia nerozoznali pupavu od lipy malolistej. Zasah takychto ludi do systemu skor dlhodobe snahy ludi a organizacii znehodnocuje nez napomaha k ich rieseniu. Predmetni pani nestravili stovky v dni v terene, nepisali podnetov, nepisali si s niekolkymi ministrami ZP, necelili neustalym obstrukciam zo strany organov statu ...
Pán Pado
a čo s "dobrým" susedom, ktorý pestuje 3 druhy invazných rastlín /o ktorých viem/...? keď som ho upozornila, náprava nenastala... naopak, začal ma ignorovať... dokonca tieto rastliny nasadil pri plote a mám čo robiť, aby som ich udržala mimo nášho pozemku... je to drina...! trpím mu to už tretí rok... zrejme nebudem mať inú možnosť, ako ho nabonzovať...!?!síce
výšku karmy mám u pr dele, ale môže mi niekto vysvetliť, prečo mi znižuje za predchádzajúci dotaz karmu...? je to pre nesympatický nick...? alebo preto, že nechcem hnať nie dobré susedské vzťahy do konfrontácii...? alebo preto, že som žena...? do toho...! môžete mínuskovať...! :-D 3/3zákon o ochrane prírody a krajiny
§ 7 ods. 3) a 4): 3) Invázne druhy je zakázané dovážať, držať, pestovať, rozmnožovať, obchodovať s nimi, ako aj s ich časťami alebo výrobkami z nich, ktoré by mohli spôsobiť samovoľné rozšírenie invázneho druhu. (4) Vlastník (správca, nájomca) pozemku je povinný odstraňovať invázne druhy zo svojho pozemku spôsobmi podľa odseku 8 a o pozemok sa starať takým spôsobom, aby zamedzil opätovnému šíreniu inváznych druhov, a to na náklady pôvodcu ich šírenia, ak je známy, inak na náklady štátu.
Dobry den
invazne druhy uvedene v zakone o ochrane priridy a krajiny a vyhlaske MZP je zakazane vedome sirit, pestovat ... podajte podnet na OUZP. to, ze maste problem, aby sa nedostali na vas pozemnok je pochopitelne. niektore rastliny sa extremne siria. Poznam pripad, ze clovek si zasadil do zahrady pohankovec a niekolko rokov sa ho potom nedokazal zbavit. Staci, aby v pode ostal mensi kusok koena a o rok to rastie opat. P.S: Preco vam a kto znizuje karmu, netusim.a co ked sa
clovek Kridlatky vobec nechce zbavit avyuziva ju na energeticke ucely? Presne ta ako Topinanbura ta ma v podstate u nas a v Nemecku tradiciu pestovania a spracovania tak aka invazivna rastlina?Nemoze ...
zakon zakazuje sirenie, rozmnozovanie tohto druhu.
- A preco nabonzovat? Ved staci "nestastnou nahodou" vyliat nejaky ten totalny likvidator vegetacie,...ak je to blizko plota (najlepsie ,ak by sa este pozemok zvazoval smerom k susedovi , aby to bola dokonala "nestastna nahoda") no a co uz potom len ? " Jeeej ,no prepac susedko moj ,...to vies , ale ja som naozaj naozaj nechcela ;-) ." A je klud a nemoze ist zalpovat ,lebo si asi bude vedomy , ze tu burinu aj tak mal nelegalne .Akurat si dlhsie asi nebudes moct vypytat poziciat zopar vajec , alebo hrncek muky ,ci cukru :-) .
Pekný maloroľnícky prístup.
Ty jemu vytráviš rastlinky. On tebe otrávi mačku. Ty mu za to zastrelíš psa. On ti zato poprepichuje pneumatiky na aute. A tak ďalej, do tretieho kolena. Tvoje vnúčatá už nebudú vedieť prečo, ale so susedmi sa budú vášnivo nenávidieť. Slovenská bukolická idylka. Potom sa duševní maloroľníci čudujú, prečo sa vidiek vyľudňuje :(- Ale ved v tom je ta krasa "slovanskych"vztahov . Pisem slovanskych ,pretoze mam skusenosti (osobne) nielen zo Slovenska , ale aj z Moravy , Polska, Ukrajiny a dokonca zo Sojenych statov v slovanskych komunitach :-) . A takto si tu pekne zijeme a pikle kujeme...:-)))
Divné.
Niečo mi na tvojom povzdychu nesedí. Niečo si zamlčala. Nechce sa mi zdať, že tvoj sused úmyselne pestoval burinu. Takže možno na úvod by stálo za to povedať, prečo pestuje práve tie tri rastliny. Prípadne sa ho na to spýtať.nemusím,
viem... zlomyseľnosť, závisť... a ako to viem? nakoľko on sám úzkostlivo dbá, aby ďalší sused to nerobil jemu... To biblické : "Nerob iným to, čo nechceš aby robili tebe" u neho zjavne neplatí...
Cele Slovensko je uz zasssrate
zlatobylou, tak naco je dobre registrovat nejake lokality vyskytu. Staci vo vhodnom case sadnut na vlak z Humenneho do BA, zapnut videokameru a mate 7 hodinovy zlty film.Suhlas
a preco potom nikto nic nerobi? 1) Urady co nemaju pisomne nevidia. 2) A aj ak to maju pisomne, nie je iste, ze sa tym budu zaoberat. Nieco vsak robit musime.
Aplikácia do smartfónu
Na oznamovanie by sa tiež hodila aplikácia ako TrashOut. Bolo by to jednoduché. Pár fotiek s významnými znakmi automaticky GPS dáta a bolo by.TrashOut
Dobry den, podla Vasho nazoru je TrashOut dobra aplikacia? Podla mojho nazoru je to pekna aplikacia, a to je zasadnys rozdiel v pohlade na vec. Pozrite si ju dnes. Kolko je tam ohlasenyh skladok? 1600! A kolko vycistenych? ... Ludia, uz si konecne uvedomte, ze stkacanie gombikov na mobile este nikdy nic nevyriesilo. X-ty krat pisem, ze apllikacia nema oporu v zakone o spravnom konani a zakone o odpadoch. Podla prveho z nich mozes podat podanie ustne do zapisnice, pisomne, elektronicky zo zarucenym el. podpisom ... Nic z toho aplikacia nesplna. Ak by OUZP o aplikacii aj vedeli, kazdy z prespekulovanych uradov povie, ze to co je v aplikacii nie je podnet (podanie) a preto nie su povinni konat. To nevtrdim ja, to je prirodzena obrana uradnickeho stavu. Aj preto som pocas oktobra prepisoval 1 100 skladok do klasickeho podania (stalo ma to cca 100 hodin casu) a poslali sme to na OUZP. do zimy bolo odstranenych v riadnom spravnom konani cca 60 z nich ... , teraz v priebehu mesiaca - dvoch budeme "tlacit" na tie ostatne. Medzitym vsak pribudlo dalsich 500 novych ohlaseni. Pani a damy, premna je nemyslitelne, aby viac ako 2 000 ludi oznacilo aplkaciu "ze sa im paci" a pritom ani netusia ako to funguje. Dalsich mozno 1010 ludi skladky ohlasuje a ani netusia, ze nikto ebude s ich ohlaseniamni nic robit. Hrame sa alebo chceme veci vyriesit? Myslite si, ze mna bavi udaje z aplkacie prepisovat a pritom citat vyjadrenia MZP SR "aky je to uzasny nastroj ..."? Preco minisater nenapise vsetkym scvojim OUZP pripis, ze ste povinni raz tyzdenne pozriet aplikaciu a zacakat okamzite konat vo svojom okrese? Dalsi problem apliaie je bto, ze ludia tu ohlasuju "4 flase". To nie je skladka, ale znecistenie verejneho pristranstva. Skladka je objekt - definovatelny v m2 alebo m3, tonach ... Prave nezmysly ohlasovane ludmi opat vytacaju urady. Preco tu nie je metodika?TrashOut
V dobe, kedy začal TrashOut u nás fungovať, bolo napísané, že je to napojené na samosprávy a že samosprávy sú povinné! Inak všetka česť, že ste prepisovali tie hlásenia! Ale ak ide o invázne rastliny, tak ak chcete aby ľudia hlásili lokality, tak ako to chcete? Najjednoduchšie je to tak, že sa urobí podobným systémom zopár klikov vždyprítomným mobilom a je to. Inak si mapovanie nevime predstaviť. Musí sa do toho zapojiť čo najviac ľudí. No a ešte k tomu TrashOut. Ak to teda nie je tak nastavené, že to ide rovno samosprávam, ktoré sú povinné, treba to tak spraviť. Napíšem autorom TrashOut. Proste to musí byť jednoduché. Ak som kdesi v prírode, tak som tam nie preto aby som monitoroval skládky a siahodlho dokumentoval ale klikol a ohlásil ak niečo nájdem.Odpoved
ni nie je napojene na samospravy, je to len PR vyhlasenie, ako mnohe vyhlasenia MZP SR. Zo 461 samosprav v kosickom kraji skoro 100 % ani netusi, ze takato aplikacia funguje, dokonca ani 2 najvacsie mesto SR - Kosice (vyplyva z vyhodnovovania ziadosti o informacie). Autori TrashOut to vedia - kritizujem to a omielam uz mesiace. Na ich obranu poviem len to, ze aj keby to chceli prepojit na automaticke zasielanie obciam, tak musia mat suhlaa "niekoho vyssie", musia aplikaciu zrejme programatorsky "prekopat" (to zrejme chce investicie) ... + dostavam vyhrady k tomu, ze poloha skladok by mala byt prepojena na katastralne mapy, GIS mapy ... aby sa to lahsie hladalo. Ak by toto fungovalo, tak samozrejme, v tomto moduse by mohli fungovat aj invazne druhy rastlin. Zakladne infosky pre jednotlive odkliky by som pripravil za 2 hodiny. Ked sme poslali ponety na OUZP, tak 90 % o tom nevedelo, pricom MZP je ich riadiaci organ a cast z nich sa vyjadrilo, ze nie su povinni konat na zaklade aplikacie. http://www.sme.sk/diskusie/207... Ja viem, ze TrashOut je pohodlny, ale my fungujeme na klasickych formularoch a podaniach. Na mojom blogu najdete vyzvy - Monitoring zivotneho prostredia, Stan sa lektorom ... a opis "pikosiek" s uradmi. Su roky, kedy cez spravne konania odstania aj 300 - 400 skladok.
List ministrovi ZP z 2.4.2013
Ministrovi ZP sme poslali list (tu je jeho cast, bez uvodbej omacky): Ako sme ďalej zistili, značná časť obvodných úradov životného prostredia o existencii aplikácie TrashOut ani netuší, podobne dopadol náš prieskum v obciach v Košickom kraji. Preto si Vás dovoľujeme požiadať o vydanie usmernenia pre obvodné úrady životného prostredia, ktoré: • určí povinnosť obvodných úradov životného prostredia min. 1-krát týždenne kontrolovať výstupy aplikácie na internetovej stránke TrashOut (http://www.trashout.me) a uskutočniť o tom zápis, • určí povinnosť obvodných úradov životného prostredia, aby v prípade, že pri kontrole výstupov aplikácie na internetovej stránke TrashOut (http://www.trashout.me) zistili oznámenie nelegálnej skládky odpadu (tzv. opusteného odpadu) v ich územnom obvode, museli neodkladne začať konanie vo veci (správne konanie), • určí povinnosť obvodného úradu životného prostredia, aby tento po odstránení nelegálnej skládky odpadu zaslal fotografie vyčistenej lokality do systému TrashOut (http://www.trashout.me), aby status príslušnej lokality mohol byť zmenený na „vyčistené“. Toto usmernenie by sa malo týkať aj nelegálnych skládok odpadu (tzv. opusteného odpadu) ohlásených pred dátumom vydania usmernenia.Super
by bolo keby to takto fungovalo. Otázka je, čo sa preto dá spraviť aj zo strany ľudí nezainteresovaných do úradných ťahaníc - teda zo strany ľudí, ktorí tomu nerozumejú tak ako Vy. Je jasné, že s tým strašným slovenským bordelom treba niečo robiť a treba to robiť systematicky aby sa nerobila skládka odpadu z prírody. Pekné sú aj akcie na čistenie prírody ale to je dobré iba na propagáciu ľuďom, ktorí do prírody neodhodia. Tí, čo robia bordel takýto typ správy nezasiahne.
Impatiens glandulifera
podla toho co som videl v prirode tak si snim celkom dobre poradi Humulus lupulus- nechcem kecat, ale mam taky dojem, ze aj humulus lupulus je na danych stanovistiach neziaduca rastlina.
- neviem co su dane stanovistia a pojem neziaduca rastlina mi tiez nic nehovori, ale pokial je aj invazivna rastlina neziaduca tak je asi lepsie ked tam rastie nieco domace.
- no I. glandulifera je zalezitostou luznych lesov, cize to su dane stanovistia..
- lepsie zdroj som nenasiel ale pise sa tu ze chmel rastie v aj v luznych lesoch: http://botanika.wendys.cz/kytk...
Bolševik obrovský
je na Slovensku naozaj nebezpečne premnožený...
Najviac invazívny živočíšny druh je
ČLOVEK
:)
robil som na to projekt cca pred 10 rokmi a ako vidim nic sa nezmenilo od vtedy :) respektive... neurobilo sa vobec nic, ani sa nerobi.Nic sa nezmenilo ...
lebo NIKOHO to nezaujima. hlavne, ze to mame v zakone.
