Vladimír Benčík
Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
Spať na článok
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia k článku: Iveta Radičová nehovorí pravdu
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa243 príspevkov
- Ivetka sa nam opat zacina zaplietat do svojich hlupych klamstiev. Niekto jej zase nahukal nech kandiduje za prezidenta a SME zacalo vypustat baloniky na jej podporu. Je dobra tak akurat na vytieranie podlahy v sidle SDKU.
- Ivet, Ivet, ta tvoja potreba vidiet samu seba ako hrdinku ta zas a znovu pochovava..
šulin
Sulík, veď sa netoto a daj sem tie smsky všetky, teda aj tie s Kočnerom, ako si ho v priamom prenose z parlamentu informoval o voľbe GP, keď dostal Trnka hlasy aj od koaličných poslancov. Inak ide Ti to, ste super strana, taká zábavná, dokonca už môžete schôdze robiť vo výťahu, toľko veľa je vás. :)Ked uz bude GP voleny
priamo obcanmi, bude nas pekne vsetkych informovat statisticky urad. Sulikovi fandim, euroval je zlodejstvo.
Iveta
aspon pre mna osobne nikdy nebola a nebude hrdinka. Na to obrazne povedane nema GULE, proste si z nej Dzurinda spravil babku. Jedina dobra vec na tom je, ze spolu s Ivetov nevedome pochoval i seba. Inac ako teraz vidime volby 2012 skoncili totalnou katastrofou.
- tak sa na to pozrime, ze kto KLAME. "V tento deň rokovala s Kollárom, Krajcerom, Miškovom a mnou. Toto tvrdenie, nemôže byť pravdivé, keďže Juraj Miškov sa nachádzal v Ázii." Richard Sulík hovorí, že Republiková rada o postoji SaS hlasovala jednohlasne „vrátane hlasu Juraja Miškova“. Miškov Sulíkovo tvrdenie vyvracia. "Republiková rada sa konala a o tomto postoji hlasovala deň pred pádom vlády a ja som bol v tom čase preukázateľne v Indonézii. Dôkazom je zápisnica z tejto Republikovej rady. Je z nej jasné, že som sa na nej nezúčastnil a teda som nemohol hlasovať za tento postoj," takze bol v azii alebo nebol? ked ide o "dokaz" klamstva radicovej, tak v azii bol. ked ide o jednohlasne hlasovanie republikovej rady, tak zrazu uz v azii podla sulika nebol. :) tak sa na to pozrime, ze kto KLAME.
- Jednohlasne = hlasovali ZA vsetci zucastneni. Ale kto chce psa bit, palicu si najde.
- Iveta je fajn osoba ale slaba, lahko manipulovatelna. Mikulas ju sice v minulosti podrzal ale nepustil a drzal ju velmi dlho.
p. Radičová ma sklamala ešte ako premier
Už vtedy bolo jasné, že je len bábkou v cudzích rukách. Bolo to sklamanie o to väčšie, že som jej pôvodne veril. Preto nechápem tých, čo nadávajú na to, že kvôli eurovalu padla vláda. Som presvedčený, že vláda by tak či tak padla, otázkou bolo len nájdenie zámienky. To, čo radičová vystrájala po páde vlády ma utvrdilo v tom, že to je iná žena ako sa nám ju snažia prezentovať médiá. No a táto kniha, to je posledný klinec. O čo jej ide? Škodiť? Seba vyviniť? Naďalej polarizovať spoločnosť? Bral by som to, keby to bol text morálnej autority. Ale to pre mňa radičová nie je. Nemôže byť objektívna, keď niektorí ľudia sú pre ňu stále nedotknuteľní. Alebo sa ich bojí? Ako máme tej knihe veriť, keď sú v nej "nepresnosti".- Nie je na Slovensku každý premiér len bábkou v cudzích rukách? Ktorý nebol?
Ivet?
...ako premiér - zmenila pohlavie ?
tá kniha je začiatok prezidentskej
kampane Radičovej. Mimoriadne hlúpy začiatok kampane, byť hneď prichytená pri klamstve...
Zufaly pokus o obhajobu
Ide o zufaly pokus pana Sulika zachovat si este posledne zvysky dostojnosti, kedze sa to na neho vali uz z kazdej strany. Hadzat vinu jeden na druheho, kto porusil spolocnu dohodu, kto je zodpovedny za pad vlady, uz zacina byt unavne a trapne. Podstatny na tom vsetkom je dosledok ich konania a totalnej neschopnosti vladnut. Kde sa dvaja biju, treti vitazi. Zhrnme si to - vladne Fico a nikoho k tomu nepotrebuje, Dzurinda je politickou mrtvolou, Sulik je totalnym outsiderom opozicie, ktoremu sa navyse rozpada vlastna strana a Radicova sa dviha z popola. Komu zasadovost SAS, ktorou si chceli zachovat tvar a kredit, vlastne pomohla? Slovensku urcite nie. Vitazom je Fico, moralnym vitazom Radicova. Intrigan a manipulator Dzurinda je definitivne odstaveny a zasadovy eurovalovy hrdina Sulik sa pomaly, ale isto, za nim pobera tiez. Eurovalu nepochopitelne obetoval celu svoju politicku karieru. Podstatne je, ze nepoucitelny Sulik je dnes maximalne spokojny so svojim vtedajsim postojom a deklaruje, ze keby sa ocitol v podobnej situacii opat, zachoval by sa rovnako. Rovnako hlupo... K tomu asi niet co dodat... Zavratna kariera naivneho politika pohasina. Ako kapitan este hrdinsky stoji na palube potapajucej sa lode, s ktorej uz vsetci na zachrannych clnoch odplavali, len zopar hudobnikov este hra smutnu rozluckovu serenadu...naozaj?
"Komu zasadovost SAS, ktorou si chceli zachovat tvar a kredit, vlastne pomohla?" Naozaj? Komu zasadovost pomaha? Tak vy idete kritizovat jednu jedinu stranu, ktora v danej situacii konala zasadovo? Mali by ste kritizovat tych co zasadovo nekonali. Bozicku kritici SaS, aspon si nekadte do gebul. SMER - euroval podporoval, ale vydieral cize nekonal zasadovo SDKU - pred volabmi euroval kritizovali aj Miklos aj Radicova, kritizovalo Fica a Pociatka, za podpisanie vzniku eurovalu bez suhlasu parlamentu, aby "zasadovo" to iste radicova s miklosom urobili s rozsirenim. Cize ani SDKU nekonala zasadovo KDH/MOST - v programovom vyhlaseni vlady subili, ze nebudu hlasovat za nieco v com budu nejednotni v koalicii - cize porusili zasadovost A vy kritizujete, jednu jedinu stranu, ktora hlasovala tak ako slubila pred volbami a svojim volicom. Vravite, ze mali ustupit zo svojich zasad. Ako daleko mali ustupit? Maju zrusit aj zasadu neprijimat komunistov, stbakov, zacat kradnut, dohadovat fleky, preberat odstupne? Ako daleko ma uz zmysel zasady dodrziavat a ako daleko este nie? Typicke slovenske, ak to nie je podla mojho nazoru, tak je ok zasady porusit, ale boha jeho politikom ak porusia to co podla mojho nazoru dolezite je. Upracte si v hlave a prehodnotte svoju morlaku vazena pani.- Euroval nebol témou pred voľbami v roku 2010 , ale napr. odvodová reforma , marihuana , registrované partnerstvá ... Mimochodom za Euroval 1 hlasovalo celé SAS.
doparoma, j.m.
nepíš tu nezmysli, keďže nevieš rozdiel medzi eurovalom a trvalým eurovalom. To sú dve rozdielne veci. Tak si to najprv naštuduj a potom píš.
- Euroval 1 bolo nieco uplne ine, takze nedemagoguj
hmmmmmm
Pocuvajte konecne vy tupata hlupe. SMER, SDKU, KDH a MOST Vam a Vasim detom zavesilo na krk 13 000 000 000 Euro zaruk. Ty tupelo otupene, Figel to zo svojho 11 000 peispevku komisara vo vysluzbe, 5 000 platu poslanca na daniach zaplati v pohode, teba z tvojich 1200 E mesacne to bude boliet. Sas jedina nekradla, jedini ich zastupcovia USETRILI statu, bola v koalicii troch katolibanskych stran, A ty jedinej strane co nekradla, co robila pre ludi, co sa ich ako jedina zastala v eurovale kydas, hahahaha to je tak krasne smiesne keby to nebolo tak velmi smutne. A vsakovai timmovci, klammovci, konkolovci, a j.p.ovci tu hulakaju ako svojou zasadovostou vraj rozbila vladu. VLADU rozbili tri katolibanske strany SVOJOU NEZASADOVOSTOU a SERVILNOU politikou. Ak by SaS neustupila katolibancom v teme registrovanych partnerstiev, neexistovala by ani vlada Radicovej, ty tupelo. Naopak ustupenie v registrovanych partnerstvach krasne ukazuje ako ustupky neznamenaju nic. SaS ustupilo vo viacerych bodoch programu a aj tak sa SDKU, KDH a Most radsej spojili so SMERom a vyhlasili predcasne volby. Hoci stacilo iba zostavit vladu s inym premierom. Lenze to SDKU a KDH nechcelo. Kto teda vydlazdil cestu SMERu? SaS nekradnutim, alebo SDKU, KDH a MOST politikarcenim a rozkradacskymi kauzami?
- Ti isti, co kadia Sulikovi na hlavu ze neustupil ohladne eurovalu mu kadia na hlavu ze SaS nepresadila registrovane partnerstva alebo legalizaciu marihuany pricom je jasne ze talibanci by koli tomu nemali problem polozit vladu SaS ustupovala zo svojich poziadaviek v ramci dohody ale niekde sa ciara za ktoru sa ist neda nakreslit musi, a Sulikovi ku cti sluzi ze ju nakreslil pred okradnutim danovych poplatnikov SR v podobe eurovalu. V milion veciach SaS ustupila dohode (a katolibanskej zadubenosti) ale ked SDKU Most a KDH viedli danoveho poplatnika do Bruselu na porazku povedali jasne nie pricom je irionia osudu ze od samotneho dobytka vedeneho na porazku dostali nalepku tvrdohlavych rozbijacov. Vsetko ostatne je iba zahmlievanie a omacka.
Veľmi dobrý blog
robí dobrú službu pravici - aj keď tá na Slovensku neexistuje - a určite odoberie Ficovi desiatky percent hlasov. Len do nej! Už sa teším, ako si začnú všetci navzájom vybavovať účty vo verejnom priestore a nešťastný Smer bude plakať od hrôzy. Pán Sulík, jednu otázočku. Ak Radičová sľúbila, že hlasovanie ... nespojí a viete to dokázať SMS komunikáciou, tak sa pýtam prečo dnes?pýtaš sa, lebo chceš odpoveď?
Alebo len tak, aby reč nestála? Lebo odpoveď máš v prvej vete. Sulík si "prečítal krátky úryvok z knihy Ivety Radičovej a našiel som v ňom nepresnosti, možno aj nepravdy." Neviem, či doteraz niekto ten prísľub spochybnil, asi nie, alebo aspoň nie priamo Iveta.- Zablokovaný príspevok. Dôvod: iný dôvod
- A čo ak, čisto teoreticky, zareagovali obaja práve teraz, lebo práve v posledných dňoch sa SME rozhodlo kúsok po kúsku robiť reklamu Radičovej knihe? Netuším, kto klame a v podstate je mi to aj jedno, ale taká možnosť podľa teba neexistuje? A ako píšu už ľudia nižšie - ak sa niečo odohrá medzi štyrmi očami alebo v skupine a tá si to drží pre seba, tak OK. Ale ak sa jeden z tej skupiny rozhodne prezentovať niečo na verejnosť a v niečom klame, ostatní majú čušať. aj keď vedia dokázať, že o klamstvo ide? Odpovedať si môže každý sám...
Kto má oči, videl
Veď na tom nezáleží, či reaguje teraz alebo za rok. Kto má oči, videl už pri tom hlasovaní, že SaS si stojí za svojou pravdou aj za cenu teplých miestečiek, ale chápe, že prijatiu eurovalu nezabráni. Tak mala Radičová mať rozum a nedávať Ficovi vládu na podnose. Ale podľa následných volieb bolo na Slovensku slepých požehnane.
záver:
kone sú v šetcihmmmmm
...iba ty si jediny mudry a zaroven riaditel vesmiru, vsak?
Počúvaj, boľševik,
prestaň mi posielať krátke správy. A ešte s takým obsahom. Moja trpezlivosť má hranice a pomaly ich prekračuješ. Pasuješ sa tu za kresťana-katolíka, tak sa podľa toho správaj.
Asi takto:
je sulík koňom kočnera, ktorý je koňom trnku, ktorý je koňom fica? čierne kone ktoré bežia čierny dostih !
ten príspevok
nič neporušil. tak, ako ostatné, ktoré mi tu vymazávate. . to, že milujete sulíka, neznamená, že nemožno o ňom písať pravdu. to, že ju vymazávate, svedčí o vás. nie o mne.
od zaciatku
hovori to iste ( mozno to cez hukot tlacoveho organu sdku nebolo pocut). len teraz vysla ywet kniha, tak preto reaguje dnes
nechcem hovorit (pisat)
ale toto uz sulik pisal hned po pade vlady ze to zverejni po tom ako mu radicova da suhlas. Samozrejme necakam ze ho dostane, lebo by to pravdepodobne dokazovalo ze dzurinda tahal na pozadi nitky. A chuda Radicova bola v mlyne presne tak ako sa to hovorilo uz vtedy. Predpokladam ze teraz to zas vytahuje preto, ze niekto zacal otvarat pad vlady. Osobne si myslim, ze boli aj ine moznosti ako pad vlady. Ale keby nejaky "deme-nt" neinformoval o tom ze nebude sas hlasovat za. hlasoval by aj smer ZA pretoze si nemohli dovolit hlasovat proti inak by ich vylucili z europskeho klubu soc.demakov. To je demokracia ked nesuhlasis tak vypadni. Ale zakulisne tahy boli nasmerovane na pad vlady lebo galko isiel po krku dzurindovcom aj ficovcom pre kauzu mokys. Na ktorej sa nabalili oba akoze proti tabory (sdku aj smer). Potrebovali odstranit galka aj sas aby sa nehrabali kde sa nemali. Sulo ako vzdy skocil na lep starym harcovnikom a dobrym kamosom kedze vzdy bude platit: ak je moj nepriatel aj tovj nepriatel ten isty tak sa spojme a vysachujme ho.
no, sluzba pravici?
Nevolil som SaS, ani SDKU, ale bol som dlhorocnym volicom jednej pravicovej strany. Momentalne ma uz politika nezaujima, strana, ktoru som volil, ma sklamala, neverim nikomu. Ale myslim si, ze cast volicov sa v pravici sklamala prave preto, ze pravica ako taka je netransparentna, klame. Napr. v tomto konkretnom pripade bud klame Sulik alebo Radicova (hoci ta Suilova formulacia v tomto blogu je taka, ze znie doveryhodne a je to vyzva). Ja klamarov volit nechcem. A preto chcem vediet, aka je pravda. Fico ma nezaujima, jeho som nikdy nevolil. Ale ak chcem mat niekedy doveru v tu cast politickeho spektra, ktoremu som volakedy daval hlas, chcem vediet, kto, co, s kym, ako. A aka je pravda. O vsetkom. O Gorile, o Sasanke, o pade vlady, o GP, o vlacikoch, o tom, kto stal za zalozenim SaS a Mostu, atd, atd.V podstate máš pravdu
napríklad v tom, že by sme chceli vedieť pravdu o tom... či tom. Akurát v mojom prípade platí, že nech má pravdu ktokoľvek, tak už ho voliť nebudem, teda ani Sulíka, ani Radičovú. Lebo i bez týchto skutočností stratili dôveru dávno, teda nie, že by ju boli voľakedy mali. A samozrejme to platí i na KDH, Most etcetc. Sklamaný som bohužiaľ aj z OKS, takže ja si tu nič zaujímavé neníájdem, lebo Lipšica, Žitňanskú či iné figúrky za nových rozhodne nepovažujem. Takže môžem akurát čakať, či sa zjaví niekto, komu zlodejina nebude pozerať z očí. A čo sa týka samotného blogu, v deň keď Trnka nazve Radičovú cárovnou lží a za chvíľu je tu článok Sulíka. Určite náhoda. A Robo s kompániou sa tak rehlí, až nestíha dýchať. O tom bol môj príspevok. Ako sa navzájom žerú tí, ktorí by mali zastupovať tých, čo nevolili istoty. Dnes ti asi neodpoviem, príjemný deň prajem.Trvalo to dlhsie
Dovod bol ten, ze Richard Sulik musel zaroven konfrontovat aj Dana Krajcera a Joza Kollara. Vzhladom na, to ze dnes uz nie su clenmi SaS, musel najskor Sulik ziskat ich suhlas s potvrdenim udalosti tak ako su opisane. Naviac ak su obaja uz mimo povodnej strany, a pritom ich svedectvo sedi a potvrdzuje Sulikove, ma to trocha lepsiu vypovedaciu hodnotu. S Trnkom to nema ziaden suvis. On tiez len reagoval na clanky Radicovej. Mimochodom skuste si pozriet ako spomina sama Radicova par dni po pade vlady na tieto udalosti http://tv.sme.sk/v/22952/radic... cca od 13:30. O ziadnej odvolavacej SMS Sulika tam nie je ani reci.
Re
Vsak on presne toto hovoril aj vtedy!
- Ja viem toto je večná téma ale prosim venujte sa uz nezamestanosti kauzaum SMERU a podobne...drzim palce.
- Pre boha už s tým prosím vás prestaňte. Toto hašterenie vás dostalo tam kde ste a nikomu to neprospieva. Koho to už dnes zaujíma? Každý súdny volič si už spravil názor a tým ostatným nepomôže ani sto blogov. Sú dôležitejšie témy, ktoré treba riešiť...
jasne, (2/3)
... a len co by sa ich snazili riesit, zrazu by vsetci hovorili "co tu vykrikujete, ved ste predsa povalili vladu". Takze prosim, podla mna sa treba obhajit.
- Súhlasím, sú dôležitejšie témy... Ale povedzte mi, prečo stále musia rýpať a skákať do tej SaS-ky...? Ak niekto o mne povie nejakú lož kamošovi v krčme pri pive, tak kašlem na to... Ale ako to niekto prezentuje na verejnosti (tú lož o mne) so 100%-nou istotou a rozširuje to ďalej, tak sa postavím a poviem "že je klamár" a vyvrátim to...
re: lumpo
A nie je to náhodou tak, že sú to sympatizanti SaS čo rýpu a skáču do ostatných?mily KLAMMko...
Ivetka vypustila nejake halusky a Risko sa brani... Vo svojich prispevkoch vzdy pozadujes od inych argumenty - dokazy (ale sam ziadne nedavas...). Risko tu ponukol VEREJNE Ivetke, ze zverejni zoznam obsahu SMSiek spolu s vypisom od operatora, aby nebol obvineny, ze ucelovo SMSky vyberal AK NA TO IVETKA DA SUHLAS... Ivetka ma teraz moznost ukazat, ako cista a charakterna je...
chcem sa ta spytat na tvoj nazor
co myslis, klame Sulik o tych sms-kach?
