Vladimír Benčík
Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
Spať na článok
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia k článku: Povodeň testovala hrádzky aj v Matysovej
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa24 príspevkov
Mam otazku
Kedy boli hradzky v Matysovej "testovane" povodnou? Nemyslim si, ze dazde z minuleho a predminuleho tyzdna mozno oznacit za privalove a vzostupy vodnych hladin nimi sposobene za "povodne". Mozno by bolo fajn pockat na ozajstnu povoden a potom robit zavery.No... možno práve
pre tie hrádzky sa ozajstnej povodne tak skoro nedočkáš ...
- Neruhaj sa ! Maestro povedal povoden, tak to bola povoden a hotovo. Hlavne si vsimni ako je zrazu ucelom hradzok, aby sa zaniesli. To je upgrade maestrovej teorie o ich funkcii ako nadrzky na zadrzanie vody. Ked maestro videl, ze staci par jarnych dazdov a je po objeme hradzky, rychlo otocil retoriku.
Pokial sa hradzky zanesu
starostovia maju vracat dotacie, pretoze sa zaviazali, ze budu udrziavat zadrzny objem hradzok x rokov za peniaze obce. Hlavne kriterium na pridelovanie dotacii kontrolovane Kravcikom bolo prave vodozadrzny objem. Cize starostom so zanesenymi hradzkami realne hrozi trestne stihanie. Seriozny projektant by do toho nesiel tak projektovali Kravcikovci. Podvodne. Tunel.- Kto si da tu namahu tak zisti ako Kravcik menil retoriku.Najskor mali hradzky zadrziavat vodu.To mu ale nezrali ani jeho najvacsi vyznavaci tak obratil a zrazu mali zabranovat erozii s tym,ze sa budu cistit.Ked sa ho v diskusiach pytali kolko bude taka udrzba rocne stat a kto to bude platit tak obratil znovu a napisal,ze zanesene hradzky zostanu tak ako su a budu sucastou koryta potokov.A namiesto nich sa budu stavat nove...cize take male Kravcikovske perpetum mobile.
Milý spasiteľ,
Vodozádržné opatrenia majú multifunkčný vplyv na protieróznu, protipovodňovú ochrany, vytváranie zásob vodu v povodiach, zlepšovanie hydrologického režimu vodných tokov, zamestnanosť, rozvoj lokálnej ekonomiky, zdravú klímu, podporu biodiverzity, rozvoj hospodárstva, zmernenie výkyvov počasia s pozitívnym dopadom na predchádzanie živelných pohrôm v celku. Lebo bez vody ani spasitel nebude fungovať. Toto všetko je a bolo zadefinované v samotnom Programe. Ak chceš kritizovať, tak si najsamprv preštuduj celý program, ktorý Vláda schválila 28. oktobra 2010.v tejto chvili je predcasne chvalit
ale aj kritizovat. Pockajme si par rockov a uvidime aky bude skutocny prinos. Mne osobne je myslienka zadrzania vody v krajine sympaticka, rovnako znie logicky tvrdenie ze system hradzok spomali prilivovu vlnu a rozlozi ju na dlhsie casove obdobie, jednoducho voda nezhuci priamo dole. Som hubar, chodievam do lesa a mal som moznost vidiet co dokaze pri privalovom dazdi sposobit inokedy ledva tecuci potocik. Taktiez vplyv na eroziu pody je zrejmy, cim vacsiu silu a rychlost toku potok pri rozvodneni ma, tym viac pody so sebou strhava (ostatne, preco pomaly tecuce rieky mavaju bahnite dno a naopak horske bystriny kamenite?). Za prinos povazujem aj vyuzitie nezamestnanych, ktori takymto sposobom mozno ziskaju pracovne navyky a hlavne mozno ich vyuzit na udrzbe. Nemyslim si ze hradzky zabrania ozaj velkym povodniam, ale mozno zmensia skody alebo znizia frekvenciu povodnovych stavov. Vzdy je lepsie spravit nieco ako vobec nic...Co je na tom logicke
" logicky tvrdenie ze system hradzok spomali prilivovu vlnu a rozlozi ju na dlhsie casove obdobie"?? Prilivova vlna nevznika hned na zaciatku dazda, prietok potoka sa postupne zvacsuje a a az potom pride vlna. Medzitym su hradzky zaplnene a pretrhnu sa, cim sa zvysi prilivova vlna aj so vsetkym sajrajtom z hradzok. Ako keby si si postavil dom pod hradzou vodnej nadrze. Roky pohoda az kym sa hradza nepretrne.
To je ako s kazdym dotacnym podvodom
Ked to dostanu na stvol vysetrovatelia, maju sa tym zaoberat. Potom to zastavi prokurator stalinistickeho typu. Pokial sa system prokuratury nezmeni, ale stale tym zucastnenym bude stahovat ***** tych x rokov ci im to spravodlivo nespocitaju. A kazdy ma nejakeho neprajnika ktory mu chce vyfuknut flek, tak o oznameniach nebude nudza.
znovu sa tu zavádza!
ak sú hrádzky vodozádržné, tak tu má autor jednu jamu. ak majú spevňovať brehy, takten obrázok z dediny ukazujue ako podmýva plot a žiadne oporné izé som tam nenašiel. ak autor píše v texte o intraviláhe a hrhádzkach priamo v ňom, tak som hľadal v článku, i "hrádzkach" na obecnej stránke, ale nič také som nenašiel. tak mi vychádza, že tie evrá sa minuli a šiesti pol roka kopali tú jednu jamu! a zásadná pripomienka nakoniec - na tých fotografiách vidno všeličo, ale stopy po "väčšej vode" je vidno akurát na fotografii priehrady, teda voda preteká prepadom. na ostatných fotografiách nevidno vyššiu hladinu, ani "pováľanú" trávu na brehoch! takže autor účelovo zavádza, klame!
Machri a profesionáli
Ani som netušil,koľko machrov a profesionálov sediacich za počítačmi sa "odborne" vyjadrí k problému ,pričom ani netušia,ako to vonku, v teréne vyzerá ,ale usilovne bľabocú o niečom ,čo je pre nich španielskou dedinou ! Nuž čo, aj komikov potrebuje pán Kravčík,aby si nemyslel,že svet je zložený iba z nevraživcov...- nielen komikov,ale aj platitelov dani ktori sa mu poskladaju na jeho business
to ze sme na konci druhej
fazy je dobre, nakoniec vzdy musi zvitazit zdravy rozum.
Lacná demagógia
Pán Kravčík, vôbec nerozumiem nadpisu Vášho blogu. "Povodeň testovala hrádzky v Matysovej". Ona tam mala byť nejaká povodeň ? V texte som sa o žiadnej povodni nedočítal. Vidím tam iba zakalenú vodu. Máte z inkriminovaného dátumu nejaké dáta o zrážkach a prietoku v povodí ? Nemáte ? Tak prosímvás na základe čoho súdite, že v Matysovej mala byť v dotknutom čase povodeň ? Dajte seriózne dáta pán Kravčík a nerobte tu lacnú demagógiu.Drahá demagógia
Demagógia to naozaj je, ale vôbec nie lacná. Stála 42 miliónov a stála by miliardu. Zdá sa, že definícia povodne prešla vývojovou zmenou, v dnešnom ponímaní by malo byť povodňou to, čo za povodeň označí Kravčík. Pán Ing.Kravčík CSc., kedy nám už napíšete niečo o udalostiach v Smižanoch??
a uz ste sa dnes pozreli do zrkadla? podla mna sa to zhorsuje...
Motivačné rekviem
Zdá sa, že prvý pokus sa nezadaril podľa vašich predstáv a očakávania širokej verejnosti ste nenaplnili :(( http://blog.sme.sk/diskusie/dp... Nevadí, skúste znovu. Možno vám vo vašom všeobecne prospešnom úsilí pomôže krátke motivačné rekviem: už som si užil dosť zábavy mám také nejasné obavy že už ma tento svet nebaví strelím sa devinou do hlavy P.S. dnes budem presnejšie mieriti nech sa zas netrafím do ...
