Diskusia k článku: Chcete zarábať menej? Voľte SaS

sposob argumentacie nie je celkom koser

beriem ako argument ze odvody do socialky maju svoj strop toto je v podstate jedina vec co sa mi na OB nepaci, kedze nemocenske a socialne poistenie nie je poistenie ale v podstate druh dane. nepaci sa mi vsak sposob ked autor sa ohana ciselnou hodnotou namiesto percentom z prijmu ono totizto ked niekto ma plat 400€ a plati z neho dan 40 v porovnani s clovekom co zaraba 4 000 a plati dan 400 tak beznemu clovekoví neznalemu maatematiky to pripada ako nerovnost zatial co v oboch pripadoch je to dan presne 10%. Povazoval by som teda za korektne keby v tabulkach uviedol aj cislo v eurach aj percentualnu hodnotu lebo uviest len cislo ze niekto si prilepsi o 2 euro a niekto o 20 euro a neuviest ze v oboch pripadoch je to rovnake percento nie je korektne, ale je to len "sachovanie s cislami". (podobnu namietku tu uz uviedol niekto iny ze autor meni mierku grafu aby dosiahol lepsi opticky obraz) druha moja poznamka sa tyka obvinenia Mihala zo zmeny cisel ALE VED PRAVE O TOM TO JE totizto OB je myslienka a podla mna skvela myslienka pretoze odbura neskutocne mnozstvo byrokracie a zavadza prehladny pravny stat v oblasti ekonomiky a znizuje chut ludi podvadzat a ***** a setri aj cas .... ALE presne ciselne nastavenie je otazkou vykonnosti ekonomiky a celkovych podmienok v state a tak isto dohody viacerych stran Aj tak aj bude SAS v koalicii tak presne hodnoty sa budu nastavovat po dohode s ostatnymi cize hadat sa teraz o presne ciselne nastavenie je nezmysel a argumentacna chyba alebo v clanku sa pise: tomu, čo dnes zarába minimálnu mzdu, Sulík na čistej mzde pridáva 5 %, zatiaľ čo tomu, čo dnes zarába 4000 eur, Sulík zvyšuje čistú mzdu o neuveriteľných (!) 40%. ... autor neberie do uvahy ze ten kto ma teraz minimalnu mzdu UZ MA danove ulavy a to dost velke, cize OB mu pridat moc nemoze uvadzat to ako nespravodlivost znamena nepochopenie celeho systemu OB posledna argumentacna chyba spociva v tom ze sa vycita ze z OB sa budu platit dane Ak bude OB 180€ a budu sa z neho platit dane vo vyske 52€ tak stale obcanovi ostane 128€ co je rovnako ako terajsich 128€ ktore dostane na socialke po vybaveni 30 roznych nezmyselnych peciatok a potvrdeni na uradoch Pointa preco to robit takto ale je v JEDNOTNOM SYSTEME ZDANOVANIA ktory nema rozne nezmyselne a hlupe vynimky ako je to teraz. Sucasny system totiz dezorientuje obcana a nevyzna sa v nom ani diva svina navyse zamestnava neskutocnu armadu uradnikov ktori doslova prekladaju papiere z jednej kopy na druhu - ich prinos je nulovy. na toto by sa mal autor zamerat a neriesit ci niekto dostane o dve eura viac alebo menej (to je totiz taky ficovsky - nesystemovy pohlad) Jedine teda s cim suhlasim s autorom je ze odvody by nemali mat strop a mali by sa hromadne vyberat danovym uradom