Vladimír Benčík
Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
Spať na článok
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia k článku: Koncesia za ČT+ ČT24 je 135 Kč. Kto chce za RTVS kasírovať viac ako dnes, nemá súdnosť.
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa25 príspevkov
SK
v podstate ziadne rlevantne media nema. chyba kvalita, empatia a hlavne rychlost. na smecko clovek chodi len tak zo zotrvacnosti, ci sa na sk nahodou nieco neprihodilo. ta odporna hra na slepu babu je mimoriadne ponizujuca a uz ma prestala bavit. z ostatnych servrov mam rad komentare na aktualitach. inak vsetky svetove spravy mam zo zahranicnych serverov a z prvej ruky. novinari evidentne ako politici nepochopili rytmus svetaa hraju 4. ligu.
riadny nezmysel autora .....a hlavne nez
ano diskutovana suma,"udajne 7Euro" je prehnana......ale autor akosi zabudol poznamenat, ze vyska koncesie je uz vyse 10 rokov rovnaka. Mozno kompromis niekde okolo hranice 5,50 by bol OK. Za tych 10 rokov naozaj sa televizia zlepsila, aj ked k tej ceskej ma stale daleko. Odvysiela aj take programy,ktore komercia neodvysiela. Dalej, 3.program zasa nie je az tak financne narocny, staci tam presunut bud sport, alebo detske programy plus bohaty archiv.Oproti analogu sa usetri na najdrahsej veci- prevadzke vysielaca.V analogu by bolo treba na 3 programy, tri vysielace frekvencie.Teraz v digitali moze byt na jednej frekvencii az do 6 programov(samozrejme, ze nikto nechce, aby ich aj tolko tam bolo)> Dalej autor asi bud zabudol, alebo zamerne neuviedol, ze pod RTVS nespada len televizia, ale aj rozhlas...a ten svoju verejnopravnu funkciu plni vyborne na vsetkych svojich 4 celoplosnych terestrialnych okruhoch(Radio Slovensko,Regina,Devin a _FM) > rozhlas si na rozdiel od televizie dokazal zachovat svoju tvar za kazdej vlady po roku 1989.....a aj ten potrebuje financie.noielen do programu, ale aj do dobudovania siete pozemnych vysielacov,kedze nie cele Slovensko ma kvalitny signal.....(neoperovat tu netom,ci DVB-T, alebo Satelitom)> to su veci, ktore si so sebou vsade nevezmete a zapinat si tv prijimac koli radiu, to u starsich ludi nechcite.Radio sa da vziat vsade.A hlavne starsim ludom to uz nevysvetlite.Minimalne Radio Slovensko a Regina by mali byt dostupne vsade..... Ano, RTVS nie je v idealnom stave, ale je to podstatne lepsie ako pred poslednym zdvihnutim konces.poplatku pred vyse 10 rokmi.A neplati sa polatok za program RTVS, ale za to, ze vlastnite rozhlasovy a televizny prijimac.- Koncesionársky poplatok sa neplatí za to, že vlastníš R alebo TV prijmač, ale za to, že vlastníš elektrickú prípojku.
absolútny nezmysel,
tie peniaze sú koncesionárske poplatky, len vymedzenie znie, že ich platí, každý, kto má prípojku, pretože prípojky sa ľahko kontrolujú, prijímače by sa tak ľahko kontrolovať nemuseli dať, a kto m á prípojku, môže si pripojiť aj prijímač -- keby sa platilo za prípojku, peniaze by dostali elektrárne- To ze sa TV/Radiove prijimace nedaju lahko kontrolovat je vyhradne problem RTVS alebo vlady a nie ludi, nech si kontrolu riesi RTVS. Tak ako si kontrolu toho kto zaplatil riesi vo vlastnej rezii napriklad kino, divadlo, hocijaky obchod... Nerozumiem ako mozes tento zakonny paskvil cucajuci peniaze automaticky aj od tych ktori vobec nemaju TV ani radio prijimac vobec obhajovat? Potom by ani dopravni policajti nemuseli merat vobec rychlost a davat pokuty tym u ktorych sa im zda ze isli asi rychlo, ved meranie rychlosti "nie je az take lahke", pristroje na to su drahe, kamery su drahe, tak preco tiez neskasnut kazdeho? Je to uplne taka ista absurdnost ako zastrckovy zakon.
- Ak by to malo byt ako ten zastrckovy zakon, museli by dat pokutu kazdemu koho auto je schopne ist rychlostou vyssou ako maximalna povolena. Absurdistan.
medziročná miera inflácie -0,5 %
a tu sa diskutuje o +51% navýšení poplatku! Takéto niečo nemôže napadnúť iný subjekt ako štát alebo inú parazitickú inštitúciu žijúcu z peňazí daňových poplatníkov. Možno sa nakoniec dozvieme, že všetko je OK a máme byť šťastní lebo sa to nezvýši o 51% ale iba napr.o 30%. Ktorá súkromná firma na tvrdom konkurenčnom trhu si dnes môže dovoliť 51%-tné zvýšenie cien čo i len začať teoreticky diskutovať so svojimi zákazníkmi? Každá firma na trhu by skončila skôr ako by stihla začať. Ktorý zamestnanec si dnes môže dovoliť vážne požiadať svojho šéfa o 51% -tné zvýsenie platu? By ho odviedli na záchytku.nie je pravda....
este nikde nepadla konkretna suma....tie navrhy co sa tu podsuvaju maju za ulohu len zvysit nevolu ohladom poplatkov. Sumy sa mozu navrhnut akekolvek, ale aj tak je to na parlamente co sa schvali a pochybujem, ze ak ku zvyseniu dojde, ze to bude spominanych 7 euro.Predpokladam, ze to bude asi okolo 5,50euro. ps-a urcite je RTVS lepsia ako nase komercne stanice5,50 / 4,64 = +19%
súste pri zápornej inflácii -0,5% ako ktorákoľvek súkromná firma bojujúca na voľnom trhu prísť za zákazníkmi, že im idete zvýšiť ceny iba o 19% :)) Toto si nedovolia ani monopolné plynárne či elektrárne, nie že nejaký TV kanál, ku ktorému máte na káblovke na jedno kliknutie 149 alternatív. A správy sú dnes zadarmo na webe. Otázka pre koncesionárov by mala znieť tak či si RTVS za to čo dodáva vôbec zaslúži tých 4,62 eur alebo jej to treba zosekať, prípadne ju zrušiť.váš príspevok by mal zmysel
ak by sa poplatok upravoval každý rok. za posledných 10 rokov, kedy bol stanovený súčasný poplatok, bola na slovensku inflácia 29 %, takže 19% zvýšenie nedostatočne kryje infláciu
- to je ako dôvod že sa 10 rokov cena nemenila ? napríklad ja som 10 rokov späť zarábal lepšie.. a to ešte ked prerátam ceny tak vtedy sa dalo daleko viac kúpiť .. to čo dnes kúpim za sto eur vtedy som kúpil za 1500 korún..
neviem veru,
aký rozhlas počúvaš, ale ja mám pocit, že so stanicou slovensko 1 to ide rapídne dolu vodou-- dobré ráno s ustavične vtipkujúcimi, šarmujúcimi a prekárajúcimi sa moderátormi je sluchová hrôza, ľudia, ktorí na vtip nemajú, by vtipkovať nemali, z pani ilgovej ide priamdes -- prečo si slovensko nedrží dávno vybudovanú tvár, ale usiluje sa ponášať na komerčné stanice, z ktorých preberá moderátorov, aj ich štýl? playlisty aj pred novým zákonom o slovenskej hudbe, aj po ňom, sú strašné, toľko slovenských hudobných aj textových gýčov pokope je trestuhodné... slovenčina, ach bože, kedysi bol rozhlas normou spisovnej slovenčiny... ošúchaný a čoraz redší filan a jeho beletrizované bedekre.... zmizli fíčre, dobré hry, hry pre mládež, je ich ako šafranu... a ak hra či rozprávka, tak s hercami 2. triedy, na najlepších rozhlas nemá peniaze... o knihách hovorí síce zapálený, ale predsa len sotva podkutý literárny referent, ktorému je dobré všetko, pretože nepozná hierarchiu hodnôt... zmizli hity ako "túto hudbu mám rád" atakďalej -- správy skrátené na minimum, rovnako rádiožurnál@janivanko
No Radio Slovesnko to naozaj troska pokafralo, tym ze sa chce podobat na komerciu. Ficre a rozhlasove hry sa vysielaju na Regine a Devine.Pravdu povediac na radio Slovensko, ako na informacny okruh veru ani nepatria.Preto su celoplosne okruhy 4, aby sa dali aspon z velkej casti specifikovat, ale apson je zrchiv celkom bohaty.....ano, je problem v plateni hercov, ale pre nich je rozhlas neatraktivny, leboi skor si ich zapamataju z nejakych dementnych Divokych koni alebo niecoho pdobneho.Nielen o zaplateni, ale skor o tom ci (ne)bude o nich pocut.Tie najznamejsie "celevriti" sa dolovne trasu, aby sa o nic pisalo> lebo potom by prisli o zdroj zarobkov.odporúčam programový okruh SRo Litera
tam sú rozhlasové hry, čítanie na pokračovanie, fíčre, pásma 24 hodín denne
- No stv či ako sa to volá rtvs nemusím, ale fakt je, že som to tam občas prepol, lebo tie privátne televízie stoja za kopu hnoja. By som mal len takú malú poznámku, že s ČT by som to až tal neporovnával, lebo tam žije 2x viac obyvateľov, takže aj pri menšom príspevku majú dokopy viac peňeži, a o tom to je. Tým nechcem ospravedlniť rtvs. Naopak, myslím si, že absolútne nesúhlasím so zvyšovaním poplatku, pretože rtvs má peňazí na šírenie informácií teda: spravodajstva, vysielania pre školy, pre menšiny národnostné aj náboženské dosť. A tým to pre mňa končí. Nepotrebujem sponzorovať ďalšie iné vysielanie, ani spomenuté nesledujem. Ani rádiá ani TV Howgh...
Dost dobře nerozumím,
co máte na mysli pojmem "ČT + ČT24". Koncesionářský poplatek v Česku zahrnuje PĚT programů veřejnoprávní TV, ČT24 je jen jedním z nich.- ďakujem za info, ak je v CZ za tých 135 Kč celkovo až 5 programov, tak RTVS s 2 programami + rozhlasom nemá nárok ani na ten poplatok, ktorý dnes kasíruje.
- Poplatek za rozhlas se u nás platí zvlášť, přímo Českému rozhlasu, ve výčce 45,- Kč. Takže 135,- za TV (ČT1, ČT2, ČT24, ČTsport a ČT:D/Art) a 45,- za rozhlas = dohromady všechno 180,-Kč.
suhlasim s blogerom
stv je pre mna zbytocna institucia. A keby som bol odkazany na verejnopravnu tv, tak zapnem ct a nie st. Moje koncesionarske poplatky by preto mali smerovat do prahy a nie blavy. Tych par kulturnych a narodnostnych relacii by im kludne odvisielali na CT5 a mlynsku dolinu ci v ktorom mrakodrape do sidlia mozu sakomprask zrusit. a minat moje dane na 'vedomostne kvizy' povazujem za vypalnictvo. Co ma toto spolocne s verejnopravnostou - toto nevedia pokryt sukromne a ine zbytocne televizie?
Bolo by snáď logické hovoriť
najskôr o kvalite služieb , tovaru, až potom diskutovať o cene. Aj skutočnosť, že sa to na Slovensku deje opačne potvrdzuje, že žijeme v STREDOEURÓPSKOM ABSURDISTANE. Ani súdruhovi Mikovi, riaditeľovi RTVS, to vôbec nevadí. A prečo by aj malo. Jeho kádrový profil je z hľadiska použiteľnosti, super. Keď v predvolebnej kampani štátostrany SMER, jeho zamestnanci aj napriek nesúladu s pracovnou zmluvou, moderovali program pre OVČANOV, tam sa zbierajú body a nie v takých "nepodstatných" oblastiach, na ktoré poukazuje v blogu pán Ján Galan aj ďalší diskutujúci !! Súdruh Mika zabudol, že STV by mohla pozerať aj iná vzorka divákov, ako tomu bolo na mítingu SMERu v sále RND na Zahradníckej 95, pod záštitou "neziskovky" J&T a pečených prasiatok !! V duchu demokratického zmýšľania som rozhodne proti tomu, aby som platil čo len jeden cent za to, čo sa mi nepáči, nesledujem to a nechcem to sledovať a je priam komické považovať RTVS, tieto súčasné hlásne trúby SMERu, za verejnoprávne inštitúcie !! Nech si tam hlásajú a ukazujú aj mimozemšťanov , ale nech ich platí ten, a vždy len ten, komu verne slúžia !! A JE TO !!!
Najskôr si treba zistiť fakty
a premyslieť situáciu a potom písať. 1, Ako už bolo spomenuté vyššie - poplatok v Česku je 180 Kč = 6,67 € 2, V Česku je raz toľko domácností a teda raz toľko platiteľov Je viacmenej jedno, či sa program vysiela pre 5 alebo 10 miliónov ľudí, ale je rozdiel, či na to dostaneš 13,34 € (2x6,67) alebo 4,64 €. Na našich komerčných televíziach sa dajú pozerať iba niektoré filmy a aj to väčšinou z nahrávky, aby som mohol preskakovať reklamy. Zvyšok pozerám na STV a ČT. Úprimne - RTVS sa veľmi zlepšila a držím jej palce, aby to pokračovalo aj ďalej.no jasné, takže DE má 80 mil obyvateľov
neviem čo tam stojí TV koncesia, ale u nás mala byť podľa Vašej logiky 16x drahšia ako tam (inak bude náš program logicky 16x menej kvalitný) Podľa tejto logiky nemá verejnoprávna TV na SK ekonomické opodstatnenie a treba ju zrušiť. Nebudeme predsa povinne platiť za 16x menšiu kvalitu ako v DE.Táto reakcia sa mi zdá
trochu detinská. Mohol si to doviesť k dokonalosti a namiesto Nemecka dať Čínu. Ak má niekto euro, môže si dať iba malú zmrzlinu; ak má dve eurá, dá si veľkú, ale to neznamená, že ak má 30 eur, tak si dá 15 veľkých. Mimochodom, poplatok v Nemecku je 17,50 € za domácnosť.
