Vladimír Benčík
Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
Spať na článok
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia k článku: Zmeny v zákone o cestnej premávke od 1.1.2020
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa8 príspevkov
- ...uplne rovnako ako pri mnohych inych zbytocnych zakonnych povinnostiach...
Prisijem
Prisijem si gombik. Nie som krajcir. Nie som certifikovany krajcir. Alebo. Upeciem si chlieb. Nie som pekar. Nie som ani certifilovany pekar. Cim dalej, tym viac preberame zapadny, angloaasky, svet. Nezistuje sa skutocna zrucnost a prax, zistuje sa cerifikovanost. Je to aj dosledok toho, ze za zle sluzby sa nesudime....To je zle prirovnanie.
Auto nie je kabát. Ale keď sme pri šiti, trúfal by si si opraviť roztrhnutý padák a šiel by si s ním skočiť.Samozrejme
Samozrejme. Trufol by som zoskok. Svojej praci verim viac ako cudzej. Vzdy. Vzdy viac. A viac ako certifikovanej.Sám tomu
Neveríš.Účinnosť ochrany certifikáciou.
Sa prejavuje napríjklad tým, že všetky mne známe statické problémy budov spôsobili certifikovaní-autorizovaní projektanti. Nepoznám žiadny reálny statický problém, ktorý by spôsobili projektanti bez pečiatky. A bezpečiatkoví projektujú toho viac ako je verejne známe. Aj niekdajší známy problém statiky národnej banky, ktorý spôsobili autorizovaní projektanti, nakoniec reálne zachraňoval chlap bez autorizácie - ale zato s potrebnými znalosťami. Žiadna pečiatka nie je patentom na rozum - skôr naopak - kto nemá v hlave, tak si potrebuje kryť svoj biznis pečiatkou..... Certifikácia, členstvo v komorách.... by nemalo byť povinné, ale dobrovoľné. Aby certifikačná autorita alebo komora bola nútená fungovať tak, aby bola pre spotrebiteľskú verejnosť reálnou garanciou vyššej kvality pri objednávke práce od certifikovanej osoby/firmy ako pri objednávke od bežného dodávateľa bez certifikácie alebo členstva v profesnej komore. A vznik komory/certifikačnej autority by nemal byť štátom regulovaný, ale svoju autoritu vo verejnosti by si po vzniku mali budovať svojou činnosťou a odbornosťou svojho vedenia - nie štátnou ochranou pred konkurenciou a štátnym vynucovaním členstva. Teda aj medzi komorami a certifikačnými autoritami by mala byť konkurencia. Potom by členstvo v dobrej komore, alebo certifikát od spoľahlivej certifikačnej autority bol pre dodávateľa konkurenčnou výhodou bez potreby štátneho vynucovania. Súčasne s tým by mala byť aj reálna vymožiteľnosť spôsobenej škody a vynútiteľnosť splnenia zmluvy. V princípe by každý mal mať možnosť robiť čokoľvek, čo si myslí, že to vie robiť dobre, ale súčasne musí reálne zodpovedať za všetky škody, ktoré spôsobí svojou neschopnosťou alebo chybami.... Terajší stav je taký, že je regulovaná každá sprostosť, ale keď mi dodavateľ spôsobí škodu, alebo nedodrží zmluvný sľub, tak sa náhrady reálne neviem domôcť. Takže ochrana kvality a bezpečnosti reguláciou je mizerná. Pritom by namiesto regulácií malo byť zabezpečené jedine: "Vymožiteľnosť práva". To by vyriešilo viac, ako komplikované regulácie.
