Vladimír Benčík
Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
Spať na článok
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia k článku: Kresťania nezmizli. Komu to prekáža?
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa25 príspevkov
- to je ako v tom pribehu o mravcekovi a slonovi: vacsiu propagandu ako cernoprdelnici nie je schopny robit nikto, ani taky Ethos!
vas vyrusuje kazdy oponent, lebo si myslite, ze v tej rozpravkovej knihe je cela mudrost sveta a kedze ludi podchycujete od malicka ( uplatkami ako su biele satocky: ci prve hodinky),tak sa vam to este dari tu v zaostalych guberniach, inde ale uz pomaly odznievate
- Blog nie je o propagande, ani hierarchii, ale o porovnávaní dvoch životných filozofií. Neoliberálnej a konzervatívnej. Tá prvá sa čoraz viac uchyľuje k neomarxistickým tézam, a to mi vadí. Liberálov, tých, ktorí neslúžia nijakým "izmom" si vážim, často oveľa viac, ako bigotných kresťanov.
- Uff... ze moralny etos... Šme še pobavili...
Ale urcite popri institucionalnej a globalnej pedofilii, prepierani penazi pre mafiu vo vatikanskej banke a kokainovych gay parties si cteny kler najde cas aj na nejaky "moralny etos".
To bude, predpokladam, nejaky novy blabol pre ovecky? Desatoro uz omrzelo? Asi ano ked si nim kler sam vytiera zadok... defacto uz po starocia.
Ale palec hore tvojim indoktrinatorom, odviedli skvelu pracu.- Moji indoktrinatori boli v prvom rade rodičia. A tiez otcov strýko, gréckokatolícky kňaz, ktorý si odsedel 10 rokov v komunistickom väzení. “Indoktrinoval” ma aj takymto prikladom: Včela si všíma kvety, mucha mäsiarka ho…á. Ak chces vidieť len prusery RKC, ja Ti to brat nebudem. Mal som to stastie, ze som videl aj veľa iného. Ty zrejme nie. (Dufam, že Ta tento rustikálny príklad neurazil).
Ale, teší ma, že si (hoci nepriamo a dosť svojsky) ocenil moju prácu.- Rovnaku logiku mozem uplatnit na tych komunistov : vykonali vela ineho okrem zlocinov. Z neznameho dovodu katolici radi oznacuju komunizmus za zlocinecky rezim a zlocinecku ideologiu, hoci na chyby cirkvi aplikuju "cirkev je ok, chyby su individualne zlyhania".
- Komunizmus za zločinecký režim označujú nielen katolíci. Priamo v jeho podstate bol "triedny boj" a to všetkými prostriedkami. Do toho patrilo potláčanie osobných slobôd, zneužívanie silových zložiek na likvidáciu názorových oponentov, násilná ateizácia spoločnosti, systematické pestovanie udavačstva, štátom presadzovaný klientelizmus výlučne v prospech komunistov, zatajovanie dôležitých skutočností, ohrozujúcich zdravie a bezpečnosť verejnosti (Černobyľ). Prepáč, nespomínam si, žeby sa čokoľvek z toho dalo v ostatnom storočí pripísať ktorejkoľvek kresťanskej cirkvi. Ale, možno sa mýlim, pouč ma.
- Ustasovci a podpora katolickej cirkvi, dalej general Franco, Tiso, Vojtasak ...
- Kresťania síce nezmizli, ale pomaly miznú. Mnoho z tých, čo sa vyjadrili, že sú veriaci, v skutočnosti nie sú. Praktizujúcich katolíkov je stále menej. A je na to mnoho dôvodov. RKC na Slovensku, na rozdiel od väčšiny západných krajín, sa stále viac prepadáva do stredoveku, do bigotnosti a nenávisti voči liberálnej demokracii.
Na Slovensku je skutočných konzervatívne zmýšľajúcich ľudí minimum. Možno Alojz Hlina, či arcibiskup Bezák. Na Slovensku prevláda ultrakozervatívny, neoľudácky a klérofašistický prístup k politike. Z RKC sa stáva bigotná sekta. A preto bude stále viac strácať svojich prívržencov. Z kostolov sa časom stanú už len historické pamiatky, ktoré navštevujú viac turisti ako veriaci. Preto je treba, konečne, prakticky realizovať odluku cirkvi od štátu a postaviť ju na úroveň občianskeho združenia, ktoré bude financované príspevkami svojich prívržencov a účelovými dotáciami os štátu, napr. na údržbu pamiatkovo chránených objektov (kostolov). Je najvyšší čas!- Tak, tak, to je SK a PL cesta, namiesto reforiem sa este viac zabudovat vo vlastnej bigotnosti a cim viac veriacih to znechuti, tym viac vidiet chybu v nejakom zlom liberalovi riadenom satanom, nie vo vlastnom spiatocnictve, pedofilnych a financnych skandaloch.
Obzvlast komicke po potom vinit "liberalne media" ktore "kopu do cirkvi", to je presne ako ked disidenti rozvracali budovanie komunistickeho raja.
- Už Tvoja prvá veta je ako vystrihnutá z komunistických brožúrok v roku 1950. Vtedy bola komunistami stanovená téza, že kresťanstvo do piatich rokov zanikne. Ako to dopadlo, registruješ aj Ty. Cirkev sa neprepadáva do stredoveku, aj tam je veľká polemika, ako ďalej. Katolícka cirkev nie je proti odluke, písal som to aj v blogu. Aj môjho pohľadu by bol aj pre cirkev na Slovensku lepší nemecký, (asignačný) alebo poľský (adresnejšie platby za pastoračný výkon) model. Slovenský model vôbec nesedí malým cirkvám a jeho rešpektovanie je výrazom solidarity KC voči menším, najmä protestantským spoločenstvám. Arcibiskup Bezák určite nie je reprezentant konzervatívnej zložky RKC. Hlina je vodca bez stáda. Klérofašizmus je podnes málo zmapovaný úsek našich dejín. Podnes prevláda interpretácia, ktorú tu zanechali komunisti. Žiaden štát si po vojne nedal oficiálnou cestou zabiť svojho prezidenta, len Slovensko. Napr. Horthy bol pri organizovaní zabíjania po boku Hitlera oveľa aktívnejší ako Tiso. Po skončení vojny, so súhlasom veľmocí, sa mu nič nestalo, odišiel do portugalského exilu, kde v roku 1957 zomrel. Jeho ostatky boli v roku 1993 prevezené do Maďarska. Práve takéto argumenty potom pripomínajú extrémisti a skutoční fašisti. Ak nevidíš ten rozdiel, potom pomáhaš práve im. Nuž a neverím, že Ti ide práve o to.
- Oprava a spresnenie - slovenský model vôbec nesedí veľkým cirkvám (RKC, GK, ECAV) a jeho rešpektovanie je výrazom solidarity RKC, GK, ECAV voči menším, najmä protestantským spoločenstvám a pravoslávnej cirkvi.
- ono je to vecou pohladu - iny pohlad hovori, ze ak by nerespektovali status quo, tak maju menovane tri cirkvi daleko vaznejsi problem so vztahom voci statu resp. statu voci nim
a sice s pobavenim, ale velkym zaujmom sledujem, ako sa vysporiadaju so svedkami liehovovymi v momente, ako plne v sulade s legislativou nadobudnu pravo registracie- To by museli mať 20 tis. členov.
- No, keďže si tykáme, tak ti poviem jedno: Nepoučuj ma! Som podstatne starší ako ty. A tvoja obhajoba Tisa hovorí jasne. Klérofašizmus, ako dedičstvo bigotnosti, má na Slovensku veľa adorantov v súčasnom ultrakonzervatívnom krídle RKC. Pre Vás je aj pápež satan, pretože je trošku pokrokový.
- Ja mám 60. To bohato stačí, aby som si niečo pamätal aj z "komunistického raja". A Ty? Tisa som neobhajoval, len som upozorňoval, že jeho jednostranná démonizácia neslúži pravde a pomáha práve tým klérofašistom, za ktorého sa ma snažíš označiť aj Ty. Pápeža za satana označuje kto v RKC? Nejako Ti dochádzajú argumenty a nahrádzaš ich demagógiou, ubano.
- @ubano
Prosim Vas , skuste mi vysvetlit na prikladoch , ako sa z RKC stava bigotna sekta .
Tiez mi prosim vysvetlite klérofašistický prístup k politike.
Podla mna ma diskusia len vtedy zmysel , ked je podoprena faktami .
Dakujem
- Najprv k tej filharmonii, kde autor nikdy nebol. Tá je naša, RKC je odnož Ríma. A Slovensko sa Vatikánskou zmluvou zaviazalo odovzdať suverenitu Rímu.
A za druhé. Mne vôbec neprekáža, že veriaci nezmizli. Mne prekáža, že nezmizli zo štátnych inštitúcii, kde nemajú čo hľadať. Napríklad v štátnych školách. Ktorých primárnou funkciou má byť poskytnutie vzdelania. Na indoktrináciu detí, ak rodičia chcú je mnoho možností v kostoloch, na farách, v cirkevných školách.
Nie som proti veriacim, majú slobodu vierovyznania, účasti na obradoch, pútiach. A nemám nič proti tomu, aby žili v zhode so svojou vierou. Ale som proti tomu, aby ma nútili robiť to isté a žiť podľa ich dogiem. Ateista sa nerovná antiklerikál. Obidve strany môžu existovať vedľa seba v pohode. Tlak na potlačovanie ústavných práv a slobôd nikdy nevyšiel zo strany neveriacich. Aj keď bolestínsky fňukajú, ako sú utlačovaní. V čom? To už nikto nedokáže povedať. Práve naopak, cez svoje nastrčené figúry v politike práve veriaci sa snažia získať nadradené postavenie a diktovať podľa svojich názorov. Cez zákony obmedzujúce neveriacich. Čo ich je vlastne do života, LGBT, do potratov, sexuálnej výchovy, antikoncepcie? Núti ich niekto k niečomu takému? Tak akým právom sa starajú do mojich slobôd? Ako je možné, že potratové tablety nie sú povolené a potraty sa robia metódami z 19. storočia? A potom kritizované ako barbarské?
Pre mňa je prioritou vypovedanie konkordátu s Vatikánom a plná odluka od štátu. Žite a existujte slobodne, ale za svoje. A ja radšej budem platiť tej filharmónii. A ďalším formám kultúry. Ktorým už od prvého okamihu posielam svoje 2 %. A aj ten lístok si kľudne zaplatím.- Tlak na porušovanie občianskych slobôd? A v čom konkrétne? Ešte aj ten Záborskej návrh na protipotratový zákon má miernejšiu podobu, ako je to vo viacerých krajinách s podstatne nižšou mierou religiozity. A vôbec v ňom nejde o zákazy, naozaj nie. Otvorenú polemiku nazývaš fňukaním? Mal som pocit, že by skôr sedelo na pána Lúčneho, pri všetkej úcte k jeho pomýlenej, hoci zrejme úprimne myslenej iniciatíve. Nechcel by si vidieť kresťanov verejných funkciách? To akože prečo? Teda, dane platiť môžu, ale nemali by mať právo podieľať sa na riadení spoločnosti? Žeby opäť princíp kolektívnej viny? LGBTI niekto niečo upiera? Nejaké občianske právo? Právo na manželstvo? To nie je právo, ale vymoženosť a môžeme sa sporiť o tom, či na to táto komunita má, alebo nemá nárok. Ja osobne nemám problém s ich väčšou spoločenskou akceptáciou, ale prekážajú expanzívne, konšpiračné a diskriminačné praktiky ČASTI LGBTI komunity.
- Realne praktizujucich katolikov je tak max 10%. Zvysok sa viac ci menej pravidelne ukaze v kostole, najma po dedinach je to folklor. Vyzyvavo oblecene dievcata stoja pred chramom, debatuju a predvadzaju, ake modne kusky nakupili. Chlapci sa smeju, debatuju o vselicom. Vnutri chramu plno zien v plodnom veku s max dvoma detmi, je vysoko pravdepobne, ako pouzivaju nejaku formu antikoncepcie. Starsi chlapi smeruju z kostola do krcmy ...
Farar bud chodi na navstevy na druhu faru, kde ma "kamarata", s ktorym zazil pekne chvile v seminari alebo ma kdesi milenku alebo v horsom pripade venuje nadmernu pozornost detom.- Tvoje dojmy máš aj nejako exaktnejšie podložené? Alebo len na základe povrchného pozorovania paušalizuješ s cieľom vidieť všetko kriticky?. Nebudem Ti to brať, máš na to právo. Ale, práve takéto paušálne odsudzovanie zbytočne radikalizuje "hejkresťanov", ktorí majú sklon tváriť sa ako jediní majitelia pravdy. Potom je ľahšie obe názorové skupiny (liberáli a konzervatívci) označiť za radikálov a otvárať tak cestu extrémistom.
- Pan Seman, akou ústnou vodou si vyplachujete ústa, keď ste do nich ten jed neoliberalizmu tak odvážne vzali?
