Vladimír Benčík
Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
Spať na článok
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia k článku: Šimkov koniec poukázal na dieru v Ústave SR
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa21 príspevkov
- Vaša úvaha je od začiatku chybná. Voliteľný neznamená, že musí byť zvolený za poslanca.
- Veď práve o tej zmene je blog a mali by sme o nej uvažovať. Či by nebolo lepšie, ak by minister musel byť iba z radov 150 zvolených poslancov a nie ako teraz, z asi 4 000 000 voliteľných ľudí. Jednoduchšie, podľa mňa by sa aj vláda SR mala skladať z nami zvolených ľudí, nie z kamarátov z Trnavy či Komjatíc.
- Čiže nevadí, že sa danej oblasti vôbec nerozumie, hlavne že bol zvolený za poslanca. Viem, že to tak nefunguje, ale podľa mňa je stále lepšie, keď sa hľadá odborník zo 4 miliónov ako zo 150.
- ved prave, o tom je ten blog predsa. Ze sice sme parlamenta demokracia, kde pravomoc vladnut a rozhodovat pochadza od obcanov, ktori ju deleguju vo volbach, ale napriek tomu sa ministrom a clenom vlady moze stat bars kto... clovek kt. nikym voleny nebol, nikto ho nepozna atd.
- Tak skúsme po poriadku : Koľkože členov to má SaS ?
Celých a neuveriteľných 245 ?
To je tá intelektuálna elita, ktorá by v prípade úspechu vo voľbách mala skladať vládu zo svojich zvolených poslancov ?
Nuž zoberme si, že by výsledky skončili nejako nie podľa predstáv precedu a koaličné rokovania by ponúkli miesto ministra zahraničných vecí SaSke.
No a mali by sme povedzme typy ako Cigániková, Zemanová, Marcinková a Bilohuščin. Možno ešte Sulík a Droba.
Tak neposunieme zasa raz post Korčokovi, ale nejakému členovi partaje.
Takéto nápady odrádzajú od toho, aby sme sa podaktorí čo i len zamysleli nad tým, dať po viacerých sklamaniach šancu tejto precedovej hračke.- Korčok bol asi jediný poriadny nominant, aj to SASKY. Ale viete si predstaviť že Sulík, Krupa, Kolíkova, Szalay, Marcinková, Zemanová by boli horší ako Hirman, Šimko, Karas, Palkovič, či Vlčan? Ja nie. Sulíka a Drobu akceptujete aj vy. A aj keď sa docent Klus ukazuje momentálne zle, aj ako Korčokov štátny odviedol dobrú robotu.
- sorrym, pisete hluposti, a miestate riadnu vladu s neriadnou tzv. uradnickou.
nic vam (saske) v parlamente nebranilo pred ustanovenim uradnickej vlady sa dohodnut na vlastnej parlamentnej vacsine. Ak ste to nezvladli, je uplne jedno ktory nimand z parlamentu by tam teraz bol. Kto ako by sa na tom mal dohodnut.
skuste este raz dat si v klude sadnut, dat dve piva, vydychnut a prist s niecim viac uveritelnym. Toto je sklamanie pre volica sas. Takuto hlupost snad netestujete ci sa viete znizit na uroven procka.
- Ešte nám rozoberte elity v ostatných stranách. Napr.: SMErodiny, Oľano, Smer a hlavne SNS.
- Ja mám úplne opačný názor ako autor!
Tak to má byť po voľbách keď sa strany dohodnú na vládnej koalícii. A tak to je aj zvykom a nevidím v tom nič nezákonné či protiústavné.
Ale tu sme po vyjadrení nedôvery vláde v úplne inom postavení. Strany vládnej koalície sa nedokázali dohodnúť a preto ich vláda stratila dôveru. V tom momente ústava predpokladá /do volieb/ , že prezident/ka/ ustanový úradnícku vládu.Iróniou ústavy je, že táto úradnícka vláda má žiadať parlament o vyjadrenie dôvery. Ten parlament, ktorý si už sám so sebou nevie rady ! Bez prepáčenia - to je vrchol neschopnosti ! Aby ničoho neschopný parlament rozhodoval o dôvere vláde. Pokiaľ sa dobre pamútám, tak toto zmetočné ustanovenie do ústavy bolo "pridané" iba pred pár rokmi a teraz sa ukazuje jeho "reakčnosť". Prezident ustanovil úradnícku vládu /pre neschopnosť parlamentu/ a táto vláda má byť /do ustanovenie novej vlády po voľbách/ plne podriadená iba prezidentovy /poslanci NR SR by mali odísť na neplatenú dovolenku:/!
To čo tu teraz predvádza parlament ,vrátane vyjadrenia nedôvery úradníckej vláde je obyčajná fraška na tému demokracia!- Uznávam, že táto úradnícka vláda musela vzniknúť týmto spôsobom z nestraníkov. Ale ak nechcel byť Šimko podpisový automat, šup mohol ísť kandidovať lebo legitimitu mal slabučkú na veci, čo chcel robiť....
- Pán Bilohuhuščin
Táto vláda vznikla pre neschopnosť parlamentu! A pretože sa to už stalo, tak Fico spolu s pelem presadili dodatok do ústavy, že aj táto úradnícka vláda musí získať podporu parlamentu/už vidím ako sa poslanci idú potrhať dať jej dôveru/. Ja si myslím, že tento dodatok je neústavný a navyše nedemokratický - Slovensko je toho ukážkovým príkladom! A práve tento "dodatok" urobil z ministrov "podpisových automatov". Je otázne ako potom všetci ministri môže dosiahnuť naplnenenie svojich úloh aj keď to je iba ukľudnenie situácie.
Som toho názoru, prezidentka mala dať tento dodatok preskúmať ústavnému súdu. INak na Slovensku už nikdy žiadna úradnícka vláda nebude mať úspech,lebo bude iba hračkou v rukách neschopných poslancov NR SR aj keď tí už vlastne skolabovali na vlastné "schopnosti". Pretože - musia ukázať všetkým, že nie iba oni sú neschopný!- Mýlite sa, Fico s Pellem nepresadil do ústavy povinnosť získať dôveru v parlamente aj úradníckej vláde. To máme v ústave už od roku 1992. Čo presadili, bolo obmedzenie kompetencií vlády v demisii.
Povinnosť získať dôveru v parlamente vyplýva, že naša ústava pozná len jeden typ vlády - vládu vymenovanú prezidentom republiky a nerozlišuje, či prezident ju vymenoval na základe výsledkov volieb, dohody parlamentu alebo z vlastného rozmaru.
- Prečo chcete v riadení štátu zopár polit. čienych dier ?
- Prečo si politické čierne diery volíme? Potom naháňajú odborníkov kade tade, aby robili ministerskú robotu za nich...Nemali by sme si radšej rovno odborníkov zvoliť?
- To tu už bolo. Kvalifikáciou na hocaký post bola knižka člena strany a čierna diera potom zhltla všetko, čo sa okolo nej mihlo. Iba zopár časticiam sa podarilo uniknúť.
- Vtedy ste ale nemali možnosť vybrať si. Teraz tú možnosť našťastie máme. Lebo pri predpoklade, že si teraz volíme neschopných politikov, ktorí nás budu prinajlepšom zabávať a prinajhoršom okrádať, a ktorí potom budu dosadzovať svojich ľudí na ministerské posty, celkom asi nerozumiem, za čo sa potom v 89tom bojovalo.
- Vy celkom nerozumiete za čo sa v 89tom bojovalo. Ja celkom nerozumiem čo ste po víťazstve 2020 predvádzali.
- "Nemali by sme si radšej rovno odborníkov zvoliť?"
poviem vam tak, ak budem spickovy odbornik na hospodarstvo, jeden z top 10, urcite nepojdem robit poslanca, ktory sa ma vyjadrit k stovkam zakonov, z ktorych 95% su mimo jeho odbor. Nemyslite ze by to boli pre mna profesionalne zabite 4 roky? Ak potrebujeme a to potrebujeme dat niekoho za sefa ministerstva informatizacie, napriklad CEO z Oraclu alebo ineho uspenseho korporatu, ponukli by ste mu predtym ze najprv musi byt 4 roky poslancom, ak by napriklad sas sa nedostala do vlady? To nedava ziadny zmysel. Vam ano?
Nic vam nebrani, predstavit odbornikov ktorych ma SAS, ak ma, na rozne oblasti, ktori by mohli mat odbornost na riadenie ministerstva a aj pripravu programu, nielen toho smiesneho na dva mesiace pred volbami, ale viziu na viac rokov, bez toho aby ste ich nutili 4 roky sa hadat s blaznami zo smeru a olano v parlamentnom krize chaosu.- Prvá vec, čo Slovákom prekáža, je zodpovednosť. To, čo sa na Západe kultivuje, je u nás zatracované. Je správne vyhrať voľby a nominovať do funkcií anonymov? Dokonca ani predseda Sulík nesúhlasi s mojím názorom, avšak zodpovednosť sa transponuje cez demokratický proces. Bohužiaľ, nechceme aby sa stal prípad Vlčan, kedy si pán povedal že je lepšie vziať dotáciu, ako byť ministrom. Pozrite si tragický súdny stav - zobrať štátny plat áno, ale byť zodpovedný už nie.
- "Preto by som navrhoval zmenu Ústavy SR spôsobom, aby mohli byť ministri nominovaní iba z radov zvolených poslancov NR SR posledných parlamentných volieb" to myslite vazne?
„Nesledoval som parlament kvôli vlastnému zdraviu. Tým, že som tam teraz ísť musel, videl som absolútnu žumpu. Ma prekvapilo, že takáto skupina 150 indivíduí rozhoduje o krajine.“ Ľudovít Ódor
to fakt chcete aby tento chaos (parlamentny) mal robit ministrov? Ja ze v SASke nastane doba rozumu a bude presadzovat presny opak, vladu odbornikov, nie vladu precedovych drziakov tasky. Co s kandidatmi na poslancov, co sa neprebojuju do parlamentu, ani ti by nemohli robit ministrov? Heger aj Pellegrini boli poslancami, pri premierovani im to bolo na dve veci dobre, ked parlamentne zetony rozdaval iny nimand.
