Posledne akoby bez nej chodil chodbami parlamentu poslanec Smeru Kvorka. Prečo? Prekvapila ma jeho odpoveď pre SME, ako hlasoval v sociálnom výbore o návrhu poslankyne SDKÚ Radičovej urýchliť umiestňovanie detí z detských domovov do rodín. Aby detské domovy mali pri deťoch mladších ako rok diagnostickú lehotu nie 6 mesiacov, ale iba 3 mesiace. A bábätká by sa tak z ústavov mohli rýchlejšie dostať do náhradných rodín. Sociálny výbor daný návrh aj pomocou hlasov koalície podporil. Nuž, a ako hlasoval vo výbore spomenutý pán poslanec? Už si nepamätá! Jednoducho nevie, či ten návrh podporil, alebo nie!? Ako moja stará mama zvykli vravievať, pán poslanec možno v čase hlasovania rozmýšľal o nesmrteľnosti chrústa. Ktovie. Aspoň že súhlasí s tým, že na schôdzi parlamentu, napriek doporučeniu vecného výboru, ktorého je členom, Radičovej návrh neprešiel. To keby spochybnil, potom by mu už pomoci veru nebolo.Korunu všetkému však zmienený pán poslanec nasadil argumentom, prečo za návrh nehlasoval. Pre SME povedal, že „tri mesiace nezohrávajú až takú dôležitú rolu, že by sa deťom poškodilo“. Človeku až rozum zostáva stáť, čo za nezmysel pán poslanec zo seba dostal. Ak by bol držiteľom Nobelovej ceny za skúmanie vývojových fáz bábätiek, nepoviem ani mäkké f. Ale poslanec, ktorý s deťmi nikdy nepracoval. Ktorý (myslím, že sa nemýlim) už dávno nemá malé deti. Ten povie, že tri mesiace je vo veku povedzme trojmesačného bábätka nič? Veď to je polovica jeho života! Tuší pán poslanec, že prvý rok je z hľadiska nadväzovania citových väzieb, z hľadiska formovania osobnosti hádam najdôležitejší vo vývoji malého človiečika? Vie, koľko toho sa za rok života normálne sa vyvíjajúce bábätko naučí? Pán Kvorka, naopak, tri mesiace zohrávajú pri takýchto maličkých bábätkách velikánsku úlohu! Môže sa im veľmi poškodiť! Zaujíma vás to vôbec?Inak tento náš pán poslanec mal minulý týždeň naozaj hviezdny, okrem spomenutého hlasovania riešil ešte aj zvyšovanie dotácií pre obce pre koordinátorov aktivačných prác. Tam tiež trošku dosť zazmätkoval. Nezaradený poslanec Mikloško podľa SME tieto jeho zmätky následne celkom vtipne glosoval. Jeho slová sa hodia aj na argumenty poslanca ohľadne umiestňovania detí z detských domovov do rodín... „Vy by ste mali ísť do parlamentnej škôlky a tam byť tri roky, až potom prísť do parlamentu, aj to prejsť najskôr nejakými prijímacími pohovormi.“To s tou škôlkou nie je zlý nápad. Ale nielen pre Kvorku. Našli by sa do nej aj iní kandidáti. Málo by ich nebolo. Inou otázkou je, či by im pobyt v takej škôlke pomohol...
25. máj 2008 o 00:33
Páči sa: 0x
Prečítané: 727x
Pomohla by parlamentná škôlka?
Sú poslanci nášho parlamentu, ktorí nechodia na jeho schôdze. Sú aj takí, čo do parlamentu chodia. Ale to je tak asi všetko. Ich fyzická schránka sa v budove Národnej rady Slovenskej republiky síce nachádza, ale duša, tá si lieta nevedno kde. Poslanci bez duše potom trepú hlúposti. Lepšie by bolo, keby ticho ostali.
Písmo:
A-
|
A+






