Neviem, či ešte môžem povedať, že premiér si kazí imidž. V predvolebných sľuboch povedal, že ľudia, ktorí zlyhali v jeho prvej vláde 2006-2010 nebudú späť vo vláde v roku 2012.
Po exministrovi dopravy Vážnom sme museli naprávať veľmi veľa. Spomeniem len tie hlavné kauzy: Predražené PPP projekty, v ktorých už kvôli zvlášť závažnému podvodu konajú orgány činné v trestnom konaní; mýtny tender, ktorým sa zaoberá Európska komisia a ESD v Luxemburgu. A rôzne dodatky, ktoré sme museli prešetrovať, negociovať ich zmeny.
Celkovo sme pre Slovensko “spätne navrátili z nedohľadna” 17.000.000.000 € (čiže 17 mld. EUR). Toľko nás malo vyjsť sto km diaľnice D1 v splátkach za 30 rokov! Toto bol výsledok práce prvej Ficovej vlády. Zadĺžiť Slovensko nie je umenie. My potrebujeme zastaviť zadlžovanie a deficity a striedmo, tvorivo rozvíjať celú našu krajinu.
Čo si teda myslieť o tejto nominácii? Prečo je po ôsmich mesiacoch potrebný ďalší vicepremiér pre veľké investície, keď niet na platy učiteľov, zdravotných sestier a ďalších skupín? Skúsme uvažovať a posúdiť niekoľko scenárov:
1.Premiér si je vedomý toho, že minister Počiatek nezvláda svoju funkciu a hasí takto problém.
ODPOVEĎ: Riešenie problému „Počiatek“ zaplátaním cez staronový problém „Vážny“ je nešťastné. Premiér nechce odvolať ministra, preto mu posiela pomoc a odoberie mu starosti s eurofondami, ktoré nezvláda obdobne, ako samotnú dopravnú agendu. Takáto pomoc však bude ale akcelerátorom ďalších, nových problémov.
2.Premiér potrebuje dať odmenu svojim verným a preto - keďže Ľ. Vážny už čaká na funkciu pridlho – potvrdzuje ho.
ODPOVEĎ: Môj názor je, že to takto môže byť. Čo ale zaráža je – prečo v deň začiatku štrajku učiteľov? Veď administratívne náklady na novú funkciu sú vysoké a zbytočné. Vzniká nepotrebná funkcia. Je to výsmech nielen učiteľom.
3.Premiér konečne pristúpil k tomu, čo zamýšľal – dáva ďalší priestor pre záujmy ekonomických skupín a mecenášov. A funkcia Ľ. Vážneho je na to priam uliata. Veď štátne investície a eurofondy - to si priam pýta vhodné manažovanie.
ODPOVEĎ: Podľa konania R. Fica sa mi toto javí ako najpravdepodobnejšia verzia.
Zakončím teda zhrnutím: „Buď Robert Fico spláca podlžnosti mecenášom alebo si neuvedomuje riziko vážnych problémov.“
Pripájam svoje vyjadrenie k predraženým projektom, o ktorých opakovane hovorí premiér.
