S kým sa to nebránia diskutovať? S odborníkmi medzi sebou? Však kto má vlastné vedecké dôkazy, stáva sa odborníkom. Takže celý kongres bude jednostranný a ako taký nemôže doniesť nič nové. Môže iba naplniť, alebo nenaplniť očakávania. Majú na to legitímne právo. Mne sa iba nepozdáva ten alibizmus o ochote diskutovať.Špecializácia a odbornosť sa postarali o to, že nie iba napr. filozofi, ale i lekári inej špecializácie sú pre vakcinológov laici. Špecialisti a obdborníci (dobre, že existujú lebo bez ich zistení by filozofi nemali o čom filozofovať) asi zabudli, že i medicína sa vyvinula z filozofie. Keby špecialisti svoje poznatky podrobovali i kritike filozofiou, tak by sa možno dalo niektorým sprostostiam(?) včas predísť. Možno by sa dalo lepšie brániť pred záujmami lobistických skupín. Keby si vakcinológovia uvedomili, že svet presahuje rozmery laboratórnej banky a že všetko so všetkým súvisí, možno by sa epidemiológom nepodarilo vyhlásiť za pandémiu niečo, čo nespĺňa jej znaky.Odborníci v januári 2010 zistili to, čo bolo zrejmé už dávno. Pozrite si napríklad zo dňa 31.10.2009 toto: http://frantisekhodonsky.blog.sme.sk/c/208902/Chripka-na-Ukrajine.html a následné články o chrípke. Možno mohlo Slovensko ušetriť väčšiu časť z 8 mil. €, ktoré sme vrazili do vakcín. Raši je v tom teraz nevinne. Stačí si spomenúť na Rašiho a Novotného (SDKU) prestrelku.A korunu všetkému dáva skutočnosť, že ešte tých 8 mil. € nemusí byť najväčšia strata. Ako to tu bude prebiehať, neujde nám vlak, ak sa tu ozaj zjaví nejaká pandémia. Aby sme prípadný vlak nezmeškali, už dnes by bolo trochu okresať bohorovnosť špecialistov, i keď sa skláňam pred ich prácou a výsledkami.
Odborníci sa nebránia diskusii. Haha.
Dnes sa na Štrbskom plese začína I. Slovenský vakcinologický kongres, o ktorom "hlavná" organizátorka MUDr. Krištúfková povedala: "Odborníci na očkovanie sa nebránia diskusii o rizikách očkovania, ale chcú ju viesť na základe vedecky podložených dôkazov, nie na základe rôznych laikmi vykonštruovaných teórií."