Dá sa urobiť ďalší krok?

Dôvodom (podľa mňa) je skreslenie významu slov. Potom viazne komunikácia a naše dialógy vyzerajú, akoby sa rozprával hluchý s nemým. O čom točím? Dám dva príklady.1, Ideológia - sústava filozofických, politických, náboženských, právnych ap. názorov, ideí prispôsobených záujmom istých skupín, strán ap. (podľa slex.sk.Za to, že ideológia je poplatná záujmom istých skupín, sa znej stalo niečo záporné. Dobre. No čo je potom sústava filozofických, politických, náboženských, právnych ap. názorov, ideí, ktoré nie sú prispôsobené záujmom istých skupín? Podľa mňa, to je ideológia. Tá ideológia, ktorá je prispôsobená záujmom istých skupín, je ideológia obsahujúca dogmy, takže dogmatická ideológia.Prečo to pokladám za dôležité? Bez myšlienky, myšlienok to bude i naďalej fungovať iba na princípe náhodnosti. Takže očistime pojem ideológia, alebo vymyslime nový, no bez súboru myšlienok to nepôjde.2, Boh - (v jednobožstve) najvyššia, dokonalá a večne jestvujúca bytosť, stvoriteľ všetkého; (slex.sk) - (v mnohobožstve) jedna z vyšších bytostí (slex.sk)Dobre. Ale čo ak Boh nie je bytosť? Nevadilo by mi, kedy pre niekoho bytosťou bol, lebo v Boha, ako bytosť neverím. No ako by ste nazvali niečo, čo sa stará o spravodlivosť sveta, o kauzalitu, o súvislosti?Ktoré učenie, Mojžišovo, Ježišovo, Mohamedovo, tvrdí, že Boh je bytosť? Ani jedno. Všetky vychádzajú zo Starého zákona a tam sa Boh predstavil: "Som, ktorý som". Naši predkovia, ktorí zaviedli pojem Boh, tak pomenovali všetky javy, ktoré si nevedeli vysvetliť. Takže, aká bytosť?Kam vedú spory (aj tu na blogu) o tom, čo Boh existuje, alebo nie, keď ani nevieme, čo je Boh? A takýchto pojmov je v našom jazyku neúrekom. Sme ľudia, aj vďaka abstraktnému mysleniu. No ako môže fungovať toto myslenie, keď sa už nezhodujeme v pojmoch?