Ja to pokladám za veľmi závažné, lebo to zmenilo od základov pohľad na učenie Ježiša. Prečo?Lebo ten jeho znak neboli ryby, ale niečo, čo sa ryby podobalo. Keď kresbou spojíte piktogram oka a ucha, dostanete presne tvar ryby. Má to logiku i v náväznosti na jeho výrok "Blahoslavené sú vaše oči, že vidia a vaše uši, že počujú." (Mt.13.16.)Poviete si no dobre a čo sa tým mení? Všetko. Celé jeho učenie. Kým oko a ucho nás nabáda na hľadanie riešení v tomto prejavenom svete. Kríž dáva iba(?) nádej na spravodlivosť po poslednom súde a niekde inde, v kráľovstve božom.To však tiež nesedí, lebo povedal: "Hľadajte najprv kráľovstvo božie, jeho SPRAVODLIVOSŤ a všetko toto bude vám pridané." (Mt. 6. 33.) A inde: "... kráľovstvo božie je medzi vami."Kríž dáva nádej na spravodlivosť až po smrti. No ja tvrdím, že od čias zrušenia otrokárstva a nevoľníctva, už túto spravodlivosť (kauzalitu) netreba očakávať až na onom svete.Spasenie - blaho - spokojnosť, sa dá dosiahnuť na tomto svete, ešte za života. Kto verí v posmrtný život, by to tiež nemal zanedbať, lebo ako sa hovorí: "Do neba sa ide po zemi." Kto nájde spravodlivosť (kauzalitu) už tu, bude vedieť, čo podniknúť tam. Ak nejaké TAM bude. Ja neviem.Keď pochopíme jeho tvrdenie: "Každý hriech (nevedomá chyba) a rúhanie (vedomá chyba) odpustí sa človeku, ale rúhanie duchu sa neodpustí.", zistíme, že si môžeme upraviť problémy v oblasti majetku, zdravia a vzťahov, alebo im vedome predísť. Potom bude sveta žiť. A čo je tým rúhaním duchu? Rezignácia, alebo iný dôvod odmietnutia skutočnosti, že si vieme život ovplyvňovať a že "každý je kováčom svojho šťastia". Len treba naplniť všetky tri strany Komenského trojuholníka CHCIEŤ - MôCŤ - VEDIEŤ.
9. jan 2010 o 07:33
Páči sa: 0x
Prečítané: 551x
Ryby(?), alebo kríž?
Ježišov znak, niečo, čo sa podobalo na ryby, krátko po jeho ukrižovaní, zmenili na kríž. Je to maličkosť, alebo závažný skutok?
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia
(46)