Za 5 rokov 30 novelizácii???

„Rátané od roku 2004, legislatíva týkajúca sa dôchodkového poistenia sa zmenila zhruba tridsaťkrát," hovorí Timea Vörösová z ústredia Sociálnej poisťovne. Orientovať sa v zmenách dá zabrať odborníkom, nieto žiadateľom o dôchodok. 

Tak toto som si dnes prečítal na sme.sk. Ako študent práva mi nedá nezareagovať. Celkovo časté novelizácie zákonov sú na Slovensku obrovským problémom. Hlavným z princípov právneho štátu je legitimita a legalita. Legitimita znamená oprávnenosť štátnej moci a legalitou sú požiadavky na zákonnosť. To vyjadruje aj naša ústava v čl. 2:
(1) Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.
(2) Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.
(3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.

Zákony podľa právnych teoretikov by mali byť stále a zrozumiteľné, aby každý mal možnosť poznať právo. Nemali by byť často menené, pretože sa stávajú čoraz viac neprehľadnejšie a potom sa nemôžme čudovať, že sú čoraz častejšie porušované. Určite nie je jednoduché vytvoriť dokonalý predpis, to sa podľa mňa ani nedá, pretože ak tvoríte právo vychádzate z istých predstáv, ktoré potom vtláčate do predpisu a postupne zistíte, že realita môže byť iná, vznikajú nové nepredvídané situácie. Tie sa potom riešia novelizáciami. Pre našich poslancov by bolo otázne sa zamyslieť nad tým, či príjmu kvantá zákonov, alebo radšej vytvoria menej a kvalitnejšie. Je potrebné viac venovať čas príprave a odbornosti návrhov zákonov než politikárčeniu, pretože právo tvoria zákony a nie politické roztržky. Miesto času venovaného dopredu neúspešnému odvolávaniu ministrov či premiéra je potrebné viesť odborné diskusie ohľadom pripravovaných legislatívnych návrhov.