Zdôvodnenia vždy pripravené...

Predstavme si, že dnes sa celý svet prebudil do daždivého, zamračeného rána.
Tento jediný fakt rozdelí populáciu sveta do viacerých skupín...

V prvej skupine by sme mohli mať "fandov", ktorí budú z nadšením rozprávať o tom, aký je dážď krásny a nápaditý, aké úžasné je nechať na seba dopadať vodné kvapky, že snáď z toho bude aj dúha a tak ďalej. Poď ťarchou týchto argumentov radi podľahnú istote, že lepšie by to dnes ani nemohla dopadnúť, že verzia s dažďom je pre tento deň optimálna.

V druhej skupine by mohli byť "praktici". Títo ľudia vďaka svojej pozornosti v škole rýchlo pochopili, že dážď je nevyhnutnou súčasťou prírodného cyklu, že je potrebný na to, aby sme jedného dňa, keď príde čas mohli pozbierať úrodu, že vlastne už bolo dosť dlho sucho, a že teda z týchto uvedomelých dôvodov tento výmysel našej krásnej prírode prepáčia, lebo veď je to v podstate pre ich dobro... Daždivý deň zväčša prežijú bez vážnejšej psychickej ujmy. Pokial ich neprekvapí napríklad vytopená obývačka. Na také príležitosti ich "múdrosť" odpovede nepozná.

V tretej skupine by boli "frflosi". Skupina ľudí, ktorej slovo racionálny a objektívny argument zostal z rôznych dôvodov pojmom neznámym. Azda najlepšie by bolo, keby týto ľudia nekomunikovali s tými s predchádzajúcich dvoch skupín, aby nedošlo k rýchlym presunom zo skupiny do skupiny. Pod ťarchou pesimistických rečí ľudia totiž akosi priľahko zmenia svoje zabehnuté názory. Aj v prípade, že sú lepšie a zdravšie, než tie, ktoré preberajú. Skupina frflosov prežije tento deň ako jednu z mnohých krívd, ktoré na nich tento nespravodlivý svet pácha tak často, že to už ani za reč nestojí. Vlastne stojí :) a vždy to bude za reč stáť.

V ďalšej skupine a čo sa tohto rozdelenia týka aj poslednej skupine, by boli tí, ktorým je to jedno. Teda skupinka ľahostajných. Skupinka nedotknuteľných. Tých, ktorí si možno ani nevšimnú, že prší, pokiaľ nebudú mať blato vnútri v topánke. To by ich asi naštvalo. Veď sú tiež len ľudia...

Jeden rovnaký dážď padajúci na všetkých rovnako, a ako rozdielne títo ľudia prežijú svoj deň ... Skupina jedna je skupinou tých, ktorí by radi preniesli svoje nadšenie aj ďalej, a teoreticky sa im to môže podariť pri skupine číslo dva. Hoci racionalita tejto skupiny je naozaj tvrdým orieškom. Fakty síce chápu, ale prečo by sa z nich mali ešte aj tešiť?

Skupina tri a ku podivu aj skupina štyri sa v okamihu rečovej konfrontácie stávajú nebezpečnými. Ľahostajnosť je takmer rovnako nebezpečná ako ufrflanosť. Byť ľahostajný totiž znamená byť akoby bez názoru.

Chcela som sa vlastne len spýtať...

ČO SI MYSLÍTE VY O TOHTOROČNEJ ZIME?

Na záver urobíme vyhodnotenie. Skúsime to formou otázok.
1. Prežili všetky skupiny daždivý deň?
2. Dokázala niektoré skupina svojimi postojmi zmeniť počasie?
3. Ktorá skupina prežila najkrajší deň, ak berieme do úvahy len faktor počasia?
4. Ktorej skupine dalo "pekné" prežitie dňa najviac práce?
5. Čo si myslíte o tohtoročnej zime vy?