Na začudované pohľady potenciálnych voličov som reagoval otázkou: " Ako ste pocítili vplyv VÚC vo svojom živote počas uplynulých 4 rokov?" Odpoveďou mi zakaždým bolo: "Nijako." Nato som povedal: "Obávam sa, že podobné to bude aj nasledujúce 4 roky. Právomoci VÚC sú totiž v oblastiach, ktoré sú mimo priameho vnímania ľudí na sídlisku KVP."
Ak som sa rozhodol namiesto odpovede reagovať otázkou: " ..a čo by ste chceli, aby som pre vás urobil?", odpoveďou mi boli rozpaky. Okrem toho, že ľudia nevedeli, čo by mali požadovať od poslancov VÚC, často si mysleli, že ide o komunálne voľby do mesta Košice.
To, že ľudia nevedia, čo by mali vyžadovať od poslancov VÚC jasne ukazuje, že VÚC sú vyrobené na politickú objednávku a ľuďom chýbajú ako psovi piata noha. Napriek tomu cez VÚC pretekajú miliardy. Keď som ako občan chodil na zasadania Košického VÚC (KSK), často som neveriacky krútil hlavou, ako sa poslanci/predseda správajú k peniazom daňových poplatníkov a majetku, čo získali prevodom od štátu. Napriek tomu mnohí boli opäť zvolení.
Moja predstava o demokracii je taká, že volič by mal mať pred voľbami dostatok podstatných informácií o tom človeku, ktorý sa chce zúčastňovať na správe jeho peňazí a spolurozhodovať o samosprávnom majetku. Hlasovanie v tej-ktorej konkrétnej veci by malo byť pre voliča vodítko, nakoľko sa kandidát približuje jeho vlastnému chápaniu správy vecí verejných.
Po voľbách do VÚC 2001, kedy som získal 442 hlasov, som sa rozhodolzúčastňovať sa rokovaní poslancov VÚC ako občan. Získaval som takmnožstvo informácií a postrehov, ktoré som predkladal potenciálnymvoličom. Jasne som tam uvádzal, ako by som hlasoval, keby som bol poslanec. Uvádzal som, ako si počínaju _mojimi očami_ zvolení poslanci/predseda VÚC. Uviedol som rozpočet KSK, kde bolo jasne napísane, odkiaľ má KSK peniaze a ako ich vynakladá . (Ten, kto túto informáciu nezahodil, s právomocami VÚC nemal žiaden problém...).
Spolu s jasne formulovanými postojmi ku komunistom - čo naďalej bez hanby ovplyvňujú náš verejný život ako v samospráve, tak na rozhodujúcich ústavných postoch - mali tak voliči celkom ostrý obrázok, kto sa uchádza o ich hlasy. Aj napriek takto vedenej kampani mi mnoho ľudí povedalo, že môžem počítať s ich hlasmi vo voľbách. Poďakoval som im za dôveru. V takto vedenej kampani mi ďaleko väčšie množstvo ľudí povedalo, že som pre nich neprijateľný. Tým som sa ospravedlnil za obťažovanie.
Žiaľ, fyzicky som nevládal osloviť dostatočný počet ľudí k tomu, aby som uspel. (Potreboval by som pomocníkov). Nebol som na najväčšom sídlisku Terasa, v Myslave, Luníku IX, Pereši, Lorinčíku, Poľove a Šaci. Aj keď sme sa teda zatiaľ nestretli, volili ma 268-mi na Terase, 10 na Pereši, jeden v Lorinčíku, 19 v Myslave, dvaja v Poľove, 6 v Šaci, traja na Luníku IX(!?) a ďalší na KVP. Ďakujem za túto priazeň.
V dobe do ďalších volieb do VÚC budem konať tak, aby moji voliči pocítili spokojnosť so svojou voľbou v roku 2005. Budem konať tak, aby som presvedčil aj ďalších a uspel v kandidatúre pre komunálne voľby 2006.
Poďakovanie voličom
Vo voľbách do VÚC 1127 ľudí dalo vedieť, že si prajú mať (aj) takého poslanca ako ja. Dali tak najavo svoju spokojnosť s mojimi postojmi/názormi. Neukazujem v nich budovateľské nadšenie vypisovaním, čo všetko urobím za ich peniaze. Nelákam ich sľubmi o lepšom živote pre všetkých. Nesnažím sa im nahovoriť, čo všetko pre nich urobím ako poslanec VÚC.Naopak. Viackrát som na otázku: .. a čo pre nás urobíte, keď vás budeme voliť? odpovedal jednoducho: Obávam sa, že nič.